Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Steinberg Cubase 6
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase 6
Photos
1/78
Steinberg Cubase 6

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

23 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 23 23
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 241 241
Actu 15 15
Test 1 1
Tutoriels 5 5

aide demandée Mac ou Pc pour Cubase 6?????

  • 154 réponses
  • 33 participants
  • 30 441 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Mac ou Pc pour Cubase 6?????
Salut à tous,

Je suis sur Pc depuis 1997 avec au début Cubase VST5 jusqu'à maintenant SX!!!

J'en ai toujours été très content:aime:, mais depuis l'ajout de quelques plug in de reverb, il "rame" un peu beaucoup!!!:8O:

Je voudrais aussi passer à Cubase 6, mais je pense devoir changer d'ordinateur, donc pourquoi pas passer sur Mac; qui a toujours eu une très bonne réputation!

Si certain d'entre vous on des arguments objectifs, je suis preneur:bravo:

Merci d'avance, et A+
Afficher le sujet de la discussion
131
Citation :
Logic dispose des "environnements" qui te permettent de plugger en Midi comme en audio à peu près ce que tu veux (arpéggiateurs, clics, moniteurs etc...).
C'est bien plus puissant que ce que tu imagines... ;)


Je connais les environnements, j'ai été utilisateur Logic très longtemps (depuis 1996). Mais Cubase a aussi son charme et sa puissance, très différent certes, mais ses qualités sont aussi indéniables. Je répète que c'est une pure considération personnelle. Ce sont vraiments deux mondes qui ont chacun leur avantages et inconvénients.
132
Citation :
Fender ou Gibson ? Stones ou Beatles ? Fromage ou dessert ? La bourse ou la vie ? :-D


Exactement !
133
Eh oui, comme a dit un grand homme :
Dans la vie, tout est affaire de choix. Ça commence par la tétine ou le téton, ça termine par le chêne ou le sapin.
134
Eh oui, comme a dit un grand homme :
Dans la vie, tout est affaire de choix. Ça commence par la tétine ou le téton, ça termine par le chêne ou le sapin.
135
Citation :
Logic dispose des "environnements" qui te permettent de plugger en Midi comme en audio à peu près ce que tu veux (arpéggiateurs, clics, moniteurs etc...).
C'est bien plus puissant que ce que tu imagines...

cubase aussi! Tu peux même te créer une interface dédiée pour contrôler un synthé hardware qui s'ouvrira tel un plugin.
Logic ou cubase sont bien même si je préfère cubase rien que pour l'affichage précis des waveforms qui permet une édition plus aisée.
Mais la encore cela dépend de ce que l'ont fait.
136
Citation :
Heureusement que les qualités musicales des individus vont au delà de la puissance du processeur et du nombre de plug-ins, sinon cela se saurait!...

La encore c'est relatif, je ne pourrais pas faire ce que je fais si je n'avais pas un ordi survitaminé. Qualités musicales ou pas si l'on veux des instruments virtuels qui sonnent il faut que l'ordi puisse en supporter un certains nombres (vienna, eastwest, addictive drums ect..)
137
Et pendant ce temps c’est Steinberg qui se marre…

Le problème ce n’est ni PC ni Mac mais Steinberg qui est passé de l’amour de la musique à l’amour de l’argent. S’ils investissaient un peu plus dans leur logiciel (et dans un vrai SAV) plutôt que dans leurs pubs pour faire augmenter leurs ventes peut-être que cubase serait meilleur à tous points de vue…

Plutôt que perdre du temps à se "cracher" dessus on devrait s’unir pour faire pression sur certaines marques, cela serai nettement plus productif.


138
+1 au normand
139
c'est clair...

Mixcloud:Welcome to My House

Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T

 

140
Citation :
Le problème ce n’est ni PC ni Mac mais Steinberg qui est passé de l’amour de la musique à l’amour de l’argent.


Mouais...

Steinberg, c'est surtout une entreprise qui doit tous les mois payer les salaires de ceux qui y bossent et les charges sociales ou autres qui vont avec.
Donc oui, ils ont besoin de rentabiliser les produits qu'ils sortent, et bien sûr de les vendre.

D'autre part, vu que depuis quelques années ils appartiennent à Yamaha, sans lesquels la boîte aurait coulé, ils ont certainement des comptes à leur rendre et il vaut sans doute mieux pour eux que ceux-ci ne soient pas déficitaires.

Tout ceci explique cela.

Après, et pour conclure, je ne vois pas grand chose à reprocher à Cubase, qui personnellement me permet de travailler dans de bonnes conditions, sans difficulté ni bug intempestif (à part peut être leur VST Bridge 32/64, mais je ne vois aucun autre séquenceur qui n'ait pas ce problème).