Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase 6
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase 6
Photos
1/78
Steinberg Cubase 6

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

23 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 23 23
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 241 241
Actu 15 15
Test 1 1
Tutoriels 5 5

Mac ou Pc pour Cubase 6?????

  • 154 réponses
  • 33 participants
  • 30 075 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Mac ou Pc pour Cubase 6?????
Salut à tous,

Je suis sur Pc depuis 1997 avec au début Cubase VST5 jusqu'à maintenant SX!!!

J'en ai toujours été très content:aime:, mais depuis l'ajout de quelques plug in de reverb, il "rame" un peu beaucoup!!!:8O:

Je voudrais aussi passer à Cubase 6, mais je pense devoir changer d'ordinateur, donc pourquoi pas passer sur Mac; qui a toujours eu une très bonne réputation!

Si certain d'entre vous on des arguments objectifs, je suis preneur:bravo:

Merci d'avance, et A+
Afficher le sujet de la discussion
51
Tu peux faire tourner 16 pistes, mais pas les mixer...
Un mix sérieux demande minimum une équa par tranche, 1 plugin d'effet minimum pour l'ensemble, et quelques compresseurs... et là ca ne passe plus!!!
J'ai même mis un HD 7200 trs dans le macbook Pro pour l'aider... et rien à faire...

[ Dernière édition du message le 11/10/2011 à 23:18:25 ]

52

Je suis très étonné par ce constat, je peux largement mixer 16 pistes avec 2 ou 3 VST par piste sur mon macbook pro... Et quand je dis large, c'est vraiment large.

53
Oui je reste aussi étonné.

Je n'ai pas 16 pistes avec 16 eq compresseurs reverbes, ... Mais j'ai fréquemment 8 pistes audio avec Eq/ Compresseur/ delay/Disto/, ... + réverb (souvent à convolution)+ une dizaine de vsti (dont des à modélisation mathématique AAS,Pianoteq,...) Donc pas loin de 20 pistes avec, si pas un eq, compresseur et autres par tranche, au moins un vsti.

Ne serait-ce pas les pilotes de la carte son mieux écris pour Windows que pour Mac ?

J'utilise Bootcamp (avec XP) pour les vieux plugins (seulement PPC et Windows)XPhraze, DCota, Plex, certains Image Line uniquement pour Windows et quand je passe de l'un à l'autre avec les plugins commun, je ne ressens pas vraiment de différence. je ne dis pas qu'elles n'existent pas, mais je ne les constate pas.

La Lexicon que j'utilise est reconnue nativement pas Mac OS (mais pas XP) peut-être que c'est là que ça joue.

Par contre j’observe toujours du décalage midi avec Windows et rien sous Mac OS. Curieusement je n'ai pas ce problème avec Windows 2003.

Je suis passé définitivement en 2008 de Windows à Mac OS et depuis je ne fais plus que de la musique ou de la photographie avec mon ordi personnel. Très peu de mise à jour et vraiment exceptionnellement de la maintenance (restauration des droits ou suppression de plug que je n'utilise pas).
54
techniquement, aucun soucis avec Cubase sur PC (et même Cubase 6 sous XP passe nickel... d'ailleurs merci Ehma pour ton tuyau sur Visual C++ 2010 :bravo: )

par contre, un argument pour le Mac qu'on lit rarement/jamais, c'est la qualité de l'écran, j'ai l'impression qu'on peut se contenter d'une taille inférieure pour un même confort (ben zut, je ne m'en étais pas encore rendu compte lors du dernier achat de portable)
55
Citation :
Tu peux faire tourner 16 pistes, mais pas les mixer...
Un mix sérieux demande minimum une équa par tranche, 1 plugin d'effet minimum pour l'ensemble, et quelques compresseurs... et là ca ne passe plus!!!
J'ai même mis un HD 7200 trs dans le macbook Pro pour l'aider... et rien à faire...


Bonjour,
Je suis étonné aussi. Avec mon MacBook Pro (2,16 Ghz - 4 Go RAM), je suis allé jusqu'à 40 pistes (16 bits / 44,1), avec au moins 2 plugs par pistes, réverbs en insert, et je n'ai pas eu de soucis.


Citation :
ar contre, un argument pour le Mac qu'on lit rarement/jamais, c'est la qualité de l'écran, j'ai l'impression qu'on peut se contenter d'une taille inférieure pour un même confort (ben zut, je ne m'en étais pas encore rendu compte lors du dernier achat de portable


Tout à fait, depuis le passage sur Mac, plus de maux de tête à cause de l'écran à la fin de la journée. Le 13" me suffit amplement.

Au plaisir,

Signé StreameS1, ex Streamer

56
Juste un avis personnel en passant ou une métaphore mielleuse.

Dans la vie, il y a ceux qui aiment maitriser et « customiser » leur environnement et ceux qui n’aiment pas trop l’informatique, mais qui sont obligés d’utiliser un ordinateur.

J’ai ces deux profils, au boulot je suis gestionnaire d’exploitation (principalement Linux) et chez moi, je veux juste faire de la musique ou de la photo (mon métier de départ).

Windows ne me fait pas peur et je sais qu’il faut parfois beaucoup y travailler pour avoir un résultat satisfaisant. Linux, qui me semble plus facile que Windows, nécessite de comprendre, mais les résultats sont souvent optimisés.

Il faut comprendre aussi ceux qui n’ont pas envie de s’investir en informatique (Ca les adeptes de Stallman sont incapables de le comprendre), mais qui souhaitent quand même travailler. Mac OS va vers l’utilisateur, tandis que les autres c’est l’utilisateur qui doit aller vers l’OS.

Au niveau architecture, Mac OS X est un OS moderne, micro noyau, temps réel, api orienté objet, … Hélas son système de fichier n’est pas à la hauteur, mais c’est un OS vraiment moderne.

Je constate psychologiquement que pour la musique, la latence est meilleure avec Mac OS. La synchro midi simplement fiable et quand je charge un projet qui prends 2 bonnes minutes, je ne pleure pas d’avoir oublié d’allumer mon clavier USB, je l’allume sans relancer l’application. Ca pour moi ça vaut le prix à payer et la machine moins performante et le bonheur de ma santé mentale. Psychologiquement c’est mieux pour moi !

Je n’ai pas acheté un Mac parce que c’était beau, que je l'ai vu dans un studio, ni parce que je suis incompétent en informatique. J’ai juste envie de faire ce que j’aime.

Libre à ceux qui estiment qu’une vie sans tripoter l’OS, est une vie chiante et de vomir sur le calme plat, mais de là à le déconseiller à ceux qui veulent la paix, c’est un peu despotique.

Oui, Mac c’est un peu ça, un long Dérick où il ne se passe souvent rien. Certains ont des problèmes, du piment, mais de manière générale on s’emmerde à faire ce que l’on aime !

Disons que Cubase et Windows, c’est plutôt épicé et que Mac et Cubase goûte un peu la glace à la vanille. Question de goût !
57
Salut la compagnie !

Après plus de 15 ans de MAO et de Cubase, après avoir droppé le passage à Vista (et il semble que j'aie bien fait), je dois bien dire qu'avec Seven, la frontière dont tu parles est de plus en plus ténue. Très franchement, Seven est une réussite, largement aussi agréable et stable que OSX.

Je n'ai rien contre les utilisateurs de Mac et je comprends effectivement ceux qui se disent "je veux pas me prendre la tête et je préfère un truc plug and play tout monté sans rien à configurer", mais là où je trouve que Apple c'est plutôt salé, c'est quand je vois les prix pratiqués sur l'Apple store. Là, très franchement, ils profitent de ça pour bien se sucrer. Comment expliquer le prix exorbitant d'un disque dur, par exemple, soit disant estampillé "pour Mac", alors qu'il ne s'agit que d'un disque dur normal qu'on peut acheter n'importe où pour moins cher ? Ca je ne le comprends pas.

Et un Mac qui débloque (ça arrive aussi), c'est aussi chiant à dépanner pour un non-averti qu'un PC. Enfin, je pense. Si on n'y connait rien on n'y rien, que ce soit sur PC ou sur Mac. Non ?

Choisir une philosophie plutôt qu'une autre c'est perso, oui. Reste que les Mac sont quand-même relativement chers à configuration équivalente. Je monte mes ordis depuis 1998 et le dernier m'a couté, y compris les deux écrans de 22 pouces, 800 euros. Certes, en pièces détachées et à monter et configurer entièrement, mais quand-même ! Je trouve que ça vaut le coup de trouver un pote calé qui puisse le faire (comme je l'ai fait récemment pour un copain qui fait de la vidéo et qui est enchanté).

Par contre, là où ils sont très forts et peut-être pas si chers que ça, c'est pour les portables. Là, il faut le reconnaître.

Alors, perso, je ne fais de la musique que chez moi et je ne jure que par les carte audio internes en PCI/PCIe (bien meilleures et bien plus stables), donc c'est ordi en tour monté par bibi. Mais si je devais faire du nomade, je me poserais certainement la question du MacBook.

Pour finir, un truc me pose souci avec le Mac : le manque de logiciels gratuits, dont j'abuse. Rien que pour ça, je ne peux pas lâcher le PC.

Et un truc en moins pour le PC sous Windows : le prix de Windows ! Inadmissible qu'un soft présent en standard sur 90 % du parc d'ordis neufs se vende aussi cher.

Bref, le débat est sans fin et dure depuis des lustres. C'est juste une question de choix (parfois pas, pour des raisons généralement financières, tout de même).

@+
Jérôme

[ Dernière édition du message le 12/10/2011 à 13:20:33 ]

58
Citation :
mais là où je trouve que Apple c'est plutôt salé, c'est quand je vois les prix pratiqués sur l'Apple store. Là, très franchement, ils profitent de ça pour bien se sucrer. Comment expliquer le prix exorbitant d'un disque dur, par exemple, soit disant estampillé "pour Mac", alors qu'il ne s'agit que d'un disque dur normal qu'on peut acheter n'importe où pour moins cher ? Ca je ne le comprends pas.


Sur ce point on est bien d'accord. Je prends d'ailleurs la config standard et j'y ajoute la mémoire moi même (opération assez simple). Je pense que ces prix sont simplement dissuasifs. A mon avis ils ne veulent pas qu'on les emmerde avec des configs personnalisées.

Citation :
Et un Mac qui débloque (ça arrive aussi), c'est aussi chiant à dépanner pour un non-averti qu'un PC. Enfin, je pense. Si on n'y connait rien on n'y rien, que ce soit sur PC ou sur Mac. Non ?


Je le crois aussi, Davvv peut d'ailleurs en témoigner.

Pour le prix du Mac, je pense qu'il faut relativiser. L'achat est dur, mais l'OS à 24€ et pas d'investissement pour la sécurité rattrape le coup.

Je répète, je connais peu Windows 7. Je l'ai essayé, le problème du midi persistait et la latence n'était pas aussi basse (en USB c'est vrai). Je n'ai pas persévéré. Toujours est-il, qu'il m'était impossible de l'utiliser sur un portable qui date de 2007 (et ça en début 2010).

Pour les logiciels gratuits, je ne conteste pas. Mais rien d'équivalent à Pixelmator ou des conneries comme Photobooth non plus. Pas gratuits, mais à prix ridicule.

Ce sont deux mondes très différents.

Récemment j'avais le choix, et je ne suis pas riche, entre un PC i7 à 800€ bien gonflé et un iMac 27'' i3 à 1400€ (en promo), j'ai repris un Mac. Je ne suis pas fan d'Apple, je n'ai pas d'iPod, iPhone, iPad, ... ça ne m’intéresse pas, mais j'ai été enchanté de 3 ans d'utilisation intensive du modèle d'entrée de gamme Apple.

Je sais que ce n'est pas la machine, mais l'OS et que si Mac OS était proposé pour les autres machines qu'Apple, j'opterai sûrement pour cette solution.

Petite question :

Avec Windows 7, peut-on allumer son clavier (musical bien entendu) USB après avoir lancé Cubase ?
59
Citation :
Petite question :

Avec Windows 7, peut-on allumer son clavier (musical bien entendu) USB après avoir lancé Cubase ?


Oui, en tout cas sous Cubase 6 ça ne m'a jamais posé de souci. Pour les versions de Cubase précédentes, m'en rappelle plus ...

Edit : ah merde, mon clavier n'est pas USB mais branché sur mon interface audio Echo Gina 3G... C'est peut être pas géré pareil...

[ Dernière édition du message le 12/10/2011 à 14:40:15 ]

60
Re !

Citation :
Récemment j'avais le choix, et je ne suis pas riche, entre un PC i7 à 800€ bien gonflé et un iMac 27'' i3 à 1400€ (en promo), j'ai repris un Mac. Je ne suis pas fan d'Apple, je n'ai pas d'iPod, iPhone, iPad, ... ça ne m’intéresse pas, mais j'ai été enchanté de 3 ans d'utilisation intensive du modèle d'entrée de gamme Apple.


En préparant mon nouvel ordi, la question ne s'est pas posée. Le budget, c'était 1000 euros maxi. Pour une config avec que des trucs top (carte mère Asus, alim en béton Corsair) en i7 870, 8 Gig de mémoire, 3 DD (dont deux récupérés, c'est vrai) et deux écrans de 22 pouces (le rêve !), 800 euros. en plus j'ai overclocké le truc à 3,8 Ghz (j'ai un bol monstre, je suis tombé sur un TRES BON processeur qui ne fonctoinne qu'à 1,2 volts overclocké à cette vitesse, du coup hyper stable et ça chauffe pas), pour avoir le même processeur de base, j'aurais dû débourser 600 euros rien que pour le proc ! C'est clairque si tu connais un peu, ça reste quand-même très avantageux. Le sur-mesure chez Apple....vaut mieux oublier ;o)

Après, pouvoir installer MacOS sur un PC, ce serait pas mal du tout et je pense qu'Apple ferait beaucoup de mal à Microsoft.

Pour le clavier de commade USB, oui, on peut mais il faut, je crois, réinitialiser la config dans Cubase (et du coup, les noms qu'on a donnés aux ports et autres entrées/sorties sont à refaire).

@+
Jérôme