aide demandée Mac ou Pc pour Cubase 6?????
- 154 réponses
- 33 participants
- 30 581 vues
- 27 followers
andresch
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/10/2011 à 23:53:06Mac ou Pc pour Cubase 6?????
Salut à tous,
Je suis sur Pc depuis 1997 avec au début Cubase VST5 jusqu'à maintenant SX!!!
J'en ai toujours été très content
, mais depuis l'ajout de quelques plug in de reverb, il "rame" un peu beaucoup!!!
Je voudrais aussi passer à Cubase 6, mais je pense devoir changer d'ordinateur, donc pourquoi pas passer sur Mac; qui a toujours eu une très bonne réputation!
Si certain d'entre vous on des arguments objectifs, je suis preneur
Merci d'avance, et A+
Je suis sur Pc depuis 1997 avec au début Cubase VST5 jusqu'à maintenant SX!!!
J'en ai toujours été très content
Je voudrais aussi passer à Cubase 6, mais je pense devoir changer d'ordinateur, donc pourquoi pas passer sur Mac; qui a toujours eu une très bonne réputation!
Si certain d'entre vous on des arguments objectifs, je suis preneur
Merci d'avance, et A+
Ehma2Retour
899
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
126 Posté le 24/10/2011 à 11:55:28
Le test n'était pas là. C'est juste confirmer que Cubase ne fonctionnait pas mieux sur Windows 7. Certains affirmaient qu'il était impossible d'utiliser Cubase 6 sérieusement sur Mac.
La question est close, pas de souci pour Cubase 6 sur Mac Os.
Par contre, il semble exister des problèmes de compatibilité avec certaines cartes FW.
La question est close, pas de souci pour Cubase 6 sur Mac Os.
Par contre, il semble exister des problèmes de compatibilité avec certaines cartes FW.
0
angturil
135
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
127 Posté le 24/10/2011 à 12:52:24
Si je voulais troller je poserais la question de savoir quel interêt de bosser sur Cubase MAC (hors importation de sessions tierces) quand Logic fait bien mieux pour moins cher, mais ce serait, dans ce contexte, du troll pur beurre (quoique...).. 
0
Ehma2Retour
899
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
128 Posté le 24/10/2011 à 13:30:10
Oui en effet on peut se poser la question. Je suis également utilisateur Logi et Cubase, surtout la version 6, a quelques avantages indéniables. Et vice-versa me diras tu.
Le Vari Audio est surprenant et l'édition des contrôleurs midi par note.
Logic n'a pas les inserts midi (je parle de plugin 100% midi, tel un arranger, un arpégiateur, ....
Cubase ne gère pas les loop comme le fait Logic, c'est clair ! et Logic a d'autres avantages.
Les deux sont différents et, pour ma part, je considère Cubase au dessus de Logic. Mais je conçois que d'autres pensent autrement. C'est purement de l'ordre affectif, je préfère Cubase à tout autre séquenceur et ce malgré son prix.
D'autres préfèrent Reaper, Sonar; Logic, Digital Performer, Protools, ... Il y en a même qui ne jurent que par FL Studio. Tout ça dépend de la façons d'approcher la MAO.
Le Vari Audio est surprenant et l'édition des contrôleurs midi par note.
Logic n'a pas les inserts midi (je parle de plugin 100% midi, tel un arranger, un arpégiateur, ....
Cubase ne gère pas les loop comme le fait Logic, c'est clair ! et Logic a d'autres avantages.
Les deux sont différents et, pour ma part, je considère Cubase au dessus de Logic. Mais je conçois que d'autres pensent autrement. C'est purement de l'ordre affectif, je préfère Cubase à tout autre séquenceur et ce malgré son prix.
D'autres préfèrent Reaper, Sonar; Logic, Digital Performer, Protools, ... Il y en a même qui ne jurent que par FL Studio. Tout ça dépend de la façons d'approcher la MAO.
0
angturil
135
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
129 Posté le 24/10/2011 à 15:13:02
Logic dispose des "environnements" qui te permettent de plugger en Midi comme en audio à peu près ce que tu veux (arpéggiateurs, clics, moniteurs etc...).
C'est bien plus puissant que ce que tu imagines...
https://www.macmusic.org/articles/view.php/lang/fr/id/29/L-environnement-de-Logic-Audio
Juste une mise au point bien sur, pas une tentative de ma part de te faire basculer du côté obscur
C'est bien plus puissant que ce que tu imagines...
https://www.macmusic.org/articles/view.php/lang/fr/id/29/L-environnement-de-Logic-Audio
Juste une mise au point bien sur, pas une tentative de ma part de te faire basculer du côté obscur
0
Pascal - Ad Lib
497
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
130 Posté le 24/10/2011 à 15:54:05
Fender ou Gibson ? Stones ou Beatles ? Fromage ou dessert ? La bourse ou la vie ?
0
Ehma2Retour
899
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
131 Posté le 24/10/2011 à 18:07:51
Citation :
Logic dispose des "environnements" qui te permettent de plugger en Midi comme en audio à peu près ce que tu veux (arpéggiateurs, clics, moniteurs etc...).
C'est bien plus puissant que ce que tu imagines...![]()
Je connais les environnements, j'ai été utilisateur Logic très longtemps (depuis 1996). Mais Cubase a aussi son charme et sa puissance, très différent certes, mais ses qualités sont aussi indéniables. Je répète que c'est une pure considération personnelle. Ce sont vraiments deux mondes qui ont chacun leur avantages et inconvénients.
0
Ehma2Retour
899
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
132 Posté le 24/10/2011 à 18:08:28
Citation :
Fender ou Gibson ? Stones ou Beatles ? Fromage ou dessert ? La bourse ou la vie ?
Exactement !
0
flip49
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
133 Posté le 24/10/2011 à 19:37:51
Eh oui, comme a dit un grand homme :
Dans la vie, tout est affaire de choix. Ça commence par la tétine ou le téton, ça termine par le chêne ou le sapin.
Dans la vie, tout est affaire de choix. Ça commence par la tétine ou le téton, ça termine par le chêne ou le sapin.
0
flip49
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
134 Posté le 24/10/2011 à 19:38:20
Eh oui, comme a dit un grand homme :
Dans la vie, tout est affaire de choix. Ça commence par la tétine ou le téton, ça termine par le chêne ou le sapin.
Dans la vie, tout est affaire de choix. Ça commence par la tétine ou le téton, ça termine par le chêne ou le sapin.
0
Achaiah91
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
135 Posté le 26/10/2011 à 18:04:31
Citation :
Logic dispose des "environnements" qui te permettent de plugger en Midi comme en audio à peu près ce que tu veux (arpéggiateurs, clics, moniteurs etc...).
C'est bien plus puissant que ce que tu imagines...
cubase aussi! Tu peux même te créer une interface dédiée pour contrôler un synthé hardware qui s'ouvrira tel un plugin.
Logic ou cubase sont bien même si je préfère cubase rien que pour l'affichage précis des waveforms qui permet une édition plus aisée.
Mais la encore cela dépend de ce que l'ont fait.
0
Achaiah91
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
136 Posté le 26/10/2011 à 18:07:56
Citation :
Heureusement que les qualités musicales des individus vont au delà de la puissance du processeur et du nombre de plug-ins, sinon cela se saurait!...
La encore c'est relatif, je ne pourrais pas faire ce que je fais si je n'avais pas un ordi survitaminé. Qualités musicales ou pas si l'on veux des instruments virtuels qui sonnent il faut que l'ordi puisse en supporter un certains nombres (vienna, eastwest, addictive drums ect..)
0
normandiskur
441
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
137 Posté le 26/10/2011 à 18:29:13
Et pendant ce temps c’est Steinberg qui se marre…
Le problème ce n’est ni PC ni Mac mais Steinberg qui est passé de l’amour de la musique à l’amour de l’argent. S’ils investissaient un peu plus dans leur logiciel (et dans un vrai SAV) plutôt que dans leurs pubs pour faire augmenter leurs ventes peut-être que cubase serait meilleur à tous points de vue…
Plutôt que perdre du temps à se "cracher" dessus on devrait s’unir pour faire pression sur certaines marques, cela serai nettement plus productif.
Le problème ce n’est ni PC ni Mac mais Steinberg qui est passé de l’amour de la musique à l’amour de l’argent. S’ils investissaient un peu plus dans leur logiciel (et dans un vrai SAV) plutôt que dans leurs pubs pour faire augmenter leurs ventes peut-être que cubase serait meilleur à tous points de vue…
Plutôt que perdre du temps à se "cracher" dessus on devrait s’unir pour faire pression sur certaines marques, cela serai nettement plus productif.
0
isma.
1328
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
138 Posté le 26/10/2011 à 19:58:58
+1 au normand
0
houselover83
3152
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
139 Posté le 26/10/2011 à 21:32:14
c'est clair...
0
Anonyme
140 Posté le 27/10/2011 à 00:13:48
Citation :
Le problème ce n’est ni PC ni Mac mais Steinberg qui est passé de l’amour de la musique à l’amour de l’argent.
Mouais...
Steinberg, c'est surtout une entreprise qui doit tous les mois payer les salaires de ceux qui y bossent et les charges sociales ou autres qui vont avec.
Donc oui, ils ont besoin de rentabiliser les produits qu'ils sortent, et bien sûr de les vendre.
D'autre part, vu que depuis quelques années ils appartiennent à Yamaha, sans lesquels la boîte aurait coulé, ils ont certainement des comptes à leur rendre et il vaut sans doute mieux pour eux que ceux-ci ne soient pas déficitaires.
Tout ceci explique cela.
Après, et pour conclure, je ne vois pas grand chose à reprocher à Cubase, qui personnellement me permet de travailler dans de bonnes conditions, sans difficulté ni bug intempestif (à part peut être leur VST Bridge 32/64, mais je ne vois aucun autre séquenceur qui n'ait pas ce problème).
0
Achaiah91
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
141 Posté le 27/10/2011 à 16:51:34
Citation :
Le problème ce n’est ni PC ni Mac mais Steinberg qui est passé de l’amour de la musique à l’amour de l’argent. S’ils investissaient un peu plus dans leur logiciel (et dans un vrai SAV) plutôt que dans leurs pubs pour faire augmenter leurs ventes peut-être que cubase serait meilleur à tous points de vue…
n'importe quoi!protools versions 10 ils ont ajoutés les améliorations qui sont sur nuendo depuis 10 ans. Et logic je ne vois pas ce qu'il à de mieux que cubase.
Et puis c'est vrai que APPLe qui vend des ordinateurs qui ont les même processeurs et les mêmes barrettes mémoires qu'un pc pour trois fois plus cher ce n'est pas l'argent qui les intéressent.
0
normandiskur
441
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
142 Posté le 27/10/2011 à 20:20:57
Je comprends qu’une entreprise ait besoin de trouver son équilibre financier, "fasse de l’argent", c’est normal, mais cela n’est pas une excuse sinon autant dire que c’est normal si certaines entreprises, qui engendrent pourtant des profits énormes, licencient et délocalisent, que des employés se suicident sur leur lieu de travail. Au fond ce n’est pas un problème car il faut bien que l’entreprise fasse du profit ! Bref Steinberg a beau avoir des salariés à payer etc. cela n’a rien à voir.
Au-delà de l’argent, c’est aussi l’attitude, pourquoi (entre autre) mentir aux clients en faisant croire, par exemple, qu’il y a un SAV avec je cite "un vrai spécialiste de cubase" agrémenté d’une belle photo

alors qu’en réalité c’est un particulier qui travail à domicile comme développeur web qui gère, seul, le pseudo SAV steinberg, ceci en plus avec un manque de professionnalisme hallucinant. C'est de la manipulation visant à rassurer le client avant l'achat, en cas de problème il y aura des pros pour l'aider, mais c'est faux ! Ah oui faut faire de l’argent donc pas de SAV et manipulation des clients. Bon ce n’est qu’un exemple rapide… steinberg n'est pas à un mensonge prêt. Comment penser que c'est entreprise sérieuse après ça ?
Steinberg racheté par yamaha, cela ne change rien n’ont plus. Combien d’entreprises sont rachetées ? Ce n’est pas pour cela qu’elles deviennent incompétentes ou ne pensent qu’au profit.
Je ne vois pas le rapport… cela change quoi à l’attitude générale au Steinberg d’aujourd’hui ? Au contraire tu ne fais qu’appuyer mes dires, cela prouve bien que steinberg était bon il y a 10 ans, mais plus aujourd'hui. De là je ne prêtant pas que la concurrence est meilleurs, ni que Apple ou autre est meilleur, malheureusement tous sont plus ou moins dans le même $ac.
Tu as peut-être eu la chance de ne pas être en contact avec eux ! la face cachée n'est pas jolie jolie ! La liste de reporches peut-être longue…
Chacun est libre de penser ce qu’il veut mais Steinberg n’est malheureusement pas/plus synonyme de sérieux. Et comme je l’ai écrit, au lieu de perdre du temps en guéguerre il faudrait mieux s’unir pour faire réagir toutes ces marques.
Au-delà de l’argent, c’est aussi l’attitude, pourquoi (entre autre) mentir aux clients en faisant croire, par exemple, qu’il y a un SAV avec je cite "un vrai spécialiste de cubase" agrémenté d’une belle photo

alors qu’en réalité c’est un particulier qui travail à domicile comme développeur web qui gère, seul, le pseudo SAV steinberg, ceci en plus avec un manque de professionnalisme hallucinant. C'est de la manipulation visant à rassurer le client avant l'achat, en cas de problème il y aura des pros pour l'aider, mais c'est faux ! Ah oui faut faire de l’argent donc pas de SAV et manipulation des clients. Bon ce n’est qu’un exemple rapide… steinberg n'est pas à un mensonge prêt. Comment penser que c'est entreprise sérieuse après ça ?
Steinberg racheté par yamaha, cela ne change rien n’ont plus. Combien d’entreprises sont rachetées ? Ce n’est pas pour cela qu’elles deviennent incompétentes ou ne pensent qu’au profit.
Citation :
n'importe quoi!protools versions 10 ils ont ajoutés les améliorations qui sont sur nuendo depuis 10 ans.
Je ne vois pas le rapport… cela change quoi à l’attitude générale au Steinberg d’aujourd’hui ? Au contraire tu ne fais qu’appuyer mes dires, cela prouve bien que steinberg était bon il y a 10 ans, mais plus aujourd'hui. De là je ne prêtant pas que la concurrence est meilleurs, ni que Apple ou autre est meilleur, malheureusement tous sont plus ou moins dans le même $ac.
Citation :
je ne vois pas grand chose à reprocher à Cubase
Tu as peut-être eu la chance de ne pas être en contact avec eux ! la face cachée n'est pas jolie jolie ! La liste de reporches peut-être longue…
Chacun est libre de penser ce qu’il veut mais Steinberg n’est malheureusement pas/plus synonyme de sérieux. Et comme je l’ai écrit, au lieu de perdre du temps en guéguerre il faudrait mieux s’unir pour faire réagir toutes ces marques.
0
Ehma2Retour
899
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
143 Posté le 27/10/2011 à 21:58:27
En effet, je n'ai jamais eu à faire au SAV de Steinberg, sauf une fois en 2000 ou ils ont dit qu'ils ne me dépanneraient pas parce que mon produit, acquis un an plus tôt était périmé. Epoque Cubase 4 où il fallait un N° de validation à solliciter auprès d'eux.
Mais je crois que c'est général, on est à l'époque "Achète et casse toi!".
Mais je crois que c'est général, on est à l'époque "Achète et casse toi!".
0
isma.
1328
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
144 Posté le 27/10/2011 à 22:01:41
0
Ehma2Retour
899
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
145 Posté le 27/10/2011 à 22:06:32
Non Cubase VST 4, sorry
0
Anonyme
146 Posté le 27/10/2011 à 23:42:37
Moi c'est pareil : j'ai jamais eu besoin de leur SAV. Mais si ce que tu dis est vrai, c'est scandaleux !
x
Hors sujet :Après, c'est général à notre époque cette façon de procéder :
- mon pote bassiste s'est fait pirater sa Neufbox, il n'a jamais réussi a se faire rembourser par l'opérateur les sommes volées sur lesquelles celui-ci prend sa marge, et pour qu'il prennent seulement en compte sa demande il fallu qu'il porte plainte !
- autre exemple : la Ford d'un autre pote qui a le moteur qui pète sur l'autoroute, suite à la rupture d'une courroie. Malgré le fait que ce soit un défaut connu de ce modèle, comme il l'a découvert après coup, vu que la caisse n'était plus sous garantie (depuis quelques semaines), toutes les réparations sont à sa charge, là non plus le SAV ne veut rien savoir...
0
Olaf
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
147 Posté le 28/10/2011 à 16:26:02
Citation;
alors qu’en réalité c’est un particulier qui travail à domicile comme développeur web qui gère, seul, le pseudo SAV steinberg, ceci en plus avec un manque de professionnalisme hallucinant. C'est de la manipulation visant à rassurer le client avant l'achat, en cas de problème il y aura des pros pour l'aider, mais c'est faux !
Ce Forum devient vraiment insupportable, que des gens qui n'ont rien à foutre de leur journée passe leur temps à raconter des conneries passe, mais là c'est du grand n'importe quoi. Je travaille avec Steinberg depuis plus de 20 ans j'ai connu tous les intervenants du SAV, depuis 10 ans il n'y en a eu que 2 et qui travaillent effectivement chez Steinberg France!
Ils sont disponibles et compétents et ne prétendent pas tout savoir comme certain ici qui comme normandiskdur raconte des pseudos histoires de web master dans sa chambre.
La calomnie ça suffit, elle n'est proférée que par des frustrés dont je mets en doute la compétence.
Fin du sujet pour moi j'ai autre chose à faire.
Désolé pour les autres, passionnés et compétent.
alors qu’en réalité c’est un particulier qui travail à domicile comme développeur web qui gère, seul, le pseudo SAV steinberg, ceci en plus avec un manque de professionnalisme hallucinant. C'est de la manipulation visant à rassurer le client avant l'achat, en cas de problème il y aura des pros pour l'aider, mais c'est faux !
Ce Forum devient vraiment insupportable, que des gens qui n'ont rien à foutre de leur journée passe leur temps à raconter des conneries passe, mais là c'est du grand n'importe quoi. Je travaille avec Steinberg depuis plus de 20 ans j'ai connu tous les intervenants du SAV, depuis 10 ans il n'y en a eu que 2 et qui travaillent effectivement chez Steinberg France!
Ils sont disponibles et compétents et ne prétendent pas tout savoir comme certain ici qui comme normandiskdur raconte des pseudos histoires de web master dans sa chambre.
La calomnie ça suffit, elle n'est proférée que par des frustrés dont je mets en doute la compétence.
Fin du sujet pour moi j'ai autre chose à faire.
Désolé pour les autres, passionnés et compétent.
0
Pascal - Ad Lib
497
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
148 Posté le 28/10/2011 à 16:35:55
+ 10000 avec Olaf. C'est étrange, sur la ML Cubase-fr, il y a des abonnés avec une adresse @steinberg.fr. Des usurpateurs ?
0
normandiskur
441
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
149 Posté le 29/10/2011 à 02:50:58
"Menteur", "frustré"… quand les gens n’ont pas d’argument ils insultent, c’est typique. Cela prouve tout le respect et le sérieux ! Les lecteurs de A-F auront tout loisir de juger par eux même, un mec qui travaille depuis 20 ans avec steinberg dit que je raconte n’importe quoi et 1 ligne plus tard dire lui-même qu’il n’y a eu que 2 employés au SAV français ! Laissez moi rire….
Navré de décevoir mais il n’y a plus qu’une personne qui bosse au SAV français et elle est développeur web de métier, j’ai son nom et son adresse ce n’est pas difficile de prouver mes dires.
tout le monde sait que les marques, par l’intermédiaire de sous-traitants, payent des personnes qui passent leur journée sur le net à écrire des avis positifs sur des sites ou post sur des forums… il y en a forcément en musique ne soyons pas naïf. De plus le responsable SAV steinberg m'a dit lui même que toutes les adresses emails revenait chez lui et que les mails envoyés en Allemagne à partir d'un IP français étaient également transferés directement chez lui.
Malheuresement le monde de la musique n'échappe pas toujours au système actuel, de pire en pire.
N’en déplaise aux détracteurs je maintiens mes propos, Le SAV steinberg c'est du vent, il y a un manque de professionnalisme hallucinant et sauf pour des petits problèmes ou questions simples il n'est absolument pas disponible ni compétant.
Navré de décevoir mais il n’y a plus qu’une personne qui bosse au SAV français et elle est développeur web de métier, j’ai son nom et son adresse ce n’est pas difficile de prouver mes dires.
Citation :
C'est étrange, sur la ML Cubase-fr, il y a des abonnés avec une adresse @steinberg.fr. Des usurpateurs ?
tout le monde sait que les marques, par l’intermédiaire de sous-traitants, payent des personnes qui passent leur journée sur le net à écrire des avis positifs sur des sites ou post sur des forums… il y en a forcément en musique ne soyons pas naïf. De plus le responsable SAV steinberg m'a dit lui même que toutes les adresses emails revenait chez lui et que les mails envoyés en Allemagne à partir d'un IP français étaient également transferés directement chez lui.
Malheuresement le monde de la musique n'échappe pas toujours au système actuel, de pire en pire.
N’en déplaise aux détracteurs je maintiens mes propos, Le SAV steinberg c'est du vent, il y a un manque de professionnalisme hallucinant et sauf pour des petits problèmes ou questions simples il n'est absolument pas disponible ni compétant.
0
Anonyme
2147
150 Posté le 29/10/2011 à 09:38:04
Citation :
Le SAV steinberg c'est du vent, il y a un manque de professionnalisme hallucinant et sauf pour des petits problèmes ou questions simples il n'est absolument pas disponible ni compétant.
Bonjour,
Je n'ai pas lu l'ensemble des messages mais je suppose une sacrée mésaventure avec cubase pour réagir de la sorte(Vu leur politique tarifaire, leur SAV..la protection...etc..).
Par contre, je ne comprends pas un tel acharnement. D'autres produits existent, certains sont moins chers, tout aussi exploitables et dont les tarifs des upgrade ne font pas mal au c..à moins d'avoir une affinité particulière pour quelques fonctions spécifiques sur Cubase et d'être frustré d'avoir été de la b..Studio pro, sonar sont aboutis, moins chers et tout aussi performants. 2 upgrade de cubase doivent bien valoir le prix d'un studio One. Les clients qui ont acheté leurs produits et les fidèles sont toujours les dindons de la farce et ce depuis toujours. Pour cubase, on a atteint le summun en terme de politique tarifaire.
P'tain et dire que j'ai connu le découpage de bande puis notator sur atari...wouah...nous sommes devenus des adultes trop gâtés
bonne musique
0
[ Dernière édition du message le 29/10/2011 à 09:46:37 ]
- < Liste des sujets
- Charte

