Sujet Commentaires sur le test : Test de Steinberg Cubase 10.5
- 101 réponses
- 46 participants
- 13 466 vues
- 46 followers
Afficher le premier post
Effectivement, double clic dans le petit carré blanc... bien vu ! jamais tenté ce truc quelque soit la version de cubase
Ça aussi ça existe depuis plusieurs versions (au moins 3 je crois) dans Cubase
Je pense que AF fournit des services sans équivalent et le site bien pensé.
Petite annonces, tutos et sans parler de la newlettre avec qui je déguste mon petit café le matin.
AF peut évolué et que soit remercié la communauté qui donne des avis selon leur niveau.
(Par exemple, j'aimerais beaucoup qu'il n'y ai plus de pouce négatif sur les avis de matériels mais plutôt le nombres de vue...)
Af ma aussi fournit de bon plan, a une époque Elephorm un mois sur tout le site pour 10 euros
et la!. découverte d'une superbe pédagogue Patricia Desroches qui a vraiment fait évoluer ma connaissance de Cubase.
J'ai suivie aussi les courts de Alexandre Badagée spécialisé Protool et je me suis retrouver dans un autre monde .
Vraiment indispensable pour qui veuille évolué. Malgré que je n'utilise pas Protools
J'ai revisionné les test cubase chronologiquement au début sérieux comme des Papes et maintenant...
Le temps qui passe.
J'aurais aimer qu'il conserve dans les points négatif que les vidéo Cubases soit uniquement en Anglais.
Je reste sans voix.
Avec le CD de samples et autres joyeusetés ! ! !
Anonyme
2947
Citation de Mercuriuse :
Dans l'inspecteur a gauche.
Un double clic au niveau réglage droite gauche et une fenêtre ouvre "Stereo Balance paner"
Effectivement, double clic dans le petit carré blanc... bien vu ! jamais tenté ce truc quelque soit la version de cubase
Spawn-X
21423
Vie après AF ?
Spawn-X
21423
Vie après AF ?
Citation de Docmao :
Citation de Mercuriuse :Dans l'inspecteur a gauche.
Un double clic au niveau réglage droite gauche et une fenêtre ouvre "Stereo Balance paner"
Effectivement, double clic dans le petit carré blanc... bien vu ! jamais tenté ce truc quelque soit la version de cubase
Ça aussi ça existe depuis plusieurs versions (au moins 3 je crois) dans Cubase
Anonyme
53
Aeterna
568
Posteur·euse AFfolé·e
Mercuriuse
219
Posteur·euse AFfiné·e
Hors sujet :
Citation :il ne faut pas trop en attendre d'AF. C'est fun, distrayant et on a plein d'infos tout de même . bien sur si on cherche de l'info experte/avancée quel que soit le thème c'est pas le bon endroit.
rien de AF de même pour protools etc... pour ça je vais sur les sites spécialisés. ici on a une 1re approche, dans une ambiance "loisirs" et après en cas de besoin on approfondit ailleurs.
Je pense que AF fournit des services sans équivalent et le site bien pensé.
Petite annonces, tutos et sans parler de la newlettre avec qui je déguste mon petit café le matin.
AF peut évolué et que soit remercié la communauté qui donne des avis selon leur niveau.
(Par exemple, j'aimerais beaucoup qu'il n'y ai plus de pouce négatif sur les avis de matériels mais plutôt le nombres de vue...)
Af ma aussi fournit de bon plan, a une époque Elephorm un mois sur tout le site pour 10 euros
et la!. découverte d'une superbe pédagogue Patricia Desroches qui a vraiment fait évoluer ma connaissance de Cubase.
J'ai suivie aussi les courts de Alexandre Badagée spécialisé Protool et je me suis retrouver dans un autre monde .
Vraiment indispensable pour qui veuille évolué. Malgré que je n'utilise pas Protools
Citation :
c'est pas nouveau. Quant aux 2 compères c'est selon, ils me font souvent rire mais parfois il m'exaspèrent mais sans AF on aurait quoi en France,
J'ai revisionné les test cubase chronologiquement au début sérieux comme des Papes et maintenant...
Le temps qui passe.
J'aurais aimer qu'il conserve dans les points négatif que les vidéo Cubases soit uniquement en Anglais.
Citation :
pays coincé où être musicien passe, au delà de l'age de 20 ans, pour une marque d'immaturité chronique ? rien.
Je reste sans voix.
Anonyme
53
Hors sujet :
Ce n'était pas de ma part une critique acerbe vis à vis d’AF, heureusement que ce site existe. Avec les milliers de produits en musique/MAO, comment être spécialiste de tout ? impossible, d’où mon propos.
Alors que fondamentalement sortis de Protools Logic Cubase Live et mac pro y a plus grand chose dans les studios depuis 30 ans du studio local au grand studio. Un peu de sampro quelques fois du Dp mais ça va pas plus loin.Soyons honnêtes.
Aimer un soft ou un hard ne signifie pas qu'on soit à plat-ventre devant l'establishment. j'adore PT j'ai tout essayé c'est vraiment LE soft avec lequel je suis à l’aise et pourtant Avid et sa politique tarifaire, y a rien de pire. idem pour Apple, bah un bon mac pro beh oui...mais alors les 450 balles en plus rien que pour les roulettes mais quelle honte.
A un mec qui veut s’installer je dirais MacPro 2019/Workstation PC sous Xeon genre HPZ Protools HDX logic proX/Cubase Live. Même si sur le tarif c'est scandaleux ben oui mais bon, soit on fait de la zic dans sa chambre (aka "home studio)" soit on monte d'un cran. (studio at home)
faut pas tout mélanger.
[ Dernière édition du message le 07/02/2020 à 14:26:56 ]
Mercuriuse
219
Posteur·euse AFfiné·e
Citation de PascalC67 :
Hors sujet :Ce n'était pas de ma part une critique acerbe vis à vis d’AF, heureusement que ce site existe. Avec les milliers de produits en musique/MAO, comment être spécialiste de tout ? impossible, d’où mon propos.
Anonyme
2947
Citation :
Oui je me souvient avant internet j'allais chercher tous les mois Homes Studio.
Et comment j'ai rêver avec ce magazine.
Avec le CD de samples et autres joyeusetés ! ! !
[ Dernière édition du message le 07/02/2020 à 18:52:47 ]
Anonyme
53
Citation de Mercuriuse :
[ Dernière édition du message le 07/02/2020 à 19:53:59 ]
- < Liste des sujets
- Charte