Commentaires sur le test : Le séquenceur dans les nuages
- 128 réponses
- 36 participants
- 19 730 vues
- 39 followers
Los Teignos
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Los Teignos
Citation :
Alors, là, franchement, c'est pas sérieux les mecs...
L'automation PEUT suivre le déplacement des clips depuis des lustres... C'était déjà le cas avec VST32...
Le seul truc, c'est que par défaut, la fonction n'est pas activée dans les préférences...
La nouveauté n'est effectivement pas dans le déplacement des automations au niveau des pistes mais au fait que ce comportement s'applique désormais aussi à la piste Tempo ce qui n'était pas le cas en V8. Désolé pour la confusion.
Notre erreur vient toutefois d'une vidéo Steinberg qui présente cela comme une nouveauté de la 8.5 :
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 21/12/2015 à 10:47:26 ]
Los Teignos
Citation :
Euh, pareil, ça existe depuis des lustres cette fonction de modification de la vélocité...
D'ailleurs, c'est exactement la m^m chose dans le piano-roll depuis VST32...
J'avoue que personnellement, je ne connaissais pas, et comme ça nous a été montré par le chef produit lors de sa démo, j'ai bêtement crû que c'était une nouveauté de la v8.5. Mauvaise compréhension de notre part donc, soutenue par cette vidéo de présentation des nouveautés de la 8.5 par Steinberg.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 21/12/2015 à 10:57:50 ]
Los Teignos
Alors là, je suis sans voix!!!
Ce comportement est lui aussi présent dans Cubase depuis des années!!! Je crois me souvenir qu'il l'est depuis Cubase VST32!!!
Sérieusement les mecs! Arrêtez de présenter ça comme des nouveautés!!! Revoyez votre copie...
Alors oui mais non, pour le coup, je plaide non coupable. La chose était peut-être possible dans VST32, mais je viens de re-tester sous Cubase 8 et effectivement, un double clic sur le piano roll ne crée aucun événement. A moins d'un option présente dans les préférences utilisateurs de Cubase 8 (que je n'ai pas trouvée), c'est donc effectivement une nouveauté. Et plutôt une bonne nouveauté de mon point de vue. Je remets la vidéo du dessus où Steinberg le présente comme une nouveauté :
Après, nous pouvons avoir raison tous les deux : durant la longue histoire de Cubase, ce n'est pas la première fois que Steinberg supprime une feature. Je me souviens par exemple que l'outil Ligne qui pouvait être utilisé pour raboter les attaques de notes (et c'était bien pratique pour programmer des strummings de guitare MIDI) a changé de comportement en version SX. Ce qui est montré dans la vidéo était donc peut-être présent sur des version antérieures, mais pas sur la v8 ou il faut forcément disposer de l'outil crayon ou Ligne pour tracer des notes...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 21/12/2015 à 11:05:06 ]
Los Teignos
Pas vraiment une critique de votre vidéo ici, mais plutôt une précision:
Le ROCKET NETWORK intégré à VST32 était déjà de la partie et permettait déjà en 2001 de gérer des séances d'enregistrements à distance via Internet... À l'époque, les débits internet étaient la seule véritable limitation à cette fonction.
Effectivement, je l'avais oublié celui-là ! Il faut dire que je ne l'ai jamais utilisé. Reconnaissons donc à Steinberg, comme souvent, le fait d'avoir été précurseur dans ce domaine.

Bizarrement, cette expérience ne transparaît pas spécialement dans VST Transit qui demeure plein de défauts de jeunesse.
Bref. Pas mal de coquilles dans notre test donc, et qui va nous pousser à améliorer la façon dont nos Patchs sont préparés, en faisant systématiquement un Fact Check avec la version précédente comme je viens de le faire, histoire de comprendre exactement ce qui est nouveau et ne l'est pas.
Je tiens à préciser que, pour ma part, après avoir utilisé Cubase depuis sa 3.6 jusqu'en v6.5, j'utilise principalement un autre séquenceur depuis (mon rapport à Cubase se limite donc à la gestion de mes anciens projets). Et même si Cubase, c'est comme le vélo, ça ne s'oublie pas, je n'ai évidemment pas l'acuité d'un utilisateur quotidien de la V8. Heureusement, nous avons des Spawn-X qui veillent au grain.
Merci donc à toi Spawn, et toutes nos excuses pour les quelques bourdes qui traînent dans cette vidéo : on bétonnera ça pour Cubase 9.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
babaorum
Citation de Spawn-X :
Euh... Alors, comment dire... Vous vous moquez d'une nouvelle feature présente depuis des lustres chez la concurrence? Oui? Ah ok! Oui, mais, euh.. Cette feature existe sous Cubase depuis SX...
Z'êtes sûrs de bien connaître le soft que vous refaisezlepatch au final?
On ne se moque pas par rapport à la concurrence et effectivement, c'était présent dès Cubase SX et sans doute auvant. Mais cela nous a effectivement été présenté comme une nouveauté... parce que c'est une nouveauté cosmétique, ce que nous avons omis de souligner. Et c'est con d'avoir oublié car mon commentaire ironique visait surtout le fait de présenter un si petit changement.
Voici une capture de la 8 :
Et voici la 8.5 en rollover du plug :
Ce qui change, c'est que désormais, c'est que l'icone E qui avait disparu lors de la refonte de la table en V7 fait son retour, mais qu'il faut pour la voir, comme pour voir l'icone de Bypass, se mettre en rollover du plug-in. C'est mineur comme changement mais ça va dans le bon sens : on affiche moins de contrôles si ce n'est pas nécessaire et ça pollue moins l'interface.
Notez qu'en 8 comme en 8.5, un double clic permet d'accéder au plug.
Ha ! ça je l'avais dit (avec mes mots à moi
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/steinberg/cubase-pro-8-5/forums/t.609477,commentaires-sur-le-test-le-sequenceur-dans-les-nuages,post.8620099.html
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
[ Dernière édition du message le 21/12/2015 à 10:57:19 ]
Los Teignos
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Anala
C'est vrai que ton test est de grande valeur. Il semble malheureusement que tu ne sois pas au courant que quand on ne sait pas de quoi on parle on ferme sa gueule, au final c'est surtout toi et ton collègue qui nous chiez dans les bottes en racontant des conneries.
Respecter ses lecteurs c'est leur donner des informations vérifiées et non distiller des inepties.
gigabruzinho
Eueueueuh, pourquoi tant de haine ????
J'ai pu voir une démo de la v8 chez Home Studio, il y a quelques mois, démo effectué par un gars de chez Steinberg, qui ignorait certaines fonctions (notament dans l'éditeur de part. ).... C'est pas pour cela que je l'ai insulté, j'ai appris des trucs de sa part et lui de la mienne ! Ne soyons donc pas plus royaliste que le roi ! Pour ma part (qui utilise Cubase depuis Pro 24...) j'apprécie ces test, ou je re-découvre certaines fonctions dont je ne me servais plus, et découvre plein de chose ! Et le respect commence par soi-même ! ![]()
[ Dernière édition du message le 21/12/2015 à 12:52:07 ]
Darkmoon
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
gigabruzinho
Citation de : darkmoon
....complètement puérile.![]()
Yessss ! ![]()
Coramel
C'est marrant, comme beaucoup, j'ai pratiqué Cubase à une époque, mais de la SX à la v6, il ne me faisait plus du tout envie. Malgré tout, depuis la v7, je le trouve bien plus désirable. Pas question pour moi de changer de STAN, j'aime beaucoup Studio One, mais si je devais le faire maintenant, je crois que ça serait Cubase (en concurence avec Sonar quand même).
SO est parfait pour moi, mais j'adorerai y voir certaines fonctions de Cubase (comme les chords tracks)
Présentez vous sur AudioFanzine
Spawn-X
Alors oui mais non, pour le coup, je plaide non coupable. La chose était peut-être possible dans VST32, mais je viens de re-tester sous Cubase 8 et effectivement, un double clic sur le piano roll ne crée aucun événement. A moins d'un option présente dans les préférences utilisateurs de Cubase 8 (que je n'ai pas trouvée), c'est donc effectivement une nouveauté. Et plutôt une bonne nouveauté de mon point de vue. Je remets la vidéo du dessus où Steinberg le présente comme une nouveauté :
Après, nous pouvons avoir raison tous les deux : durant la longue histoire de Cubase, ce n'est pas la première fois que Steinberg supprime une feature. Je me souviens par exemple que l'outil Ligne qui pouvait être utilisé pour raboter les attaques de notes (et c'était bien pratique pour programmer des strummings de guitare MIDI) a changé de comportement en version SX. Ce qui est montré dans la vidéo était donc peut-être présent sur des version antérieures, mais pas sur la v8 ou il faut forcément disposer de l'outil crayon ou Ligne pour tracer des notes...
Effectivement, il s'agit d'un retour d'une fonctions jadis perdue. Je suis sûr à 100% de l'avoir utilisée dans des versions antérieures. Or, depuis quelques temps, je fais surtout de l'audio et j'avoue que la programmation MIDI se résume chez moi la plupart du temps de des glisser/déposer depuis certains VSTi comme EZDrummer par exemple. De fait, je n'ai pas utilisé l'éditeur Piano depuis longtemps pour ce genre de travail, et je constate effectivement que ça ne fonctionne plus sur mon actuelle V8.0.30 (64Bits).
Si d'autres ont encore des versions antérieures sur leur machine, ce serait sympa s'ils pouvaient vérifier pour nous.
Dans tous les cas, je maintiens que vous faites une excellent job à vous deux avec ces vidéo.
Spawn-X
C'est vrai que ton test est de grande valeur. Il semble malheureusement que tu ne sois pas au courant que quand on ne sait pas de quoi on parle on ferme sa gueule, au final c'est surtout toi et ton collègue qui nous chiez dans les bottes en racontant des conneries.
Respecter ses lecteurs c'est leur donner des informations vérifiées et non distiller des inepties.
En admettant que tu ais raison, tu pourrais au moins le dire autrement qu'en te faisant passer pour un sale con!
Spawn-X
Pareil, ce truc est présenté par Steinberg comme une nouveauté alors que je l'utilise tous les jours depuis des lustres pour m'affranchir de la grille de quantisation lorsque j'ai besoin de le faire (très souvent lorsque je cale des points de punch, donc, tous les jours).
Le problème de cette vidéo vient du fait que Steinberg présente quelques nouveautés DANS une sorte de présentation générale des fonctions d'édition dans le PianoRoll. Du coup, certaines fonctions anciennes apparaissent comme nouvelles sans l'être. Un peu vicelard de leur part je trouve, mais bon... Ça présente le mérite de faire office de tuto pour les débutants ce qui n'est pas une mauvaise chose en soit.
Spawn-X
Anonyme
On pourrait faire un truc drôle : on gère séparemment les nouveautés des versions x et x.5
Ainsi un coup c'est là et un coup c'est pas là
Amusant, non ? Et ça ferait le buzz, c'est tout benef !!!
trazom
Mais AF, c'est aussi un lieu de partage, et tout particulièrement ces forums. Et à ce titre, je crois que - par la qualité et la pertinence de tes nombreuses participations - tu mérites un grand merci et un grand bravo.
[ Dernière édition du message le 21/12/2015 à 15:23:53 ]
Los Teignos
Citation :
A propos des tranches de consoles qui prennent les couleurs de pistes, je ne comprends pas trop cette fixation. Ça me semble être davantage un effet de mode. Je suis sur Studio One 3 et je ne me sers même pas de cette fonction, je trouve que le repère de couleur en bas des tranches est suffisant pour savoir à quoi j'ai à faire.
C'est une fixette.Et j'avoue que je trouve ça moche, mais tellement pratique : pas besoin de regarder avec précision une zone de l'écran, ça saute tout de suite à la figure dès qu'on regarde la table !
Perso, je ne suis pas pour la coloration de toute la tranche. Une alternative intéressante serait peut-être un rappel de la couleur entre les différentes sections de la tranche. Mais une colorisation complète sur toute la hauteur aurait tendance à me donner l'impression de jouer sur FisherPrice. :-(
En fait, pour que tout le monde comprenne bien : un petit jeu. Attention...
Trouvez les pistes guitares sachant qu'elles sont en vert.
Et attention maintenant, trouvez les pistes basse sachant qu'elles sont en rouge.
Qu'est ce qui vous a pris le plus de temps ?
Clairement, c'est moche de colorer toute la tranche, mais c'est archi plus pratique aussi. Si on ne mixe qu'un projet sur 8 tranches, on s'en fout mais dès qu'on chope un truc avec une trentaine de tranches ou plus, ça devient vraiment un atout pour se repérer vite. Et j'imagine même pas le cas des mecs qui font la bande son d'un film et qui bosse parfois sur plus de 150/200 pistes...
D'ailleurs, un moyen de mieux organiser la console serait d'avoir des dossiers de tranche comme on a des dossiers de pistes (en fait, que lorsqu'on met des pistes en dossier, ça mette aussi les tranches en dossier). Mais à ma connaissance, personne ne propose ça et c'est bien dommage.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 21/12/2015 à 17:51:53 ]
Anonyme
Oui, d'ailleurs je suppose qu'Apple intégrera ça dans Logic tôt ou tard.
Coramel
D'ailleurs, un moyen de mieux organiser la console serait d'avoir des dossiers de tranche comme on a des dossiers de pistes (en fait, que lorsqu'on met des pistes en dossier, ça mette aussi les tranches en dossier). Mais à ma connaissance, personne ne propose ça et c'est bien dommage.
Alors ça, ça serait génial. C'est vraiment une fonction que j'attends depuis longtemps.
Je sens qu'on va bientôt voir un Reaper-fan dire qu'on peut le faire sur le soft de Cockos.
Bon, peut être pas maintenant....
Présentez vous sur AudioFanzine
Los Teignos
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 21/12/2015 à 18:09:55 ]
Anonyme
Tu multiplies mini par 7 sachant que pour chaque instrument, en bosssant en mosaique, tu va avoir un centaine d'articulations possibles... Même si on utilise pas tout tout le temps, tu termines facile entre 500 et 1000 pistes.
Tiens, exemple déjà avec un système presque petit :
https://m.youtube.com/watch?v=iEXzy_izeP4
Coyote14
ça veut dire qu'il ne faut pas croire Steinberg sur parole quand ils présentent une nouveauté, il faut checker la version précédente. C'est du taf...Mais je crois qu'après ça, vous n'aurez plus le choix.
Une solution moins périlleuse, c'est d'identifier sur AF les utilisateurs "pointus" du logiciel, qui pourront faire un peu du Fact Checking avant diffusion du test: ce n'est pas un grand malheur, il y a des gens super forts sur tous les logiciels et qui, je pense, démineront le contenu du test.
En tous cas, sur la forme, ce test est très agréable à suivre, et je pense que cela va supplanter pour de bon les tests écrits, que ce soit dans la presse ou sur internet.
kosmix
Je reviens un peu sur les erreurs du onrefaitlepatch (désolé j'ai été absent je n'ai donc pas suivi en direct-live) :
Je pense que déjà à la base le souci vient des commerciaux de chez Steinberg qui sont des bouffons. Normal ce sont des commerciaux. Bon je ne développe pas j'aurais tant à dire mais ce serait interprété comme du racisme primaire anti-vendeurs et ça serait pleinement justifiéBref pour résumer disons que ce sont des bonimenteurs (hé j'ai pas dis menteurs j'ai dit Bonnie).
Secondement on peut en effet déplorer que nos amis rédacteurs d'AF n'aient pas effectué les vérifications qui s'imposaient si l'on a en tête le paragraphe précédent. Quand on informe où que l'on relaye une information il faut s'assurer de sa véracité et de la solidité de ses sources. Je regrette personnellement que cette petite vidéo ait été traitée un peu trop à la légère. Au final on a un peu l'impression que cela ne fait que l'écho des commerciaux de Steinberg ; bon ok c'est pas de la pub déguisée attention je ne dis pas ça, mais si AF répète les mensonges plus ou moins volontaires et plus ou moins maquillés du service de com et des ventes de l'éditeur allemand alors c'est un peu navrant quand-même. On est en droit d'attendre une vraie critique "consommateur" du produit avec le déboulonnage des arguments marketing bidons en parallèle avec l'accent sur les vrais avantages et les vraies inovations/nouveautés.
Au final je comprends et dans le fond je suis d'accord avec ce que "analmachin" le vilain a dit avec si peu d'éloquence (totale absence de mise en forme on peut dire même). C'est une question de principe et de dignité. Que Steinberg nous prenne pour des imbéciles, des moutons ou des vaches à lait et nous fasse sa vente forcée et son numéro de charlatant à l'élixir de jeunesse qui en plus te donnera la plus grosse c'est déjà pénible mais bon on est habitués maintenant, l'ultra libéralisme on connait depuis le second mandat de Chirac, mais qu'un site à caractère informatif (qui vit néanmoins de la publicité mais bon on peut faire la concession et fermer les yeux tant qu'on peut si le contenu vaut le coup) ne rempli plus son rôle d'objectivité et de représentation du consommateur (c'est nous !) alors personnellement moi je vais avoir un problème avec ça. Attention je n'accuse pas et je tolère les erreurs. D'ailleurs celles-ci ont été reconnues et c'est plutôt bon signe, il y a communication entre la communauté et la rédaction qui n'est pas sourde à nos remarques donc elle mérite tout notre respect. Les erreurs ça arrive et là c'est arrivé. Ce n'est pas grave du moment qu'on les relève et qu'on en discute d'un côté (les lecteurs), et qu'on les accepte et que l'on prenne des dispositions pour qu'elles ne se reproduisent pas (AF).
Donc c'est un petit incident qu'on pardonne aisément dans la mesure où on a le sentiment justifié d'être utile à la communauté en signalant les petites coquilles et autres boulettes, c'est la fin de l'année, les fêtes et tout ça
Jusqu'à la prochaine fois...
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
paladin6169
Perso je ne saurai m'en passer , même sans avoir des centaines de tranches , c'est hyper pratique.
Si tu mets tes élements de patterns d'une couleur , pareil dans le mode song et dans les tranches de mixages , tu ne cherches plus du tout.
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
- < Liste des sujets
- Charte


