Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Steinberg Cubase Pro 8.5
Steinberg Cubase Pro 8.5
(6)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Cubase Pro 8.5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 116,67 €

Commentaires sur le test : Le séquenceur dans les nuages

  • 128 réponses
  • 36 participants
  • 19 727 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Le séquenceur dans les nuages
Le séquenceur dans les nuages
Un an tout juste après la sortie de Cubase Pro 8, voici que la version 8.5 débarque sans énorme nouveauté, mais avec une foule de petites choses qui changent la vie.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Merci pour le test...je regrette pas mon update...on attends les trolls :bravo:

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 18/12/2015 à 18:22:38 ]

3
j'espère bien un jour !!!
4
J'attends surtout un moteur audio en 64bit à virgule flottante comme celui de Protools. En attendant j'exporte toujours mon mix final sous Protools.
5
Citation de ale33 :
J'attends surtout un moteur audio en 64bit à virgule flottante comme celui de Protools. En attendant j'exporte toujours mon mix final sous Protools.


C'est quoi l'intérêt ? (question sans ironie, je précise)
6
Citation :
C'est quoi l'intérêt ? (question sans ironie, je précise)
:bravo:
je suis aussi preneur par cheque j'ai un soucis et je ne sais pas si cette version va la régler... je n'arrive pas a faire que cubase utilise la totalité des mes 24 coeurs de traitement, VST performance est dans le rouge tannique je ne suis meme pas a 20% dans le moniteur des ressources... je ne comprends rien
je suis meme prêt a changer de DAW pour ca parceque du coup la puissance de ma machine ne me sert pas beaucoup :oops2:

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

7
Citation de ouindel :
je n'arrive pas a faire que cubase utilise la totalité des mes 24 coeurs de traitement, VST performance est dans le rouge tannique je ne suis meme pas a 20% dans le moniteur des ressources...

Je ne veux pas dire de bêtises, mais je pense que le 64 bit à virgule flottante est juste un format d'export.
8
(Désolé pour les fautes je suis en transit dans un aéroport .... Je vais tâcher d'être plus lisible)
Le 64 bit c'est Plutôt la résolution à la quelle cubase traite les données (si je ne m'abuse) pour l'instant il s'arrête à 32bit virgule flottante.

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

9
Je reformule, je suis intéressé de savoir ce qu'apporterai une telle définition (64 bit en l'occurrence) a cubase?
J'ai également un soucis, mon problème de cœur de traitement... Est ce que cubase 8,5 pro me permettrai d'utiliser plus ma machine? Parce que c'est assez frustrant d'avoir une machine si puissante mais à la fin etre limité à juste quelques cœurs en service. (Peut être que ca viens de moi ou de ma config)

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

10
Citation :
En attendant j'exporte toujours mon mix final sous Protools.

ale33 : pourquoi fais-tu ça ?

Vive les BPM !

11
Citation :
Je reformule, je suis intéressé de savoir ce qu'apporterai une telle définition (64 bit en l'occurrence) a cubase?

Moi aussi :bravo:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

12
La virgule flottante elle sert à quoi ?
C'est en cas d'inondation ?

:fleche:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

13
icon_facepalm.gif

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

14
Citation :
Je reformule, je suis intéressé de savoir ce qu'apporterai une telle définition (64 bit en l'occurrence) a cubase?
J'ai également un soucis, mon problème de cœur de traitement... Est ce que cubase 8,5 pro me permettrai d'utiliser plus ma machine? Parce que c'est assez frustrant d'avoir une machine si puissante mais à la fin etre limité à juste quelques cœurs en service. (Peut être que ca viens de moi ou de ma config)


Attention à ne pas tout confondre. Je récapitule donc, sous le contrôle des ingénieurs du son et des ingénieurs en informatique ou électronique qui viendront me fouetter si je dis des grosses conneries (je suis diplômé de lettres, je précise...) :

Logiciel 32 ou 64 bits
Un logiciel peut être écrit pour un système d'exploitation 32 ou pour un système d'exploitation 64 bits. Ce qui change entre les deux, à ce que j'en sais mais les informaticiens me corrigeront, c'est essentiellement la façon dont le logiciel utilise la mémoire vive de l'ordinateur. Concrètement, le 64 bits permet ici d'utiliser plus de RAM que sur un système 32 bits qui est bridé à 4GB, la RAM étant essentiellement intéressante pour les instruments virtuels.
Notez que Cubase 8.5 existe ainsi en deux versions. Une 32 bits, utilisable pour les OS 32 bits, et une 64 bits pour les OS 64 bits. A compter de la v9, Steinberg a annoncé son intention de ne plus sortir Cubase en version 32 bits. Ceux qui ont de vieux Windows 2000 ou XP en 32 bits ne pourront donc pas mettre à jour en V9 à moins de changer d'OS.
Ultime précision à ce sujet : le fait qu'un logiciel soit 32 ou 64 bits n'a aucun impact sur le son.

Moteur audio 32 ou 64 bits
Dans une STAN, toute la partie du logiciel qui sert à gérer les flux audio et leurs traitements est communément appelée 'moteur'. Or, ce dernier peut travailler en 32 ou 64 bits. En théorie, plus les valeurs sont encodées sur un grand nombre de bits, et mieux c'est en terme de précision. De nombreux plug-ins travaillent d'ailleurs en 64 bits en interne pour opérer leurs traitements, quitte à revenir en 32 bits ensuite pour dialoguer avec le séquenceur. Aujourd'hui, beaucoup de STANs disposent d'un moteur audio 64 bits (Sonar qui fut l'un des précurseurs dans le domaine (comme souvent), mais aussi Pro Tools, Studio One, Ableton Live, Reaper, Logic, Reason) mais un certain nombre continuent de proposer un moteur 32 bits à virgule flottante (Cubase donc, mais aussi FL Studio, Samplitude, Digital Performer, etc.). C'est un défaut ? Oui, dans l'absolu, au point que lorsque Pro Tools est passé en 64 bits du côté du moteur, de nombreux pros ont avéré que le logiciel 'sonnait mieux' (et je ne crois pas qu'ils mentaient pour faire plaisir à Avid). Non parce que de très nombreux disques qui sonnent très bien ont été réalisé avec des moteurs audio 32 bits et que ça ne nous a pas empêché de les trouver géniaux ni de trouver qu'ils sonnaient bien.

La gestion des processeurs multicore
Elle n'a rien à voir avec le fait que le soft ou son moteur audio soit 32 ou 64 bits. Il faut que le logiciel ait été écrit pour tirer partie des processeurs multicoeurs, et que le système d'exploitation comme le processeur soient correctement configurés pour en tirer partie. Cubase est a priori depuis longtemps à même de tirer parti des processeurs multi-coeurs, mais ce n'est pas forcément le cas des plug-ins qu'on utilise dedans qui sont des logiciels dans le logiciel. Bref, c'est à voir au cas par cas.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 18/12/2015 à 22:00:42 ]

15
icon_facepalm.gif

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

16
Pas de critique, juste un truc, je pense que Refaire le patch (c'est toujours avec plaisir) avec ReCubase c'est très bien mais, en tant que Logic User et Ex protools user, je sens une pointe de jalousie piquer mon abdomen et ça fait maaaaaal de vivre sans patch !! comme dirait un certain Christophe Maé. Bon je sors.

Moa c'est moa !

17
x
Hors sujet :
En même temps on est pas si loin de Protools 13, ça vaut plus le coup, et je ne sais pas ce qu'on doit attendre d'Apple (il ya des trucs à faire)

Moa c'est moa !

18
Citation :
Pas de critique, juste un truc, je pense que Refaire le patch (c'est toujours avec plaisir) avec ReCubase c'est très bien mais, en tant que Logic User et Ex protools user, je sens une pointe de jalousie piquer mon abdomen et ça fait maaaaaal de vivre sans patch !! comme dirait un certain Christophe Maé. Bon je sors.


T'inquiètes, dès qu'une nouvelle version majeure arrivera, on s'y colle. Il faut dire que le dernier Pro Tools était si pauvre en nouveautés (qui, lors de sa sortie, n'étaient même pas disponibles, même si les mises à jour ont rattrapé le coup depuis) qu'on avait passé un tour plutôt que de dire : c'est tout ?

Et Logic aussi y aura droit : tu penses bien, vu que c'est un soft absolument génial.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

19
Mon emoticone était pour le commentaire précédent (mystyx)
Merci Los Teignos pour ce recis :bravo:
Je comprends bien mais mon problème c'est que j'ai acheté une machine qui finalement ne me sert pas plus qu'une qui m'aurait coûtée plus que moitié moins chère. Et je ne sais pas si c'est cubase qui ne sais pas utiliser tous ces cœurs ou si moi qui ne sais pas dire à cubase ou à OS X de les utiliser.

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

20
Mon emoticone était pour le commentaire précédent (mystyx)
Merci Los Teignos pour ce recis :bravo:
Je comprends bien mais mon problème c'est que j'ai acheté une machine qui finalement ne me sert pas plus qu'une qui m'aurait coûtée plus que moitié moins chère. Et je ne sais pas si c'est cubase qui ne sais pas utiliser tous ces cœurs ou si moi qui ne sais pas dire à cubase ou à OS X de les utiliser.

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

21
x
Hors sujet :
Merci le teigneux, c'est vrai qu'il est génial, faut juste qu'il revoient la gestion des comping avec les fades. Deux trois vieilleries à changer dans l'interface et c'est bon. Bounce en place possible en mono des trucs simples quoi...
Protools 12.4 devient vraiment un vrai 12.0 faut se dépêcher...

Moa c'est moa !

22
Citation :
Je comprends bien mais mon problème c'est que j'ai acheté une machine qui finalement ne me sert pas plus qu'une qui m'aurait coûtée plus que moitié moins chère. Et je ne sais pas si c'est cubase qui ne sais pas utiliser tous ces cœurs ou si moi qui ne sais pas dire à cubase ou à OS X de les utiliser.


L'option Multicoeurs est bien cochée dans ton Cubase (Périphériques > Configuration des périphériques > Système Audio VST > Activer le multitraitement) ?

Tu n'as pas touché aux options par défaut de Windows ou au BIOS de ta carte mère ? Tu n'as pas un soft qui sert à gérer ton processeur ou ta carte mère qui mettrait le dawa ? Et qu'utilises-tu comme instrument virtuel ? QU'utilises-tu aussi pour monitorer l'usage des coeurs ?

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

23
Par ailleurs, à quelle latence travailles-tu ? Avec quelle interface ? Tout cela peut expliquer ta jauge dans le rouge au niveau des performances VST car sache-le, le meilleur des processeurs, si tu lui mets un buffer trop petit pour avoir une latence minimum, il va mouliner comme un dingue. Il y a plein de mecs qui se sont énervés de voir leur consommation CPU s'envoler alors qu'ils utilisaient une UAD 2 à 3000 $, le problème étant qu'ils avaient paramétré un buffer si petit que le CPU ne s'en sortait pas.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

24
Au niveau des moteurs audio, le fait de l'avoir en 64bits permet de repousser la distorsion puisque l'on augmente la dynamique utilisable (6 db par bit). Avec une telle marge (64bits) on peut avoir toutes les transitoires que l'on veut pendant le calcul sans craindre de saturation... D'où un meilleur résultat final.
A cela s'ajoute un plus grande précision, même si pour le rendu, on revient à 16 ou 24 bits.

Par contre, 32 bits (ou 64 bits) en virgule flottante n'est pas du tout la même implémentation que 32 et 64 bits en entier... Et c'est indépendant du nombre de bits du processeur.
25
J'ajouterai que si on veut bosser en 512 bits par exemple, on peut : on passe les "mots" en plusieurs morceaux...