Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 431 réponses
- 115 participants
- 270 435 vues
- 162 followers

JeffX
5938

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/09/2016 à 18:48:13Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware

JeffX
5938

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1721 Posté le 09/02/2017 à 15:52:22
Citation de dekalboy :
tu l'as deja jeffx ?
non je ne l'ai pas encore, comme je disais, je pense qu'ils vont faire un envoi groupé pour tout le monde dès qu'ils auront assez de beta-testeurs
Citation de ipm :
On peut avoir le détail de cette 1.5?
tout l'enjeu c'est les multiple-patterns par piste bien sûr
(mais surtout la façon dont tout cela aura été implémenté!....)
une autre feature annoncée m'intrigue quand même:
assign your midi controller knobs to CC messages, FX parameters
autrement dit, absolument tout pourra être contrôlé à partir d'un contrôleur externe
de la même façon qu'on assigne simplement les 5 encodeurs embarqués??

si c'est le cas...


ça vaut surement le coup de récupérer un BCR2000 ou un truc du genre...
0

laczko
519

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
1722 Posté le 09/02/2017 à 16:01:45
sur le site de squarp onglet forum :
- track naming
- up to 2048 patterns
- master transpose
- assign your midi controller knobs to CC messages, FX parameters
- screen & interface improvements



- track naming
- up to 2048 patterns
- master transpose
- assign your midi controller knobs to CC messages, FX parameters
- screen & interface improvements



0

Analog 80
39

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
1723 Posté le 09/02/2017 à 16:16:08
Mise à jour majeure donc qui apporte vraiment un plus à ce séquenceur ! Cool et merci Squarp.
0
www.facebook.com/Analog80
soundcloud.com/analog-80
analog80.bandcamp.com

dekalboy
3533

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
1724 Posté le 09/02/2017 à 17:18:03
2048 pattern = 32 patterns par piste en somme
la question reste tjs : chaque pattern peut il faire une longueur de 384 mesures ?
Si oui , ils sont juste multiplié la puissance par 32 !


la question reste tjs : chaque pattern peut il faire une longueur de 384 mesures ?
Si oui , ils sont juste multiplié la puissance par 32 !



0
[ Dernière édition du message le 09/02/2017 à 17:19:27 ]

Napator32
2030

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
1725 Posté le 09/02/2017 à 17:57:55
Je chauffe ma carte bleue
0

JeffX
5938

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1726 Posté le 09/02/2017 à 18:01:54
2048 patterns ça commence à faire, oui...(j'espère que tout ça reste clair à l'utilisation qd même... )
pour tous ceux qui veulent faire de longs sets avec un son continu, ça devrait le faire à présent
@dekalboy
en effet, reste toujours la question de la longueur max...il me tarde d'y répondre
pour tous ceux qui veulent faire de longs sets avec un son continu, ça devrait le faire à présent
@dekalboy
en effet, reste toujours la question de la longueur max...il me tarde d'y répondre

0

IPM
8779

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
1727 Posté le 09/02/2017 à 19:31:39
jeffx, toi qui l'a testé ce multipattern est ce que c'est intuitif car tout l'enjeu est la à mon avis avant le nombre
0

JeffX
5938

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1728 Posté le 09/02/2017 à 19:34:18
bah non
je ne l'ai pas testé justement
je n'attends que ça!
(je suis entièrement d'accord tout l'enjeu c'est la façon dont tout cela a été implémenté, c'est ce que je disais plus haut,
car 2048 patterns ça peut faire peur...
)
je ne l'ai pas testé justement
je n'attends que ça!
(je suis entièrement d'accord tout l'enjeu c'est la façon dont tout cela a été implémenté, c'est ce que je disais plus haut,
car 2048 patterns ça peut faire peur...

0

IPM
8779

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
1729 Posté le 09/02/2017 à 20:07:10
Non , le nombre ce n'est pas important ca laisse juste de la souplesse pour faire à peu près tout ce que tu veux sans avoir de limites facilement atteignables.
L'important c'est l'accès à ces patterns , au sein du cirklon, c'est ce qui fait l'intérêt de la chose. L'organisation est , pour moi naturelle, bcp plus que sur la quasi majorité des sequenceurs hardware que j'ai testé.
Le midi learn CC c'est cool ca je ne sais plus d'ailleurs si les CC sont attachés à des définitions d'instruments sur le pyramid
L'important c'est l'accès à ces patterns , au sein du cirklon, c'est ce qui fait l'intérêt de la chose. L'organisation est , pour moi naturelle, bcp plus que sur la quasi majorité des sequenceurs hardware que j'ai testé.
Le midi learn CC c'est cool ca je ne sais plus d'ailleurs si les CC sont attachés à des définitions d'instruments sur le pyramid
0

yomanfree
3418

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
1730 Posté le 09/02/2017 à 22:48:35
Citation de JeffX :
une autre feature annoncée m'intrigue quand même:
assign your midi controller knobs to CC messages, FX parameters
autrement dit, absolument tout pourra être contrôlé à partir d'un contrôleur externe
de la même façon qu'on assigne simplement les 5 encodeurs embarqués??
si c'est le cas...
ça vaut surement le coup de récupérer un BCR2000 ou un truc du genre...
Si c'est ca, avec maschine en controlleur ca va etre une boucherie

0
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
- < Liste des sujets
- Charte