Sujet Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 287 réponses
- 112 participants
- 242 356 vues
- 161 followers
Afficher le sujet de la discussion
IPM
8623
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
dekalboy
3529
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
dekalboy
3529
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
C'est de la faute à KENTARO qui nous parlé de l'octatrack dans ce thread 
JeffX
5748
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
dekalboy
3529
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Hors sujet :
apres niveau complexité et prise en main de la machine , faut VRAIMENT s'accrocher
machine excissivement indigeste au depart.
PYRAMID a coté , c'est un jeu d'enfant à comprendre .
franchement j'ai mis un long moment à comprendre sa philosophie , surtout sur ses capacités de resampling en temps reel , le jonglage avec les PART, le crossfader ....cette machine est incroyable ; elle est sortie en 2011 je crois, on est en 2017 , je suis encore en train de reflechir sur des idées de resampling , c'est juste halluciant la flexibilité de la machine , tu peux vraiment faire ce que veux .
JeffX
5748
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
OK
merci
bah de toutes façons je vais hésiter encore un petit moment..
j'ai réussi à vendre ce que je devais vendre et j'ai maintenant quasiment le budget mais je vais quand même attendre d'en savoir un peu plus sur cette nouvelle MPC
(et laisse tomber pour le HS, c'est devenu un peu "le coin des amateurs du hardware" ici...
)
merci
bah de toutes façons je vais hésiter encore un petit moment..
j'ai réussi à vendre ce que je devais vendre et j'ai maintenant quasiment le budget mais je vais quand même attendre d'en savoir un peu plus sur cette nouvelle MPC
(et laisse tomber pour le HS, c'est devenu un peu "le coin des amateurs du hardware" ici...
)dekalboy
3529
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
JeffX
5748
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
ouioui mais je l'ai eu un moment hein
(un pote me l'avait prêtée une 10aine de jours)
juste le temps de bien accrocher au grain particulier de ses effets
(numériques peut-être mais avec une vraie personnalité....on aime ou on aime pas j'imagine..mais moi j'avais adoré
)
par contre,
je t'avouerais que l'ergonomie m'avait beaucoup plus refroidi...
(mais je ne l'ai pas gardée assez longtemps sûrement
comme tu dis, son apprentissage est peut-être un peu plus long qu'une autre machine)
(un pote me l'avait prêtée une 10aine de jours)
juste le temps de bien accrocher au grain particulier de ses effets
(numériques peut-être mais avec une vraie personnalité....on aime ou on aime pas j'imagine..mais moi j'avais adoré
)par contre,
je t'avouerais que l'ergonomie m'avait beaucoup plus refroidi...
(mais je ne l'ai pas gardée assez longtemps sûrement
comme tu dis, son apprentissage est peut-être un peu plus long qu'une autre machine)
[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 13:57:37 ]
dekalboy
3529
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
quand on a une octatrack et qu'on en ai completement amoureux , on ne regarde meme plus les MPC ou d'autrs trucs genre TORAIZ etc ..., pour moi ils peut sortir tous les jours des machine " concurrente" , je n'en ai pas besoin etant completment comblé avec l'octatrack ( + pyramid biensur 
)
la seule chose qui me gave avec l'octatrack esgt que
- je ne pouvais pas sortir de la création de pattern en croche / double croche / quadruple croches
- le sequencing reste quand meme ttres lineaire . on peut faire des trucs completement barés au niveau du sampling et des effets mais au niveau des patterns c'est bof bof c'est tres rigide, memes en utilisant les ONE SHOT trigs .... ( sans rentrer dans le detail )
- je ne pouvais pas faire de long patterns sans les chianer et le chainage est pourri en terme d'ergonomie je trouve . c'est pratiques pour "voir " ce que ca donne mais c'est tout
=> voila pourquoi je me suis tourné vers le pyramid . le pyramid m'apporte tout ce dont il manque à l'octatrack .
) la seule chose qui me gave avec l'octatrack esgt que
- je ne pouvais pas sortir de la création de pattern en croche / double croche / quadruple croches
- le sequencing reste quand meme ttres lineaire . on peut faire des trucs completement barés au niveau du sampling et des effets mais au niveau des patterns c'est bof bof c'est tres rigide, memes en utilisant les ONE SHOT trigs .... ( sans rentrer dans le detail )
- je ne pouvais pas faire de long patterns sans les chianer et le chainage est pourri en terme d'ergonomie je trouve . c'est pratiques pour "voir " ce que ca donne mais c'est tout
=> voila pourquoi je me suis tourné vers le pyramid . le pyramid m'apporte tout ce dont il manque à l'octatrack .
[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 14:05:26 ]
JeffX
5748
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte