Sujet Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 287 réponses
- 112 participants
- 241 952 vues
- 161 followers
Afficher le sujet de la discussion
La carte de sortie separees du 5000 elle fait 15cm sur 12... C'est plus compact s'une octatrack.
J'ai deux s5000 qui traînent, il faudrait que j'essaie de Moser l'ensemble pour en faire un au format desktop
alors je dois avoir aussi un problème avec mon anglais parce que je ne comprends toujours pas ça..
je comprends ça comme quelque chose de global au projet...
mais cela dit, c'est une bonne chose
car une piste peut avoir par exemple 200 patterns si on veut
et les autres pistes se partagent les 56 patterns restants
c'est en quelques sortes plus "modulable" que sur le Pyramid
bah je comprends ça aussi moi..
mais bon..je sais plus là
les tracks et les pistes c'est toujours la même chose à priori, non?
me dis pas qu'ils ont changé ça aussi
Napator32
2011
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
IPM
8623
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de JeffX :
Citation de ipm :Et là on parlait de sampleur avec 128 voix ,usb, 256mo de ram, 32 canaux midi et 16 sorties séparés + adat + wordclok... C'était il y a 20 ans...
oui bah dans un format compact tu n'auras probablement pas les 16 sorties séparées, mais de nos jours j'espère qu'on peut espérer un petit peu plus de RAM en revanche
et si il y a de bons effets intégrés et qu'il y a la possibilité de récupérer toutes ces pistes séparées sur la carte SD
moi ça m'irait
c'est vraiment très étrange quand même que personne ne saisisse ce créneau...
à une époque, comme tu dis, il y en avait un paquet! Et toutes les marques s'y mettaient (certaines n'existent plus aujourd'hui d'ailleurs)
si il y a bien un secteur dans lequel le software a fait vraiment du mal au hard c'est bien sur les sampleurs...
(à un moment donné c'était les séquenceurs mais on voit bien ici que ce n'est plus tellement le cas
donc gardons espoir pour un bon petit sampleur version 2k17)
La carte de sortie separees du 5000 elle fait 15cm sur 12... C'est plus compact s'une octatrack.
J'ai deux s5000 qui traînent, il faudrait que j'essaie de Moser l'ensemble pour en faire un au format desktop
dekalboy
3529
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
@JEFFX :
reponse d'ELEKTRON / aux 256 patterns / projets .
Hi Julien, Theoretically you are correct, a single track can be considered a pattern, but that's not how the patterns work in an Elektron machine. In the Octatrack, a pattern contains the sequence data for the eight audio tracks and the eight midi tracks and the machine has 16 banks of 16 patterns, so the figure is indeed correct. The Octatrack can hold 256 patterns per project. Regards, Fred
Donc j'ai raison et ils ont raison
reponse d'ELEKTRON / aux 256 patterns / projets .
Hi Julien, Theoretically you are correct, a single track can be considered a pattern, but that's not how the patterns work in an Elektron machine. In the Octatrack, a pattern contains the sequence data for the eight audio tracks and the eight midi tracks and the machine has 16 banks of 16 patterns, so the figure is indeed correct. The Octatrack can hold 256 patterns per project. Regards, Fred
Donc j'ai raison et ils ont raison
Napator32
2011
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
JeffX
5748
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de dekalboy :
Donc j'ai raison et ils ont raison
alors je dois avoir aussi un problème avec mon anglais parce que je ne comprends toujours pas ça..
Citation :
In the Octatrack, a pattern contains the sequence data for the eight audio tracks and the eight midi tracks
Citation :
the machine has 16 banks of 16 patterns
Citation :
The Octatrack can hold 256 patterns per project
je comprends ça comme quelque chose de global au projet...
mais cela dit, c'est une bonne chose
car une piste peut avoir par exemple 200 patterns si on veut
et les autres pistes se partagent les 56 patterns restants
c'est en quelques sortes plus "modulable" que sur le Pyramid
JeffX
5748
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de Napator32 :
alors un patern contient les tracks dans l'Ot là où chaque track contient ses paterns sur le pyramid. Concept différent en fait, sur le pyramid. J'ai bon?
bah je comprends ça aussi moi..
mais bon..je sais plus là
JeffX
5748
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Malkav-
462
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Et les track les pistes .
Ou je vais encore lancer un débat sur l octa
(quand je pense que je l est pas caresser longtemps ) malheuresement .
Ou je vais encore lancer un débat sur l octa
(quand je pense que je l est pas caresser longtemps ) malheuresement .https://malkav2.bandcamp.com
JeffX
5748
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
hey d'ailleurs je réalise..tu as eu la réponse super vite!
je ne savais pas qu'ils étaient si réactifs avec leurs utilisateurs chez Elektron!..
Bon point pour eux ça!
(parce que je ne pense pas trouver la même chose chez Akai...
JeffX
5748
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de kentaro :
Et les track les pistes
les tracks et les pistes c'est toujours la même chose à priori, non?
me dis pas qu'ils ont changé ça aussi
- < Liste des sujets
- Charte