Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 396 réponses
- 115 participants
- 257 605 vues
- 161 followers
JeffX
5810
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/09/2016 à 18:48:13Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Napator32
2025
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
2131 Posté le 15/02/2017 à 15:18:23
x
Hors sujet :changement de projet en continu covered et tutti cuanti
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
2132 Posté le 15/02/2017 à 15:20:20
Citation de JeffX :
Citation de ipm :Et là on parlait de sampleur avec 128 voix ,usb, 256mo de ram, 32 canaux midi et 16 sorties séparés + adat + wordclok... C'était il y a 20 ans...
oui bah dans un format compact tu n'auras probablement pas les 16 sorties séparées, mais de nos jours j'espère qu'on peut espérer un petit peu plus de RAM en revanche
et si il y a de bons effets intégrés et qu'il y a la possibilité de récupérer toutes ces pistes séparées sur la carte SD
moi ça m'irait
c'est vraiment très étrange quand même que personne ne saisisse ce créneau...
à une époque, comme tu dis, il y en avait un paquet! Et toutes les marques s'y mettaient (certaines n'existent plus aujourd'hui d'ailleurs)
si il y a bien un secteur dans lequel le software a fait vraiment du mal au hard c'est bien sur les sampleurs...
(à un moment donné c'était les séquenceurs mais on voit bien ici que ce n'est plus tellement le cas
donc gardons espoir pour un bon petit sampleur version 2k17)
La carte de sortie separees du 5000 elle fait 15cm sur 12... C'est plus compact s'une octatrack.
J'ai deux s5000 qui traînent, il faudrait que j'essaie de Moser l'ensemble pour en faire un au format desktop
dekalboy
3531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
2133 Posté le 15/02/2017 à 15:50:32
@JEFFX :
reponse d'ELEKTRON / aux 256 patterns / projets .
Hi Julien, Theoretically you are correct, a single track can be considered a pattern, but that's not how the patterns work in an Elektron machine. In the Octatrack, a pattern contains the sequence data for the eight audio tracks and the eight midi tracks and the machine has 16 banks of 16 patterns, so the figure is indeed correct. The Octatrack can hold 256 patterns per project. Regards, Fred
Donc j'ai raison et ils ont raison
reponse d'ELEKTRON / aux 256 patterns / projets .
Hi Julien, Theoretically you are correct, a single track can be considered a pattern, but that's not how the patterns work in an Elektron machine. In the Octatrack, a pattern contains the sequence data for the eight audio tracks and the eight midi tracks and the machine has 16 banks of 16 patterns, so the figure is indeed correct. The Octatrack can hold 256 patterns per project. Regards, Fred
Donc j'ai raison et ils ont raison
Napator32
2025
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
2134 Posté le 15/02/2017 à 15:57:05
x
Hors sujet :alors un patern contient les tracks dans l'Ot là où chaque track contient ses paterns sur le pyramid. Concept différent en fait, sur le pyramid. J'ai bon?
JeffX
5810
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2135 Posté le 15/02/2017 à 15:59:17
Citation de dekalboy :
Donc j'ai raison et ils ont raison
alors je dois avoir aussi un problème avec mon anglais parce que je ne comprends toujours pas ça..
Citation :
In the Octatrack, a pattern contains the sequence data for the eight audio tracks and the eight midi tracks
Citation :
the machine has 16 banks of 16 patterns
Citation :
The Octatrack can hold 256 patterns per project
je comprends ça comme quelque chose de global au projet...
mais cela dit, c'est une bonne chose
car une piste peut avoir par exemple 200 patterns si on veut
et les autres pistes se partagent les 56 patterns restants
c'est en quelques sortes plus "modulable" que sur le Pyramid
JeffX
5810
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2136 Posté le 15/02/2017 à 16:05:02
Citation de Napator32 :
alors un patern contient les tracks dans l'Ot là où chaque track contient ses paterns sur le pyramid. Concept différent en fait, sur le pyramid. J'ai bon?
bah je comprends ça aussi moi..
mais bon..je sais plus là
JeffX
5810
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2137 Posté le 15/02/2017 à 16:12:09
en fait les "patterns" de l'OT se rapprocheraient plus des "sequences" du Pyramid (car elles sont aussi globales à l'ensemble des pistes)
en tout cas, je comprends mieux les quiproquos qu'il y a eu avec les utilisateurs Elektron lorsque Squarp a commencé à parler de patterns pour le Pyramid.....
ahlala..cette terminologie qui change d'une machine à l'autre...
pas toujours évident de s'y retrouver
en tout cas, je comprends mieux les quiproquos qu'il y a eu avec les utilisateurs Elektron lorsque Squarp a commencé à parler de patterns pour le Pyramid.....
ahlala..cette terminologie qui change d'une machine à l'autre...
pas toujours évident de s'y retrouver
Malkav-
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
2138 Posté le 15/02/2017 à 16:15:24
Et les track les pistes .
Ou je vais encore lancer un débat sur l octa (quand je pense que je l est pas caresser longtemps ) malheuresement .
Ou je vais encore lancer un débat sur l octa (quand je pense que je l est pas caresser longtemps ) malheuresement .
https://malkav2.bandcamp.com
JeffX
5810
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2139 Posté le 15/02/2017 à 16:15:28
x
Hors sujet :hey d'ailleurs je réalise..tu as eu la réponse super vite!
je ne savais pas qu'ils étaient si réactifs avec leurs utilisateurs chez Elektron!..
Bon point pour eux ça!
(parce que je ne pense pas trouver la même chose chez Akai... )
JeffX
5810
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2140 Posté le 15/02/2017 à 16:16:38
Citation de kentaro :
Et les track les pistes
les tracks et les pistes c'est toujours la même chose à priori, non?
me dis pas qu'ils ont changé ça aussi
- < Liste des sujets
- Charte