Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 376 réponses
  • 115 participants
  • 254 658 vues
  • 160 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
3031
C'est un compromis et un vrai débat.
Vous parlez de productivité. Ok. Mais en terme de créativité? Ne nous reposons nous pas sur nos lauriers lorsque l'on a un ableton qui fait un Max pour le live sans intervention humaine?

Des boucles qui tournent en boucle des heures avec une facilité déconcertante . Est ce facile? Est ce que c'est un argument différenciant pour un musicien et sortir du lot?

Après maîtriser le hardware c'est aussi un peu in probleme d'ego. Je maîtrise la machine..la supériorité de l'homme. Ça s'en sert pas à grand chose mais ça fait plaisir.
3032
Moi je ne cherche ni la gloire, ni la productivité, seulement le plaisir et, si possible, partagé. Donc c'est tout vu : exit les ti dessins sur les nécrans pour faire du son.
3033

juste pour les comptes, ce fil est dans le top 100 des fils audiofanzine les plus "répondus", plus de 90 000  'vu' plus de 3000 réponses. pas mal quand meme pour du matos qui n'interresse à priori pas grand monde dans l'univers des fabriquants de synthés... seul le fil sur le Berhinger DM12 a fait mieux concernant la partie instrument electronique...

 

si ca pouvait servir à DSI, waldorf, novation, Rolnad, Korg, Yamaha, et tous les autres de revenir avec des produits de sequenceur hardware 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 15/11/2017 à 15:32:23 ]

3034
Si ça pouvait déjà inciter Akaï à terminer le boulot... :oops2:
3035
:-D:-D:-D te biles pas c'est récurent chez Akai, une sorte de marque de fabrique quoi ;)
3036
Moi je ne comprends pas pourquoi akai ne nous ressort par une MPC version "boutique" ou un petit sampleur type s900 ou 3000 avec la connectivité d'aujourd'hui. Ils ont le software ils ont la reputation, ils ont des légendes dans cette catégorie et ils sortent... D'épisode 15 ans des trucs différents à chaque fois que peu de monde souhaite. Pourtant niveau finition ils sont capables de faire un très bon travail. C'est à rien n'y comprendre. Ils reprennent l'os du s5000,(ca tourne sur un Intel 386... Question architecture c'est assez simple à reprendre. et ca fait une enorme carton. Il n'y a personne sur ce marché ils ont un boulevard

[ Dernière édition du message le 15/11/2017 à 16:54:08 ]

3037
Tout à fait d'accord : la STAN permet de fabriquer un produit fini et ce de manière efficace et rapide.

La config hardware : prendre son temps, expérimenter, s'amuser et tripper. Moi aussi je ne produis plus beaucoup de musique depuis que je suis repassé à une config hardware. Mais je prends mon pied :bave:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

3038

Je me tate encore Module cv gate externe ou format Eurorack icon_razz.gif Parcontre les flancs en bois , le price c'est grave abusé ...

 

Techno écoute ici

3039
Clair pour les flancs mais ils sont massifs. Ceux qui sont sur la video ne sont pas les flancs sequentix

Enfin lorsque l'on regarde les flancs moog pour le minitaur, c'est presque pas si cher que ca.

Moi en tout cas je trouve ça trop cher
3040

je vais bien trouver un morceau de bois qui traine ca sera du diy les flancs icon_wink.gif en format 19 il  déchire https://static1.squarespace.com/static/5808f139b8a79b2b73259cd1/580a23266b8f5b54726df752/589895a06b8f5bc5fff4207d/1510049215203/Sequentix-Rackmount-Breakout-Box-35mm-1.jpg?format=1500w

 

Techno écoute ici