Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 417 réponses
- 115 participants
- 261 691 vues
- 162 followers
Afficher le sujet de la discussion
bah ça n'arrivera pas non plus sur le Pyramid hein...
de l'audio sur un séquenceur MIDI??
(et puis pour les longues pistes audio linéaires et le slicing il y a déjà les nouvelles MPC qui sont très bien pour ça
)
d'ailleurs ce n'est pas le terme "game changer" qui avait été employé
mais "game changing features"
ce qui est quand même différent...
je pense que c'est surtout dans le sens où ça peut changer la donne pour les utilisateurs du Pyramid
pas révolutionner le marché ni la musique électronique..
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
IPM
8735
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
IPM
8735
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
*Seed*
11535
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Sysex and sun
THOMAS charette
14747
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Peut être qu ils incorporeront tetris ça sera un game charger
Thom'
IPM
8735
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
JeffX
5820
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de ipm :
Ca je sais que ca n'arriveras pas sur le Cirklon
bah ça n'arrivera pas non plus sur le Pyramid hein...
de l'audio sur un séquenceur MIDI??
(et puis pour les longues pistes audio linéaires et le slicing il y a déjà les nouvelles MPC qui sont très bien pour ça
)d'ailleurs ce n'est pas le terme "game changer" qui avait été employé
mais "game changing features"
ce qui est quand même différent...
je pense que c'est surtout dans le sens où ça peut changer la donne pour les utilisateurs du Pyramid
pas révolutionner le marché ni la musique électronique..
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
c'est amusant ce lapsus de comprendre "game changer" au lieu de lire ce qui est ecrit "game changing features" (qui veut dire que le pyramid evolue fortement et non que le pyramid change la donne dans le monde des sequenceur).
Est ce que cette ironie pourrait vouloir dire qu'on cherche a devaloriser le travail et comportement des squarp (peut etre ?) pour valoriser le cirklon ?
Je me le demande.
Le point important et tres positif est surtout que squarp continue a faire evoluer son pyramid et squarp le fait avec ses utilisateurs: la premiere version beta de l'OS va nous permettre de leur faire des feedbacks pour faire evoluer cette nouvelle proposition. Tout comme ca c'etait passe pour les patterns (grace aux feedbacks des utilisateurs, l'implementation finale des patterns a vraiment ete tres differente de celle initialement proposee).
Et ca ca fait plaisir car ce qu'ils font et le model qu'ils utilisent: c'est un model dont beaucoup pourrait s'inspirer.
Est ce que cette ironie pourrait vouloir dire qu'on cherche a devaloriser le travail et comportement des squarp (peut etre ?) pour valoriser le cirklon ?
Je me le demande
.Le point important et tres positif est surtout que squarp continue a faire evoluer son pyramid et squarp le fait avec ses utilisateurs: la premiere version beta de l'OS va nous permettre de leur faire des feedbacks pour faire evoluer cette nouvelle proposition. Tout comme ca c'etait passe pour les patterns (grace aux feedbacks des utilisateurs, l'implementation finale des patterns a vraiment ete tres differente de celle initialement proposee).
Et ca ca fait plaisir car ce qu'ils font et le model qu'ils utilisent: c'est un model dont beaucoup pourrait s'inspirer.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
IPM
8735
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte