Sujet Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 287 réponses
- 112 participants
- 242 706 vues
- 161 followers
Afficher le sujet de la discussion
moui...
mais le zaquencer du BCR est plutôt anecdotique, non?
enfin..il a le mérite d'exister c'est sûr...
mais le succès du BCR vient surtout du fait que c'était customisable à fond
et ça pour un contrôleur midi ça devrait être la base
(d'ailleurs je regrette qu'ils ne gardent pas le principe de laisser le choix des labels en dessous de chaque encodeur, on peut toujours coller des étiquettes par dessus bien sûr, mais disons que d'entrée, ça en fait un outil moins "ouvert")
l'idéal aurait été de petits écrans OLED sous chaque potard mais ça ne serait pas le même tarif...
pas sur, beaucoup de gens ont acheté un BCR juste pour le zaquencer. ça a même fait grimper le prix de l'occasion pendant un temps.
korvan
3225
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
THOMAS charette
14555
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
IPM
8627
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
falkenmaze
3298
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
149$... vous m'en mettrez une demi-douzaine 
JeffX
5749
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
74045
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
falkenmaze
3298
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Will Zégal
74045
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
+1 pour le Zero SL. Toute la série SL d'ailleurs. Mais ça n'a rien à voir avec des séquenceurs alors que la BCR en est devenu un.
Hors sujet :
Mais pour le Zero SL, je ne vois pas trop pourquoi en sortir un successeur. Il suffirait de le ressortir tel quel tellement il est abouti.
A moins bien sur d'y ajouter du CV/Gate et ce genre de choses, mais ça voudrait dire le repenser en profondeur.
Je viens de me chopper un MK II pour chez moi, ce qui m'a permis de ramener mon Remote SL 25 au studio. J'aurais préféré un MK I, mais introuvable. J'ai pas l'impression que les gens les revendent.
>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<
======== Peut-on planer sous terre ? =========
[ Dernière édition du message le 11/01/2021 à 09:54:21 ]
JeffX
5749
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de Will :
+1 pour le Zero SL. Toute la série SL d'ailleurs. Mais ça n'a rien à voir avec des séquenceurs alors que la BCR en est devenu un.
moui...
mais le zaquencer du BCR est plutôt anecdotique, non?
enfin..il a le mérite d'exister c'est sûr...
mais le succès du BCR vient surtout du fait que c'était customisable à fond
et ça pour un contrôleur midi ça devrait être la base
(d'ailleurs je regrette qu'ils ne gardent pas le principe de laisser le choix des labels en dessous de chaque encodeur, on peut toujours coller des étiquettes par dessus bien sûr, mais disons que d'entrée, ça en fait un outil moins "ouvert")
l'idéal aurait été de petits écrans OLED sous chaque potard mais ça ne serait pas le même tarif...
Hors sujet :
Citation :Mais pour le Zero SL, je ne vois pas trop pourquoi en sortir un successeur. Il suffirait de le ressortir tel quel tellement il est abouti.
A moins bien sur d'y ajouter du CV/Gate et ce genre de choses, mais ça voudrait dire le repenser en profondeur.
Je viens de me chopper un MK II pour chez moi, ce qui m'a permis de ramener mon Remote SL 25 au studio. J'aurais préféré un MK I, mais introuvable. J'ai pas l'impression que les gens les revendent.
bah justement pourquoi pas un écran OLED un peu plus moderne
et surtout: une construction un peu meilleure!
certes c'est pas cher...mais Novation peut faire bien mieux
effectivement c'est la mk1 qu'il faut chopper
avec le double écran
(même le look est plus classe je trouve)
par contre la qualité de fabrication n'est pas mieux
falkenmaze
3298
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Citation :
mais le zaquencer du BCR est plutôt anecdotique, non?
pas sur, beaucoup de gens ont acheté un BCR juste pour le zaquencer. ça a même fait grimper le prix de l'occasion pendant un temps.
- < Liste des sujets
- Charte