< Retour vers Séquenceurs hardware

Agrandir

Actu 120 120

Articles 8 8

Médias 10 959 11k

Tutoriels Tutos 34 34

Avis 281 281

Petites annonces Annonces 79 79

Forums 1 356 1,4k

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

5 376 réponses
115 participants
255 425 vues
160 followers

JeffX

5803

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/09/2016 à 18:48:13

je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware

Afficher le sujet de la discussion

MatoOo

1415

AFicionado·a

Membre depuis 4 ans

4801 Posté le 04/05/2021 à 09:25:11

Quelle sont les inconvénients du pyramid ? merci!.

[ Dernière édition du message le 04/05/2021 à 09:25:54 ]

Will Zégal

75071

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

4802 Posté le 04/05/2021 à 10:06:18

Citation de ipm :

Sympa will ! Humm la dispo ça reste un vrai sujet. Sinon je suis d’accord envisager le cirklon pour du concert ou en tournée , il y a trop de risque effectivement de se le faire voler . Je le vois comme une séquenceur de studio ou de live à la maison ... après rien n’empêche d’en commander deux pour un sparr mais avec l’attente qui va avec

A chaque fois que j'amène du matériel sur scène, je cours le risque qu'il soit volé. Quelques précaussions permettent de s'en préserver et je n'ai jamais eu de fauche. Le prix du matos n'entre pas en ligne de compte en ce qui me concerne pour l'amener sur scène.
Disons que le Cirklon est une machine à part, hors norme, ok. Un joujou de luxe (par son prix et sa rareté) que certains ont la chance d'avoir pu obtenir.
Pour le prix d'un Cirklon (2000-2500 de mémoire ?), on a quand même de quoi se prendre une machine Elektron, et un Squarp ou un Pyramid selon ses goûts. Même si ça n'est pas la même chose, pas de quoi non plus être malheureux niveau séquenceur.

oooo Roller ! oooo

Gam

8289

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

4803 Posté le 04/05/2021 à 10:31:34

Citation de Spin14 :

Quelle sont les inconvénients du pyramid ? merci!.

J'ai quelques repproches, le mode seq est trop sommaire. On ne peux pas chainer des pattern. Les setting midi meriteraient a etre plus flexible.

Pour le reste le workflow est tres rapide a prendre en main. Les effets midi, le piano roll, le mode euclidien, les definitions d'instrument, le rende assez unique

[ Dernière édition du message le 04/05/2021 à 10:32:19 ]

MatoOo

1415

AFicionado·a

Membre depuis 4 ans

4804 Posté le 04/05/2021 à 11:25:52

Ok merci, je commence à être chaud là.

JeffX

5803

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

4805 Posté le 04/05/2021 à 11:32:13

c'est vrai que la MPC One est une petite bombe en terme de performances/prix
puisqu'elle bénéficie du même OS que ses grandes soeurs (et peut-être bientôt de son.sa cousin.e l'Akai Force)
pour un tarif qui la place très bien face à la concurrence
pour reprendre les pros/cons de Gam sur le Pyramid (avec lesquels je suis entièrement d'accord) je dirais qu'en comparaison avec cette liste il ne manque plus "que" les effets midi en temps réel à la série MPC (et dans une moindre mesure le mode euclidien)
tout le reste est là, et souvent de manière plus complète

Will Zégal

75071

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

4806 Posté le 04/05/2021 à 12:08:59

Tiens, d'ailleurs, quels sont les séquenceurs HW qui disposent d'un mode euclidien ?
Je ne parle pas seulement de purs séquenceurs, mais d'autres machines avec séquenceur intégré.

Merci.

oooo Roller ! oooo

MatoOo

1415

AFicionado·a

Membre depuis 4 ans

4807 Posté le 04/05/2021 à 12:43:57

En format eurorack il y en à pas mal, mais en desktop ça ne cours pas les rues.
Un truc aussi qui pourrait être bien venu dans le pyramid c'est les divisions fibonacci.

JeffX

5803

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

4808 Posté le 04/05/2021 à 12:48:25

aussi bien foutu et fun à utiliser que sur le Pyramid je n'en connais pas d'autres...
sinon on retrouve qd même cette fonction sur quelques machines (notamment en eurorack, oui)

sur les MPC il y a de l'idée.. mais ce mode aurait besoin d'être un peu plus développé
il y a quelques "presets" (j'ai calé la vidéo)

il y a aussi quelques fonctions basiques type "flip" (pour changer l'ordre des steps)
sympa mais il manque surtout une fonction "random" pour remplir les steps par exemple....du coup c'est un peu dommage..

mais bon c'est pas la mort non plus de remplir les steps à la main hein :mrg:

donc ça reste un gadget intéressant qui peut pousser à l'expérimentation mais un gadget quand même..
c'est pas une feature des plus importantes je pense dans un séquenceur

[ Dernière édition du message le 04/05/2021 à 12:58:16 ]

JeffX

5803

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

4809 Posté le 04/05/2021 à 13:01:11

et une petite démo sur le Pyramid (c'est quand même autre chose comme implémentation :bravo: