Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 431 réponses
- 115 participants
- 274 305 vues
- 162 followers

JeffX


yomanfree

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

dekalboy

J'attends la tr09... Chronopost a plus de 72 de retard...
toi avec ton cirklon; tu n'avais pas de BAR ??

ou c'est une deuxieme ?


yomanfree

D'ailleurs ça ne vous manque pas trop mes midi uns sur le pyramid?
Je crois que tu sais deja ce que j'en pense

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

yomanfree


Veinard !!!!
Citation de ipm :J'attends la tr09... Chronopost a plus de 72 de retard...
toi avec ton cirklon; tu n'avais pas de BAR ??
ou c'est une deuxieme ?
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

IPM

Citation de ipm :J'attends la tr09... Chronopost a plus de 72 de retard...
toi avec ton cirklon; tu n'avais pas de BAR ??
ou c'est une deuxieme ?
Rassures toi en terme de bar... J'ai ce qu'il faut mais je n'ai jamais eu de 909, une vraie ne veux dire.
Et cette tr09 vue l'implementation midi... C'est du rêve ! Surtout que je l'ai effectivement gagné grâce à AF !

JeffX



IPM

en fait je ne te caches pas que c'est le timing du sequenceur qui m'interresse...

dekalboy

et si tu controle le tr09 avec le cirklon , le timing du sequenceur n'apporte rien ?

IPM

et bien si ! colin explique de manière très pointue la chose suivante : Trigger des drums en midi, c'est bien, mais la latence par notre est d'un tout petit peu moins d'une miliseconde pour la transmission, et qu'il faut du temsp également pour la génération du son par le module (un peu moins d'une milliseconde, mais a priori c'est très variable suivant les générateur de son... (donc disons un peu moins de 2 milisecondes pour la transmission et la génération d'un son via midi)
Hors, à priori l'oreille humaine est capable d'entendre une différence de 0,75 milisecondes... donc le seul moyen pour diminuer ces 2 milisecondes c'est d'utiliser un sequenceur interne OU de les trigger via CV GATES. Collin précise bien qu'il fait comme cela, y compris pour ses clones de TR808 et 909 et que cela n'a rien a voir avec le sequencage midi. Et j'en suis convaincu également.
Notez que Colin a concu le cirklon pour avoir une résolution de base de 125 à 250micro seconde, spécifiquement pour avoir 4 fois mieux que ce que peut détecter l'oreille humaine. (125micro seconde pour la traitement interne du Cirklon et 125Micro secondes pour la transmission en midi,+ les 2 micro secondes évoqueées plus haut. En transmission CV ou Drum Trigger > la c'est directement 125micro seconde et avec environ 1 milliseconde de moins, grave a l'absence de transmission traintement midi externe) >> C'est vraiment pro et encore une fois, on sent l'experience du concepteur...
un synthé ou un Bar analogique sera plus rapide ou un sequenceur interne de Bar numérique (MPC) ou d'un TR (la 909 est hybride par exemple) fera que le timing est interne généralement, hors du flux midi, donc plus rapide et plus précis. (le fameux groove des MPC et des TR ne serait pas étranger à cela.
En utilisant le sequenceur de la tr 909, je gagne du temps et de la précision, du moins j'espère, c'est la raison pour laquelle, je vais regarder cela très attentivement.
[ Dernière édition du message le 13/11/2016 à 02:18:04 ]

IPM

en gros, suivant le résultat entre le sequenceur interne de la TR09 et celui triggué en midi depuis le cirklon sur la TR09, j'acheterai ou non l'option CV GATES...
[ Dernière édition du message le 13/11/2016 à 02:14:54 ]

dekalboy


magnetoserge


Napator32

[ Dernière édition du message le 13/11/2016 à 10:04:33 ]

IPM

Mais je comprends pas : si tu trigg en CV / GATES , tu séquence bien avec le CIRKLON et non avec le séquenceur interne de la tr09 ?
Non je veux comparer une sequence identique entre le sequenceur interne de la tr09 lancé par un start du cirklon
Et
Une sequence entièrement pilotée par œ cirklon ou la tr serait juste le générateur sonore . C'est ca qui m'intéresse
[ Dernière édition du message le 13/11/2016 à 12:46:33 ]

IPM

Et quel est l'interet d'avoir une latence 4 fois plus brêve que ce que peut percevoir l'oreille humaine ? (Pour un humain)
C'est simplement mieux. Il s'assure en fit de respecter une pseudo simil rite de l loi de Shannon

dekalboy

Citation de dekalboy :Mais je comprends pas : si tu trigg en CV / GATES , tu séquence bien avec le CIRKLON et non avec le séquenceur interne de la tr09 ?
Non je veux comparer une sequence identique entre le sequenceur interne de la tr09 lancé par un start du cirklon
Et
Une sequence entièrement pilotée par œ cirklon ou la tr serait juste le générateur sonore . C'est ca qui m'intéresse
Suauf que imagine que le timing du sequenceur interne te plaise , crois tu que tu pourra faire facilement cohabiter 2 sequenceurs differents avec donc 2 horloges differentes ?
car meme si tu envoi un START/STOP pour les synchroniser , le fait qu'il n'aient pas la meme horloge va faire qu'ils vont forcement à un moment se decaler . je me trompe ?
j'ai en tout cas pratiqué un petit peu d'experiences sur le sujet , car m'interessant à la polyrythmie , j'ai essya é de faire tourner justement plusieurs sequenceurs a differetns tempo , mais evidement liés entre eux par des regles polyrythmiques et à un moment ca se decallait ...
Ou alors il faut systematiquement relancer un message de START / STOP regulierement et de facon automatique ? Cirklon peut peut etre faire ca ?
[ Dernière édition du message le 13/11/2016 à 15:33:43 ]

IPM

D'ailleurs c'est un point que l'on ne retrouve pas sur le pyramid. Pas de din sync Roland contrairement au cirklon
[ Dernière édition du message le 14/11/2016 à 09:29:30 ]

G-Nova


IPM


dekalboy

Il y a un trig out sur la tr09... Et il y a une le connecteur spécifique aux Bar Roland sur le ciklon ... La din sync...
D'ailleurs c'est un point que l'on ne retrouve pas sur le pyramid. Pas de din sync Roland contrairement au cirklon
Intéressant .
SVP,
Tu peux expliquer un peu plus IPM ?
Comment ca marcherai alors ?
Tu es sur sur les 2 séquenceurs resteraient synchronisés même en utilisant des horloges différentes ?
C'est quoi exactement le DYN SYNC ?

G-Nova

Oui côté cirklon ca va meme au delà du simple randomiser
Cool ça, je vais me renseigner sur la chose, tu m'évites de chercher cette info, un pti + 1 pour l'occaz


Anonyme

C'est quoi exactement le DYN SYNC ?
C'est facile pour ceux qui l'ont connu: j'ai rencontré cette prise sur une boite à rythme Sakata sortie par Hammond . A l'époque, on était contents que cela ne soit pas une prise MIDI car on ne possédait aucun Instrument raccordable en MIDI .
Bon, pour revenir à cette prise DYN SYNC, c'est une prise qui a la même apparence qu'une prise MIDI mais qui n'est absolument pas à la même norme . Cela reste surtout de la synchronisation et ne mettra jamais en œuvre 16 canaux MIDI : c'est donc uniquement un signal d'horloge .


IPM


dekalboy

Mais ca me dit PAS comment tu fait pour maintenir synchronisé 2 horloges de séquenceur différentes ....
Et le TRIG OUT. De la tr09 servirait à quoi / au CIRKLON ? À synchroniser UN start/stop ?

yomanfree

Il y a un trig out sur la tr09... Et il y a une le connecteur spécifique aux Bar Roland sur le ciklon ... La din sync...
D'ailleurs c'est un point que l'on ne retrouve pas sur le pyramid. Pas de din sync Roland contrairement au cirklon
Pyramid embeds a DIN sync output (configurable to Sync48, Sync24,...) that does let you synchronise your vintage instruments.
(NB: Roland c'est du sync24 si je ne dis pas de betise)
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 15/11/2016 à 00:01:26 ]
- < Liste des sujets
- Charte