Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 431 réponses
  • 115 participants
  • 274 240 vues
  • 162 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
2476
x
Hors sujet :
Ma guitare midi, c'est un canal par corde (6 canaux donc). Chaque canal/corde est mono, comme sur une guitare et permet de faire des slides ou des "escaliers" (frêtes).
Le linnstrument peut être configuré en un canal par ligne (8 donc, je crois) avec également une disposition type guitare "en quarte".
Dans un cas comme dans l'autre, la même note midi se retrouve à plusieurs places sur le "manche" et peut donc sonner plus d'une fois et créer des phénomène de battement. Une utilité supplémentaire d'avoir plusieurs canaux.

Pour le Roli, je suppose que c'est une affectation des canaux dynamique, de la même manière que pour les voix d'un synthé polyphonique et que l'on est limité à 16 canaux/voix mais je n'ai pas approfondi le roli, je n'aime pas la sensation du revêtement même si l'expressivité est très cool.


Pour en revenir au débat, alors, est-ce que ces sequencers peuvent enregistrer sur plusieurs canaux en même temps?
Hormis le MPE, je pense que certaines boites à rythme travaillent aussi comme çà, non?
2477
x
Hors sujet :
Citation de noiZe :
Pour le Roli, je suppose que c'est une affectation des canaux dynamique, de la même manière que pour les voix d'un synthé polyphonique et que l'on est limité à 16 canaux/voix mais je n'ai pas approfondi le roli, je n'aime pas la sensation du revêtement même si l'expressivité est très cool.


Ok merci
effectivement ma question était plus pour les "claviers"... :)

moi non plus je n'ai pas apprécié le revêtement du Roli
c'est pourquoi j'attends de pouvoir essayer le futur McMillen

par contre je n'aime pas du tout le design choisi :??:
le côté bleu blanc rouge avec le cadre métallique...:beurk:
on est loin du design classieux des Roli...
dommage car une version en noir et blanc aurait été bien sympa par contre (et surement plus proche au niveau sensations d'un clavier classique, ce qui peut être un avantage)
malheureusement je doute qu'ils en fassent plusieurs versions...






Citation de noiZe :
Pour en revenir au débat, alors, est-ce que ces sequencers peuvent enregistrer sur plusieurs canaux en même temps?
Hormis le MPE, je pense que certaines boites à rythme travaillent aussi comme çà, non?

Oui même si comme je l'ai dit plus haut on risque d'être rapidement limité en terme de canaux/ports MIDI....
ce serait possible
une recherche rapide sur le forum de Squarp et je tombe sur ce thread (avec un utilisateur du Seabord Rise justement):
https://squarp.boards.net/thread/136/multitrack-recording

[ Dernière édition du message le 14/06/2017 à 11:28:23 ]

2478
merci pour la confirmation. J'étais passé à coté de l'info.
En voyant ce thread squarp, il me vient une autre question, est-ce que le pyramid pourrait faire une sorte de convertisseur "omni" vers un seul canal. Je veux dire par la est-ce que je pourrais le mettre entre ma guitar" et un synthé monotimbral/monocanal (la plupart quoi) pour qu'il fusionne (merge) en live (à l'enregistrement c'est clair que oui) les canaux?
2479
oui si tu configures toutes tes tracks (qui reçoivent donc sur des canaux midi différents en input) sur le même port/canal en output
2480
:bravo:
2481
Citation de noiZe :
x
Hors sujet :
Ma guitare midi, c'est un canal par corde (6 canaux donc). Chaque canal/corde est mono, comme sur une guitare et permet de faire des slides ou des "escaliers" (frêtes).
Le linnstrument peut être configuré en un canal par ligne (8 donc, je crois) avec également une disposition type guitare "en quarte".
Dans un cas comme dans l'autre, la même note midi se retrouve à plusieurs places sur le "manche" et peut donc sonner plus d'une fois et créer des phénomène de battement. Une utilité supplémentaire d'avoir plusieurs canaux.

Pour le Roli, je suppose que c'est une affectation des canaux dynamique, de la même manière que pour les voix d'un synthé polyphonique et que l'on est limité à 16 canaux/voix mais je n'ai pas approfondi le roli, je n'aime pas la sensation du revêtement même si l'expressivité est très cool.


Pour en revenir au débat, alors, est-ce que ces sequencers peuvent enregistrer sur plusieurs canaux en même temps?
Hormis le MPE, je pense que certaines boites à rythme travaillent aussi comme çà, non?


Évidemment , c'est la raison pour laquelle j'affectionne les sorties separees audio ET un nombre important de ports midi.
2482

alors vous avez droit à un test du pyramid par AF.... je ne dirai pas ce que j'en pense... mais un truc a retenu mon attention. lorsque l'on sauvegarde : la lecture s'arrete? me concernant c'est un gros probleme pour le live ca non?

 

[ Dernière édition du message le 21/06/2017 à 14:41:37 ]

2483
pas encore lu le test, juste la conclusion, mais effectivement, çà m'a interpellé aussi.
2484
en tant que possesseur et utilisateur de la machine , je trouve ce test un peu light ,
ils ne se focalisent pas assez sur les points fort , comme la reelle polyrythmie que l'on programme avec une facilité deconcertante ( tous les autres sequenceurs hardware sur le marché ne proposent que de la polymétrie) , ou encore le sous mode PATTERN implanté depuis peu de temps qui booste litteralement la puissance de la machine !
Mais bon au moins , ce test a le mérite qu'on fasse parler de la machine , pas assez connue selon moi .

[ Dernière édition du message le 21/06/2017 à 15:36:02 ]

2485

jeffx est pas tres bavard... etonnant

2486
je viens de laisser un commentaire sur le thread dédié
c'est pour ça ;)

globalement d'accord avec ce test
sauf sur les points déjà discutés ici
2487
Je ne vais pas critique AF car c'est deja cool de faire un test sur û sequenceur hardware mais je trouve ce test complétement a côté de la plaque. J'avoue que je m'y suis meme perdu.

pas facile de tester un tel engin mais le format n'est peut être pas bien adapté.

Bravo à Newjazz quand même
2488
moui...c'est vrai que des fois il se perd un peu..
mais bon on va dire que c'est la chaleur :bravo:

(et effectivement la catégorie du produit testé ici n'est peut-être pas encore bien claire pour tout le monde...)
2489
de toutes façons je pense que ce test devra être édité prochainement....
2490

juste pour rigoler. Le nouveau roland SE-02 a totalisé 26000 vues en 1 journée et demie sur le forum AF... alors que ce fil (qui je crois est assez suivi totalise +de 60 000 vues depuis son départ) j'hallucine de l'interret que ce petit module produit.

En meme temps, lorsque je sequence mon SE1 avec le cirklon.. ca balance grave... il faudra regarder de pres le séquenceur intégré du SE02, car il a l'air drolement bien fichu (contrairement à ceux des autres boutiques qui sont assez maigres)

2491
oui ce SE02 a l'air vraiment cool
dommage que ça ne soit qu'un mono car j'ai plutôt besoin d'un poly
par contre si ils nous sortent un analo poly (4-6voix) en format boutique pour concurrencer (par exemple) le monologue.. :bave: je serais surement très intéressé...
2492
(tu voulais dire minilogue JeffX ?).

En tout cas ca faisait longtemps que je n'avais pas entendu un nouveau synthe sonner comme le SE-02 dans la demo. Esperons que ca ne soit pas juste la demo ....

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

2493
Citation de yomanfree :
(tu voulais dire minilogue JeffX ?).

En tout cas ca faisait longtemps que je n'avais pas entendu un nouveau synthe sonner comme le SE-02 dans la demo. Esperons que ca ne soit pas juste la demo ....


peut etre que je delire mais il ressemble au son de mon ATCX , comme par hasard de chez Studio Electronics ...
Mais en moins bien biensur héhé car mon atcx je l'adore , quelle machine et quel son :8O:
2494
Citation de JeffX :
oui ce SE02 a l'air vraiment cool
dommage que ça ne soit qu'un mono car j'ai plutôt besoin d'un poly

et ya quoi comme POLY qui t'interesse JEFFX ?
2495
Ah ah delkaboy on a pas mal de matos en commun (nord drum, SE, cirklon comment ça pas encore??). Je vois bien un code 4 débarquer en boutique. Mais à mon avis la série boutique acb va continuer à augmenter cet été)

Pour info jeffx sur le forum du cirklon ça parle pas mal d'une meilleure gestion de l'eclidien... Ça chauffe
Et aussi du piano roll... Quelque chose le dit que nos discussions ont été suivies de loin..

[ Dernière édition du message le 22/06/2017 à 23:20:23 ]

2496
Citation de yomanfree :
(tu voulais dire minilogue JeffX ?)

Oui bien sûr il fallait comprendre minilogue :bravo:

Citation de dekalboy :

et ya quoi comme POLY qui t'interesse JEFFX ?

Bah justement c'est un peu mon problème.... Surtout que je cherche uniquement du format rack ou desktop...
Le monologue si il sortait en format desktop pourrait bien m'intéresser, il a un son très singulier mais ça peut être un avantage justement
Sinon je n'accroche définitivement pas au DeepMind de Behringer...Donc après faudrait partir sur du Prophet6 ou OB6..(pas le même budget..)
Mais peut-etre un petit peu trop "gros analo classiques" pour le coup
Bref en gros je ne suis pas emballé
Peut-être le Parva est celui qui me séduirait le plus, pour sa modernité (son ouverture sur la norme MPE entre autres) sa souplesse d'utilisation avec multitimbralité et sorties séparées
2497
Tu prends 4 se02 boutiques et tu les mets en mode polychain !

Sinon il y a le peak qui est loin d'être intéressant .
2498
Citation de ipm :
Et aussi du piano roll...

Alors CA... ce serait vraiment énorme pour le coup!
Je ne pensais pas que le Cirklon pouvait encore évoluer à ce point (en tout cas sur ce type de features)
mais si c'était le cas........
2499
Je vais te faire une confidence : Colin aurait meme deja fait des tests pour que cela soit ergonomique au pixel pres.

[ Dernière édition du message le 23/06/2017 à 00:06:26 ]

2500

A priori il penche d'ailleurs pour un piano roll a défilement vertical

[ Dernière édition du message le 23/06/2017 à 00:06:10 ]