Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 396 réponses
- 115 participants
- 257 582 vues
- 161 followers
JeffX
5810
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/09/2016 à 18:48:13Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
.: Odon Quelconque :.
11188
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
5191 Posté le 25/05/2023 à 13:27:44
La frontière devient floue : on pourrait plutôt parler de "DAW in a box" avec ces contrôleurs hardware spécialisés faisant tourner un séquenceur logiciel multi-plateforme sur un processeur générique. Ce que sont également les MPC depuis la Live.
Et ce qu'était le Feeltune Rizhome à sa manière.
Et qui relègue un peu les séquenceurs hardware MIDI/CV à des marchés de niche dorénavant.
Et ce qu'était le Feeltune Rizhome à sa manière.
Et qui relègue un peu les séquenceurs hardware MIDI/CV à des marchés de niche dorénavant.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 25/05/2023 à 14:12:21 ]
JeffX
5810
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
5192 Posté le 25/05/2023 à 13:27:46
Maschine+ en setup full hardware?
bah il y a moi déjà
puisque c'est ce que j'utilise actuellement...
mais bon je la mets justement en vente là
parce que je n'en peux plus d'attendre que NI implémente des fonctions basiques
(j'entends par basique: l'envoi des message Program Change et la reconnaissance de l'aftertouch, au moins pour ce qui rentre et ce qui sort..comment bosser avec des claviers et des synthés aftertouch si Maschine au milieu joue le rôle de "filtre midi" ? ,)
la semaine derniere j'ai eu un échange avec quelqu'un de l'équipe qui m'a laissé peu d'espoir
alors du coup je m'en sépare (avec regrets)
c'est bien dommage car elle a beaucoup de qualités
et le hardware est quand même top pour ce prix...
du coup je ne sais pas trop vers quoi je vais aller à présent...
je pensais retourner du côté de chez Squarp...(avec l'Hapax cette fois)
mais la partie audio va me manquer
à l'époque du Pyramid je bossais avec un looper à côté mais bon...
ce Push v3 vient justement de faire son apparition et répondrait à pas mal de mes besoins
le prix du ticket est par contre assez élevé....alors je ne sais pas si je vais tenter l'aventure
to be continued...
bah il y a moi déjà
puisque c'est ce que j'utilise actuellement...
mais bon je la mets justement en vente là
parce que je n'en peux plus d'attendre que NI implémente des fonctions basiques
(j'entends par basique: l'envoi des message Program Change et la reconnaissance de l'aftertouch, au moins pour ce qui rentre et ce qui sort..comment bosser avec des claviers et des synthés aftertouch si Maschine au milieu joue le rôle de "filtre midi" ? ,)
la semaine derniere j'ai eu un échange avec quelqu'un de l'équipe qui m'a laissé peu d'espoir
alors du coup je m'en sépare (avec regrets)
c'est bien dommage car elle a beaucoup de qualités
et le hardware est quand même top pour ce prix...
du coup je ne sais pas trop vers quoi je vais aller à présent...
je pensais retourner du côté de chez Squarp...(avec l'Hapax cette fois)
mais la partie audio va me manquer
à l'époque du Pyramid je bossais avec un looper à côté mais bon...
ce Push v3 vient justement de faire son apparition et répondrait à pas mal de mes besoins
le prix du ticket est par contre assez élevé....alors je ne sais pas si je vais tenter l'aventure
to be continued...
Will Zégal
75429
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
5193 Posté le 25/05/2023 à 14:43:27
x
Hors sujet :Citation de THOMAS charette :qui aurait cru hein?
je me demande sincèrement combien de personnes utilisent rellement des maschines + et cie 100% hardware....peut etre plus du coté des MPC ?
J'ai l'impression que c'est quand même assez répandu, notamment du côté des gens qui font du HH.
Je pense que la plupart de ces gens n'ont pas besoin (ni forcément le goût) d'outils de production très poussés (rien de péjoratif dans mon propos) ni de séquençage complexe. Ce qui fait que ces machines autonomes tout de même très puissantes, sans toutes les prises de tête ou l'apprentissage que peut induire la MAO, leur conviennent très bien.
noiZe
4537
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
5194 Posté le 25/05/2023 à 14:58:47
Il va falloir redéfinir ce qu'on entend par ITB (In the box) maintenant.
Une info +/- en relation avec ce sujet des DAW/Sequencer et qui a sans doute de l'intérêt pour ceux qui suivent ce fil, c'est que l'OS du deluge devrait passer en open source et être dispo sur GitHub le mois prochain : https://cdm.link/2023/05/synthstrom-deluge-open-source/.
Si la mayo prend, cela pourrait conduire à des choses intéressantes.
Une info +/- en relation avec ce sujet des DAW/Sequencer et qui a sans doute de l'intérêt pour ceux qui suivent ce fil, c'est que l'OS du deluge devrait passer en open source et être dispo sur GitHub le mois prochain : https://cdm.link/2023/05/synthstrom-deluge-open-source/.
Si la mayo prend, cela pourrait conduire à des choses intéressantes.
JeffX
5810
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
5195 Posté le 25/05/2023 à 15:03:17
ah tiens... intéressant
(le Deluge faisant bien sûr partie de mes prochaines cibles )
pourquoi ce passage en opensource du coup?
il y a du changement chez Synthstrom ?
(le Deluge faisant bien sûr partie de mes prochaines cibles )
pourquoi ce passage en opensource du coup?
il y a du changement chez Synthstrom ?
noiZe
4537
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
5196 Posté le 25/05/2023 à 15:08:17
Leur annonce : https://synthstrom.com/open/.
JeffX
5810
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
5197 Posté le 25/05/2023 à 15:28:27
merci pour l'info!
leur attitude est vraiment exemplaire
depuis le début on sent que ce sont vraiment des passionnés avant tout et qu'ils peaufinent leur produit sans trop de considérations "orientées business"
entre Ableton qui propose un produit upgradable (et donc prévu pour durer un bon moment)
et eux qui passent en opensource
j'espère que tout ça va ouvrir la voie à d'autres comportements du même genre
(d'ailleurs NI aurait mieux fait de rendre le firmware de la M+ opensource... depuis le passage en standalone on se demande si ce produit n'est pas devenu un boulet pour eux)
leur attitude est vraiment exemplaire
depuis le début on sent que ce sont vraiment des passionnés avant tout et qu'ils peaufinent leur produit sans trop de considérations "orientées business"
entre Ableton qui propose un produit upgradable (et donc prévu pour durer un bon moment)
et eux qui passent en opensource
j'espère que tout ça va ouvrir la voie à d'autres comportements du même genre
(d'ailleurs NI aurait mieux fait de rendre le firmware de la M+ opensource... depuis le passage en standalone on se demande si ce produit n'est pas devenu un boulet pour eux)
silvertouch06
2296
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5198 Posté le 25/05/2023 à 15:38:41
x
Hors sujet :On va attendre un peu pour le PUSH3 en contrôleur; d'abord, le PC portable, c'est le plus important. Quelqu'un a-t-il déjà prix un portable chez PC Specialist? J'hésite avec materiel.net
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
Will Zégal
75429
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
5199 Posté le 25/05/2023 à 15:50:01
Citation de noiZe :
Il va falloir redéfinir ce qu'on entend par ITB (In the box) maintenant.
Pour l'instant, j'ai pas l'impression que ces machines, aussi évoluées soient-elles, soient comparables avec un ordi.
*Seed*
11470
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
5200 Posté le 25/05/2023 à 17:36:49
Pas encore....mon pc qui a quinze ans fait mieux. Du coup moi qui suis passé de 10 ans de full mao, à un mix mao hardware puis full hardwr en bientôt dix ans je pense que je vais revenir à un mix des deux. J'ai eu un paquet de groovebox dont Mpc live et aujourd'hui mc 707 et finalement aucune ne me convient vraiment pour tout faire en full H. Du coup retour à l'ordi pour la majorité du boulot et je ne vais plus acheter que ce qui apporte quelque chose à l'ordi, soit parce qu'il ne peut tout simplement pas le faire soit parce que ce sera beaucoup plus rapide et fun sur une machine dédiée. Du coup je vais revendre la Mc et me reprendre une digitakt qui me servira de bar, de synthé multitimbral 8 voies ou synthé mono à 8 oscillos ou n'importe quel mix des 2, d'outil de travail des samples et de sound design. Ça sera ma petite boîte à idées, la marmite des accidents heureux. Les seuls gros achats que je pourrais envisager car ils apportent quelque chose que je n'ai pas sur ordi ou ailleurs : anima Omega pour le moteur sonore, le piezzo, le ruban et le polyaftertouch et bien évidemment l'osmose, bien que je n'ai pas tellement envie de me frotter à l'eagan Matrix.
Sysex and sun
- < Liste des sujets
- Charte