Sujet Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

Citation :

Pour ce nouveaux sequenceur le ngen , c’est un generateur de sequence + multi effet midi , ca c’est les facons de faire de la musique qui me gêne selon l’utilisation , si ont s’en sert pour s’aider a trouver l’inspiration pourquoi pas , cela arrive a tout le monde de s’inspirer selon ce que l’ont ecoute ou d’essayer les sequence de demos des machines sur nos sons
Mais faire entierement un live avec des patern que je n’ai pas composer , c’est comme jouer uniquement avec les patern de demos des machines .
Pour s’amuser a la maison pourquoi pas
il y’a un coter playback dans cette demarche qui ne me plait pas du tout

Il y a dans ton propos un jugement sur la façon dont d'autres peuvent faire de la musique qui ne me plaît pas du tout.

Tu as le droit de ne pas te sentir concerné par cette machine. No problem. Par contre, la comparer à du playback, c'est probablement soit que tu n'as rien compris à la musique générative (c'est pas une tarre : je n'ai longtemps rien compris à la noise music), soit que tu ne sais pas de quoi tu parles.

Pour ma part, je m'y suis essayé. Uniquement sur ordi, à partir de séquenceurs zarbis, de machins dans Reaktor, etc.
Ben désolé, mais c'est de la vraie composition. Au lieu d'écrire une partition pour orchestre et de diriger ton orchestre avec des instructions et des gestes, tu donnes des instructions à des générateurs de séquences et des générateurs sonores (des synthés, quoi). Et tu peux les faire varier pendant le jeu, de même que les sons qu'ils jouent.

Pour avoir essayé, je peux te dire que si tu balances n'importe quoi, que se soit en terme de génération de séquences qu'en terme de sons, tu n'arriveras pas à grand chose. Je t'invite à essayer : il y a plein de freewares qui permettent d'expérimenter.

Finalement, il n'y a pas tellement de différences entre paramétrer un générateur pour qu'il se comporte de telle ou telle façon ou entrer des notes dans un séquenceur. ça fait appel au même savoir faire musical : notes, gammes, tonalités, rythmes...

Je t'invite aussi à regarder cette vidéo qui certes concerne la musique minimaliste, mais on est assez proche du sujet pour que ça soit éclairant sur la question.

La seule chose qui m'empêche de plus pratiquer la musique générative est le manque de temps. Sinon, je ne verrais bien avec un NGEN connecté à un petit modulaire et quelques modules simples genre Roland Boutique, Erica Synth...
Un bon petit budget à prévoir aussi.

je plussois

moi-même pendant un temps j'ai eu des a priori sur ce type de compo (car, comme le dit Will, c'est vraiment de la compo en fait)
je pensais que c'était mieux de tout faire soi-même
(j'étais même contre les arpeggiateurs à l'époque...c'est dire...)
alors qu'en réalité c'est juste un choix, et des outils différents

depuis, je m'y suis essayé
et déjà 1) c'est un vrai kif. C'est une autre façon de faire, et on prend beaucoup de plaisir à découvrir de nouvelles choses (on se surprend même à faire une musique différente)
et 2) on réalise très rapidement que ce n'est pas du "tout cuit" (et c'est d'ailleurs pour ça qu'on peut entendre aussi bien des trucs plutôt passables que des trucs vraiment intéressants dans la musique générative)

c'est un éternel débat dans la musique en fait
ça a toujours été comme ça

il y avait la même chose à propos du sampling! ce n'était soi-disant "pas vraiment de la compo" puisqu'on réutilisait la musique des autres..
aujourd'hui, qui conteste cette technique?

sinon à ce moment là on pourrait même aller plus loin et dire que dans une compo plus "classique", le fait de réutiliser une progression d'accords (et je ne parle même pas des patterns rythmiques..) qu'on a déjà entendue 1million de fois ce n'est pas non plus de la création pure..