réactions à la news Social Entropy lance un séquenceur multipiste
- 429 réponses
- 29 participants
- 37 551 vues
- 35 followers

Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/10/2015 à 10:40:04Social Entropy lance un séquenceur multipiste
Social Entropy annonce la sortie de Engine, un séquenceur matériel vous permettant d’enregistrer des patterns rythmiques et mélodiques sur 8 pistes.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

JeffX
5959

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
76 Posté le 15/10/2015 à 16:45:31
Citation de LN77 :
Tu vas te faire insulter a force de jouer avec le feu comme ça mdr
mais c'est vous qui m'incitez là
moi jvoulais le Pyramid à la base

bon, pour me remettre dans le droit chemin, il suffit que je demande à ma chère et tendre son avis,mais en bleu ou en rouge elle ne le trouve pas sexy et n'en voit pas l’intérêt (jcomprend pas...elle est bizarre parfois

donc je vais m'abstenir sur ce coup là
...pour l'instant

0

JeffX
5959

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
77 Posté le 15/10/2015 à 16:46:48
mais Krapod tu le commandes maintenant toi? ou c'était juste pour voir le prix?
0

Krapod
15838

Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
78 Posté le 15/10/2015 à 16:54:56
Non, c'était une simulation.
De toutes façons, il faut que j'épluche la notice avant tout.
De toutes façons, il faut que j'épluche la notice avant tout.
0

THOMAS charette
14820

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
79 Posté le 15/10/2015 à 17:04:00
Bon si on resume: Pyramid c est prometeur mais pas tout a fait terminé et progressif mais complexe ...et engine plus "classique" linéaire et simple et efficace? En caricaturant c est un peu ca non?
0
Thom'

Krapod
15838

Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
80 Posté le 15/10/2015 à 17:04:56
C'est l'impression que ça me donne, en effet.
0

JeffX
5959

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
81 Posté le 15/10/2015 à 17:20:12
je ne dirais pas "linéaire" pour Engine
au contraire il est davantage adapté pour les musiques à patterns
c'est le Pyramid qui a d’après moi une approche plus "classique" et linéaire du sequencage
j'aime bien prendre la comparaison avec Ableton Live: le pyramid c'est plutôt la fenetre "arrangement" et l'engine ce serait plutôt la fenetre "session"
après, pour l'ergonomie c'est autre chose
l'Engine me parait le plus accessible et particulièrement bien pensé
donc peut-être le plus intuitif
le Pyramid est certainement un peu plus complexe, mais c'est comme tout, il suffit de se faire à sa logique..
je crois que la principale différence se situe dans notre façon de travailler
est-ce qu'on préfère avoir 8 pistes avec plein de patterns (jusqu'à 512) chainables
ou 64 pistes mais avec 16 snapshots différents(pistes muted/unmuted)
au contraire il est davantage adapté pour les musiques à patterns
c'est le Pyramid qui a d’après moi une approche plus "classique" et linéaire du sequencage
j'aime bien prendre la comparaison avec Ableton Live: le pyramid c'est plutôt la fenetre "arrangement" et l'engine ce serait plutôt la fenetre "session"

après, pour l'ergonomie c'est autre chose
l'Engine me parait le plus accessible et particulièrement bien pensé
donc peut-être le plus intuitif
le Pyramid est certainement un peu plus complexe, mais c'est comme tout, il suffit de se faire à sa logique..
je crois que la principale différence se situe dans notre façon de travailler
est-ce qu'on préfère avoir 8 pistes avec plein de patterns (jusqu'à 512) chainables
ou 64 pistes mais avec 16 snapshots différents(pistes muted/unmuted)
0

THOMAS charette
14820

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
82 Posté le 15/10/2015 à 17:28:43
Bon par contre le pyramid offre des sections d effets , arps , accords,delays et cie mais j imagine que chaque effet prend une piste en plus de la piste qui contient les notes? Je sais pas si je suis clair ....
0
Thom'
[ Dernière édition du message le 15/10/2015 à 17:30:28 ]

THOMAS charette
14820

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
83 Posté le 15/10/2015 à 17:29:48
J'vais me retaper le thread sur le.pyramid ....mais des fois c est tellement complique dans le langage pour le profane que c est un vrai effort intellectuel !
0
Thom'

JeffX
5959

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
84 Posté le 15/10/2015 à 17:35:22
Citation de LN77 :
Bon par contre le pyramid offre des sections d effets , arps , accords,delays et cie mais j imagine que chaque effet prend une piste en plus de la piste qui contient les notes? Je sais pas si je suis clair ....
non, sur le pyramid les effets sont appliqués aux pistes de la même façon que des plugins MIDI en fait. On peut en mettre jusqu'à 4 par piste (ça ne bouffe pas de piste supplémentaire, c'est juste qu'il y a 4 slots(emplacements) dédiés aux effets MIDI sur chacune des 64 pistes)
et pour l'instant les fonctions des effets dispos (arpeggiateur, random etc) se retrouvent aussi de base avec l'Engine..donc il n'y a pas vraiment d'avantage au Pyramid sur ce coup là..
0

rozzbud
2108

AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
85 Posté le 15/10/2015 à 17:37:24
non je crois pas, tu peux mettre les effets midi sur la même piste. Mais oui l'avantage est de pouvoir avoir une piste avec un longueur différente pour les effets/"automations", pour le coup un peu comme dans un daw. L'engine peut pas faire ça.
Par contre l'engine a des arps, note repeat...faudrait peu-être lire les manuels et regarder les videos
Ce qui parait étrange c'est qu'il y avait un quantité limitée, apparemment ça a été la cohue et on peut toujours commander?
Par contre l'engine a des arps, note repeat...faudrait peu-être lire les manuels et regarder les videos

Ce qui parait étrange c'est qu'il y avait un quantité limitée, apparemment ça a été la cohue et on peut toujours commander?
0

JeffX
5959

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
86 Posté le 15/10/2015 à 17:45:03
Citation de rozzbud :
non je crois pas, tu peux mettre les effets midi sur la même piste
oui
comme je disais: il y a 4 emplacements et on peut les utiliser comme on veut c'est à dire qu'on peut même mettre 2 effets du même type à la suite par ex: 2 arpeggiator
mais jvous conseille de jeter un oeil au guide utilisateur du Pyramid il est très bien fait (c'est bien plus clair que les vidéos)
http://squarp.net/overview.html
Pour l'Engine le manuel est super aussi
https://www.socialentropy.com/engine/pdfs/engine_user_guide_v093.pdf
Citation de rozzbud :
Mais oui l'avantage est de pouvoir avoir une piste avec un longueur différente pour les effets/"automations", pour le coup un peu comme dans un daw. L'engine peut pas faire ça
Tu peux m'expliquer ça stp?
Citation de rozzbud :
Ce qui parait étrange c'est qu'il y avait un quantité limitée, apparemment ça a été la cohue et on peut toujours commander?
Tu parles de quelle machine là?
0

THOMAS charette
14820

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
87 Posté le 15/10/2015 à 17:47:26
Oui j avais vu pour les arps et note repeat. Par contre les accords et delays c est spécifique au pyramid mais je savais plus si ça faisait partie des choses "en devenir".
Desole je fais mon boulet lol
Mais je me tape deja les threads et les vidéos et quand tu découvres cet univers c est obscur. Alors les manuels je t en parle meme pas vu que chaque contructeur a parfois ses terminologies propres a sa machine.
Desole je fais mon boulet lol
Mais je me tape deja les threads et les vidéos et quand tu découvres cet univers c est obscur. Alors les manuels je t en parle meme pas vu que chaque contructeur a parfois ses terminologies propres a sa machine.
0
Thom'

THOMAS charette
14820

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
88 Posté le 15/10/2015 à 17:50:36
De ce que je comprend tu peux avoir une piste de 16pas par exemple mais foutre dessus des effets des modulations sur 32 pas ce qui fait que tes notes bouclent deux fois pendant que ta section d effet une seule ...ce qui peux donner l impression de doubler la longueur de ton pattern .ou diviser bref c est juste a titre d exemple
0
Thom'

JeffX
5959

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
89 Posté le 15/10/2015 à 17:55:16
sur l'Engine tu as une fonction "chord memory" aussi pour personnaliser et sauvegarder tes accords préférés
sur le pyramid sa fonctionne différemment pour les accords, ils sont en fonction de la gamme sélectionnée (rubrique "Chord smartpads" du guide utilisateur Pyramid)
tu parles de "delays" mais j'ai pas vu ça sur le Pyramid..??
sur le pyramid sa fonctionne différemment pour les accords, ils sont en fonction de la gamme sélectionnée (rubrique "Chord smartpads" du guide utilisateur Pyramid)
tu parles de "delays" mais j'ai pas vu ça sur le Pyramid..??
0

rozzbud
2108

AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
90 Posté le 15/10/2015 à 17:57:23
ça techniquement tu peux le faire avec les deux seq...l'interêt du pyramid est de pouvoir faire des automations de 3 mns en continu parallelement à des pistes plus courtes qui s'enchainent sur 16 bars ou sont bouclées sur 16 pas.
0

JeffX
5959

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
91 Posté le 15/10/2015 à 17:58:16
Citation de LN77 :
De ce que je comprend tu peux avoir une piste de 16pas par exemple mais foutre dessus des effets des modulations sur 32 pas ce qui fait que tes notes bouclent deux fois pendant que ta section d effet une seule ...ce qui peux donner l impression de doubler la longueur de ton pattern .ou diviser bref c est juste a titre d exemple
aah ok
oui ça c'est cool!
cela dit, vu avec quelle facilité tu peux dupliquer un pattern sur l'Engine il suffit de faire 2 versions de ton pattern 16pas, avec une modulation différente sur les 32 pas..
0

rozzbud
2108

AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
92 Posté le 15/10/2015 à 18:03:42
pour moi y a pas photo
fonctionalités : pyramid > engine
vitesse (workflow): engine > pyramid
studio : pyramid > engine
live : engine > pyramid
L'interface analo est meilleure avec l'engine. Mais si on bosse en midi ça a peu d'incidence.
Perso je privilégie l'aspect live en studio et la vitesse d'execution donc mon choix est fait. Mais j'attend des retours et aussi je pense à utiliser l'octatrack avec le modulaire.
fonctionalités : pyramid > engine
vitesse (workflow): engine > pyramid
studio : pyramid > engine
live : engine > pyramid
L'interface analo est meilleure avec l'engine. Mais si on bosse en midi ça a peu d'incidence.
Perso je privilégie l'aspect live en studio et la vitesse d'execution donc mon choix est fait. Mais j'attend des retours et aussi je pense à utiliser l'octatrack avec le modulaire.
0

THOMAS charette
14820

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
93 Posté le 15/10/2015 à 18:03:58
Pour le delay je crois avoir vu ça sur une vidéo du namm ou on présentait pyramid
0
Thom'

dekalboy
3533

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
94 Posté le 15/10/2015 à 18:04:13
si, avantage au pyramid / aux effet s, il y plus de choix disponible sur le pyramid . l'arpegiateur sur le pyramid est a priori a peine plus poussé ( avec par exemple des valeurs negatives dans les octaves , des gates )
0

_Cobi_
7376

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
95 Posté le 15/10/2015 à 18:04:30
Va voir quand même les caractéristiques d une command station E-mu. En terme de workflow c est quand meme pas mal en seq hardware.
Moi c est mon seq hard principal en plus du mobius.
128 voix de polyphonie véritable sur 32pistes(voir plus avec une bidouille) Avec plein de potard assignable pour des accès temps reels en interne ou en externe.
Bref
Moi c est mon seq hard principal en plus du mobius.
128 voix de polyphonie véritable sur 32pistes(voir plus avec une bidouille) Avec plein de potard assignable pour des accès temps reels en interne ou en externe.
Bref
0

JeffX
5959

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
96 Posté le 15/10/2015 à 18:07:26
Citation de rozzbud :
pour moi y a pas photo
fonctionalités : pyramid > engine
vitesse (workflow): engine > pyramid
studio : pyramid > engine
live : engine > pyramid
je suis entièrement d'accord
tu as parfaitement résumé je crois
tu as aussi l'octatrack? justement j'ai l'impression que l'OT serait le compagnon idéal de l'Engine
il semblerait qu'il y ait une connexion avec Elektron
l'Engine étant nativement compatible avec la norme TurboMIDI créée par Elektron
ça c'est d’après le manuel...

0

rozzbud
2108

AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
97 Posté le 15/10/2015 à 18:08:00
x
Hors sujet :Citation de _Cobi_ :Va voir quand même les caractéristiques d une command station E-mu. En terme de workflow c est quand meme pas mal en seq hardware.
Moi c est mon seq hard principal en plus du mobius.
128 voix de polyphonie véritable sur 32pistes(voir plus avec une bidouille) Avec plein de potard assignable pour des accès temps reels en interne ou en externe.
Bref
c'est gros
0

THOMAS charette
14820

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
98 Posté le 15/10/2015 à 18:09:57
https://m.youtube.com/watch?v=V-UYbOe6xG0
Il parle bien de Delay ou j ai reve?
Il parle bien de Delay ou j ai reve?
0
Thom'
[ Dernière édition du message le 15/10/2015 à 18:10:32 ]

dekalboy
3533

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
99 Posté le 15/10/2015 à 18:12:21
c'est un systeme qui permet a priori d'augmenter la vistesse de transfert midi , mais honnetement j'ai jamais reussi a faire marcher !
l'octatrack n'a rien a voir avec l'engine si ce n'est qu'on à 8 pistes midi mais le sequenceur est tres tres loin de proposer ce que propose engine .
l'octatrack n'a rien a voir avec l'engine si ce n'est qu'on à 8 pistes midi mais le sequenceur est tres tres loin de proposer ce que propose engine .
0

JeffX
5959

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
100 Posté le 15/10/2015 à 18:12:57
Citation de LN77 :
Pour le delay je crois avoir vu ça sur une vidéo du namm ou on présentait pyramid
je ne vois rien à ce sujet dans le guide utilisateur..
Citation de dekalboy :
si, avantage au pyramid / aux effet s, il y plus de choix disponible sur le pyramid . l'arpegiateur sur le pyramid est a priori a peine plus poussé ( avec par exemple des valeurs negatives dans les octaves , des gates )
c'est intéressant
quel choix supplémentaire offre le Pyramid au niveau des effets (actuellement dispos)?
le guide utilisateur indique 5 effets: 1) Quantizer / humanizer 2)Arpeggiator 3)Harmonizer 4)Swing 5)Randomizer
par contre je veux bien croire que les effets sont plus poussés et ont davantage de paramètres sur le Pyramid (de part leur format "plugin")
0
- < Liste des sujets
- Charte