réactions à la news Social Entropy lance un séquenceur multipiste
- 429 réponses
- 29 participants
- 38 068 vues
- 35 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
14 Octobre 2015 à 10:40Social Entropy lance un séquenceur multipiste
#1
Social Entropy annonce la sortie de Engine, un séquenceur matériel vous permettant d’enregistrer des patterns rythmiques et mélodiques sur 8 pistes.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Octobre 2015 à 16:45
#76
Citation de LN77 :
Tu vas te faire insulter a force de jouer avec le feu comme ça mdr
mais c'est vous qui m'incitez là
moi jvoulais le Pyramid à la base
bon, pour me remettre dans le droit chemin, il suffit que je demande à ma chère et tendre son avis,mais en bleu ou en rouge elle ne le trouve pas sexy et n'en voit pas l’intérêt (jcomprend pas...elle est bizarre parfois
donc je vais m'abstenir sur ce coup là
...pour l'instant
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Octobre 2015 à 16:46
#77
mais Krapod tu le commandes maintenant toi? ou c'était juste pour voir le prix?
Signaler
Krapod
15970
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
15 Octobre 2015 à 16:54
#78
Non, c'était une simulation.
De toutes façons, il faut que j'épluche la notice avant tout.
De toutes façons, il faut que j'épluche la notice avant tout.
Signaler
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
15 Octobre 2015 à 17:04
#79
Bon si on resume: Pyramid c est prometeur mais pas tout a fait terminé et progressif mais complexe ...et engine plus "classique" linéaire et simple et efficace? En caricaturant c est un peu ca non?
Thom'
Signaler
Krapod
15970
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
15 Octobre 2015 à 17:04
#80
C'est l'impression que ça me donne, en effet.
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Octobre 2015 à 17:20
#81
je ne dirais pas "linéaire" pour Engine
au contraire il est davantage adapté pour les musiques à patterns
c'est le Pyramid qui a d’après moi une approche plus "classique" et linéaire du sequencage
j'aime bien prendre la comparaison avec Ableton Live: le pyramid c'est plutôt la fenetre "arrangement" et l'engine ce serait plutôt la fenetre "session"
après, pour l'ergonomie c'est autre chose
l'Engine me parait le plus accessible et particulièrement bien pensé
donc peut-être le plus intuitif
le Pyramid est certainement un peu plus complexe, mais c'est comme tout, il suffit de se faire à sa logique..
je crois que la principale différence se situe dans notre façon de travailler
est-ce qu'on préfère avoir 8 pistes avec plein de patterns (jusqu'à 512) chainables
ou 64 pistes mais avec 16 snapshots différents(pistes muted/unmuted)
au contraire il est davantage adapté pour les musiques à patterns
c'est le Pyramid qui a d’après moi une approche plus "classique" et linéaire du sequencage
j'aime bien prendre la comparaison avec Ableton Live: le pyramid c'est plutôt la fenetre "arrangement" et l'engine ce serait plutôt la fenetre "session"
après, pour l'ergonomie c'est autre chose
l'Engine me parait le plus accessible et particulièrement bien pensé
donc peut-être le plus intuitif
le Pyramid est certainement un peu plus complexe, mais c'est comme tout, il suffit de se faire à sa logique..
je crois que la principale différence se situe dans notre façon de travailler
est-ce qu'on préfère avoir 8 pistes avec plein de patterns (jusqu'à 512) chainables
ou 64 pistes mais avec 16 snapshots différents(pistes muted/unmuted)
Signaler
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
15 Octobre 2015 à 17:28 (modifié le 15 Octobre 2015 à 17:30)
#82
Bon par contre le pyramid offre des sections d effets , arps , accords,delays et cie mais j imagine que chaque effet prend une piste en plus de la piste qui contient les notes? Je sais pas si je suis clair ....
Thom'
Signaler
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
15 Octobre 2015 à 17:29
#83
J'vais me retaper le thread sur le.pyramid ....mais des fois c est tellement complique dans le langage pour le profane que c est un vrai effort intellectuel !
Thom'
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Octobre 2015 à 17:35
#84
Citation de LN77 :
Bon par contre le pyramid offre des sections d effets , arps , accords,delays et cie mais j imagine que chaque effet prend une piste en plus de la piste qui contient les notes? Je sais pas si je suis clair ....
non, sur le pyramid les effets sont appliqués aux pistes de la même façon que des plugins MIDI en fait. On peut en mettre jusqu'à 4 par piste (ça ne bouffe pas de piste supplémentaire, c'est juste qu'il y a 4 slots(emplacements) dédiés aux effets MIDI sur chacune des 64 pistes)
et pour l'instant les fonctions des effets dispos (arpeggiateur, random etc) se retrouvent aussi de base avec l'Engine..donc il n'y a pas vraiment d'avantage au Pyramid sur ce coup là..
Signaler
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
15 Octobre 2015 à 17:37
#85
non je crois pas, tu peux mettre les effets midi sur la même piste. Mais oui l'avantage est de pouvoir avoir une piste avec un longueur différente pour les effets/"automations", pour le coup un peu comme dans un daw. L'engine peut pas faire ça.
Par contre l'engine a des arps, note repeat...faudrait peu-être lire les manuels et regarder les videos
Ce qui parait étrange c'est qu'il y avait un quantité limitée, apparemment ça a été la cohue et on peut toujours commander?
Par contre l'engine a des arps, note repeat...faudrait peu-être lire les manuels et regarder les videos
Ce qui parait étrange c'est qu'il y avait un quantité limitée, apparemment ça a été la cohue et on peut toujours commander?
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Octobre 2015 à 17:45
#86
Citation de rozzbud :
non je crois pas, tu peux mettre les effets midi sur la même piste
oui
comme je disais: il y a 4 emplacements et on peut les utiliser comme on veut c'est à dire qu'on peut même mettre 2 effets du même type à la suite par ex: 2 arpeggiator
mais jvous conseille de jeter un oeil au guide utilisateur du Pyramid il est très bien fait (c'est bien plus clair que les vidéos)
http://squarp.net/overview.html
Pour l'Engine le manuel est super aussi
https://www.socialentropy.com/engine/pdfs/engine_user_guide_v093.pdf
Citation de rozzbud :
Mais oui l'avantage est de pouvoir avoir une piste avec un longueur différente pour les effets/"automations", pour le coup un peu comme dans un daw. L'engine peut pas faire ça
Tu peux m'expliquer ça stp?
Citation de rozzbud :
Ce qui parait étrange c'est qu'il y avait un quantité limitée, apparemment ça a été la cohue et on peut toujours commander?
Tu parles de quelle machine là?
Signaler
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
15 Octobre 2015 à 17:47
#87
Oui j avais vu pour les arps et note repeat. Par contre les accords et delays c est spécifique au pyramid mais je savais plus si ça faisait partie des choses "en devenir".
Desole je fais mon boulet lol
Mais je me tape deja les threads et les vidéos et quand tu découvres cet univers c est obscur. Alors les manuels je t en parle meme pas vu que chaque contructeur a parfois ses terminologies propres a sa machine.
Desole je fais mon boulet lol
Mais je me tape deja les threads et les vidéos et quand tu découvres cet univers c est obscur. Alors les manuels je t en parle meme pas vu que chaque contructeur a parfois ses terminologies propres a sa machine.
Thom'
Signaler
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
15 Octobre 2015 à 17:50
#88
De ce que je comprend tu peux avoir une piste de 16pas par exemple mais foutre dessus des effets des modulations sur 32 pas ce qui fait que tes notes bouclent deux fois pendant que ta section d effet une seule ...ce qui peux donner l impression de doubler la longueur de ton pattern .ou diviser bref c est juste a titre d exemple
Thom'
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Octobre 2015 à 17:55
#89
sur l'Engine tu as une fonction "chord memory" aussi pour personnaliser et sauvegarder tes accords préférés
sur le pyramid sa fonctionne différemment pour les accords, ils sont en fonction de la gamme sélectionnée (rubrique "Chord smartpads" du guide utilisateur Pyramid)
tu parles de "delays" mais j'ai pas vu ça sur le Pyramid..??
sur le pyramid sa fonctionne différemment pour les accords, ils sont en fonction de la gamme sélectionnée (rubrique "Chord smartpads" du guide utilisateur Pyramid)
tu parles de "delays" mais j'ai pas vu ça sur le Pyramid..??
Signaler
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
15 Octobre 2015 à 17:57
#90
ça techniquement tu peux le faire avec les deux seq...l'interêt du pyramid est de pouvoir faire des automations de 3 mns en continu parallelement à des pistes plus courtes qui s'enchainent sur 16 bars ou sont bouclées sur 16 pas.
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Octobre 2015 à 17:58
#91
Citation de LN77 :
De ce que je comprend tu peux avoir une piste de 16pas par exemple mais foutre dessus des effets des modulations sur 32 pas ce qui fait que tes notes bouclent deux fois pendant que ta section d effet une seule ...ce qui peux donner l impression de doubler la longueur de ton pattern .ou diviser bref c est juste a titre d exemple
aah ok
oui ça c'est cool!
cela dit, vu avec quelle facilité tu peux dupliquer un pattern sur l'Engine il suffit de faire 2 versions de ton pattern 16pas, avec une modulation différente sur les 32 pas..
Signaler
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
15 Octobre 2015 à 18:03
#92
pour moi y a pas photo
fonctionalités : pyramid > engine
vitesse (workflow): engine > pyramid
studio : pyramid > engine
live : engine > pyramid
L'interface analo est meilleure avec l'engine. Mais si on bosse en midi ça a peu d'incidence.
Perso je privilégie l'aspect live en studio et la vitesse d'execution donc mon choix est fait. Mais j'attend des retours et aussi je pense à utiliser l'octatrack avec le modulaire.
fonctionalités : pyramid > engine
vitesse (workflow): engine > pyramid
studio : pyramid > engine
live : engine > pyramid
L'interface analo est meilleure avec l'engine. Mais si on bosse en midi ça a peu d'incidence.
Perso je privilégie l'aspect live en studio et la vitesse d'execution donc mon choix est fait. Mais j'attend des retours et aussi je pense à utiliser l'octatrack avec le modulaire.
Signaler
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
15 Octobre 2015 à 18:03
#93
Pour le delay je crois avoir vu ça sur une vidéo du namm ou on présentait pyramid
Thom'
Signaler
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
15 Octobre 2015 à 18:04
#94
si, avantage au pyramid / aux effet s, il y plus de choix disponible sur le pyramid . l'arpegiateur sur le pyramid est a priori a peine plus poussé ( avec par exemple des valeurs negatives dans les octaves , des gates )
Signaler
_Cobi_
7669
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
15 Octobre 2015 à 18:04
#95
Va voir quand même les caractéristiques d une command station E-mu. En terme de workflow c est quand meme pas mal en seq hardware.
Moi c est mon seq hard principal en plus du mobius.
128 voix de polyphonie véritable sur 32pistes(voir plus avec une bidouille) Avec plein de potard assignable pour des accès temps reels en interne ou en externe.
Bref
Moi c est mon seq hard principal en plus du mobius.
128 voix de polyphonie véritable sur 32pistes(voir plus avec une bidouille) Avec plein de potard assignable pour des accès temps reels en interne ou en externe.
Bref
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Octobre 2015 à 18:07
#96
Citation de rozzbud :
pour moi y a pas photo
fonctionalités : pyramid > engine
vitesse (workflow): engine > pyramid
studio : pyramid > engine
live : engine > pyramid
je suis entièrement d'accord
tu as parfaitement résumé je crois
tu as aussi l'octatrack? justement j'ai l'impression que l'OT serait le compagnon idéal de l'Engine
il semblerait qu'il y ait une connexion avec Elektron
l'Engine étant nativement compatible avec la norme TurboMIDI créée par Elektron
ça c'est d’après le manuel...
Signaler
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
15 Octobre 2015 à 18:08
#97
x
Hors sujet :Citation de _Cobi_ :Va voir quand même les caractéristiques d une command station E-mu. En terme de workflow c est quand meme pas mal en seq hardware.
Moi c est mon seq hard principal en plus du mobius.
128 voix de polyphonie véritable sur 32pistes(voir plus avec une bidouille) Avec plein de potard assignable pour des accès temps reels en interne ou en externe.
Bref
c'est gros
Signaler
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
15 Octobre 2015 à 18:09 (modifié le 15 Octobre 2015 à 18:10)
#98
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
15 Octobre 2015 à 18:12
#99
c'est un systeme qui permet a priori d'augmenter la vistesse de transfert midi , mais honnetement j'ai jamais reussi a faire marcher !
l'octatrack n'a rien a voir avec l'engine si ce n'est qu'on à 8 pistes midi mais le sequenceur est tres tres loin de proposer ce que propose engine .
l'octatrack n'a rien a voir avec l'engine si ce n'est qu'on à 8 pistes midi mais le sequenceur est tres tres loin de proposer ce que propose engine .
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Octobre 2015 à 18:12
#100
Citation de LN77 :
Pour le delay je crois avoir vu ça sur une vidéo du namm ou on présentait pyramid
je ne vois rien à ce sujet dans le guide utilisateur..
Citation de dekalboy :
si, avantage au pyramid / aux effet s, il y plus de choix disponible sur le pyramid . l'arpegiateur sur le pyramid est a priori a peine plus poussé ( avec par exemple des valeurs negatives dans les octaves , des gates )
c'est intéressant
quel choix supplémentaire offre le Pyramid au niveau des effets (actuellement dispos)?
le guide utilisateur indique 5 effets: 1) Quantizer / humanizer 2)Arpeggiator 3)Harmonizer 4)Swing 5)Randomizer
par contre je veux bien croire que les effets sont plus poussés et ont davantage de paramètres sur le Pyramid (de part leur format "plugin")
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte