réactions à la news Social Entropy lance un séquenceur multipiste
- 429 réponses
- 29 participants
- 38 067 vues
- 35 followers
Afficher le sujet de la discussion
transformer l'electribe grise en electribe noire
(ca permet juste aux utilisateurs de la grise de tester la noire à moindre frais..ni plus ni moins)
cela dit, tant qu'à avoir un simple "ROMpler", quand j'aurai mon séquenceur il n'est pas impossible que je me tourne plutôt vers cette solution DIY:
http://www.samplerbox.org/
qui pour moins de 99euros (ouioui..) a des caractéristiques tout à fait sympathiques..
Certes
et notamment sur la partie "capacité de samples"
voir mon post précédent à ce sujet
Encore une fois je ne cherche pas à enterrer l'OT! lol
je dis juste que c'est pas la référence absolue et qu'il ne faut pas la coller à toutes les sauces
et effectivement ça n'a rien à voir avec l'e2s (ne serait-ce qu'au niveau du prix)
et pour le coup si tu veux dire que Korg (GROS industriel pour le coup) n'en fout pas une, et qu'ils s'en foutent plein les poches en sortant la même machine (relookée) 10ans plus tard
là jsuis entièrement d'accord
schizophrénie?
on compare ou on compare pas??
ne m'accusez pas de comparer alors que je dis depuis le début que tous ces produits n'ont rien à voir
Ok
oui
je comprends mieux le quiproquo
je retire ce mot qui visiblement a été mal perçu (je suis tombé sur un nid de défenseur de l'OT alors que mon propos n’était nullement de l'attaquer)
Je voulais dire que pour MON utilisation si on devait comparer le combo (c'est pas moi qui ait lancé cette comparaison hein, je ne faisais que répondre à un post) e2s+pyramid/engine VS Octratrack bah la première solution allait m'apporter bien plus de souplesse et de possibilités
étant donné que je cherche à "séquencer des samples" (voilà pourquoi au final je disais : "quitte à utiliser uniquement la fonction "ROMpler" une solution avec la samplerbox pourrait même être encore plus intéressante au niveau de la capacité de samples dispo)
mais celui qui veut editer les samples en profondeur préfèrera certainement la solution de l'OT
tout est une question de besoins personnels au final
voilà pourquoi c'est inutile de comparer comme je disais au début
d'autres encore préfèrent travailler sur ordi..
on s'est compris?
Je pense que oui car tu peux créer des snapshots : tu peux tres bien avoir un snapshots qui memorise que sur la piste 1 on a 3 patterns qui s'enchainent , sur piste 2 qu'un seul qui tourne sur 1 mesure etc ....
Enfin je crois .
Donc oui je pense que tu peux avoir des chainage differents PAR PISTE et ca c'est genial
oui ok
Ah oui j'avais pas fait gaffe a ca , mais c'est genial aussi ca ! tres puissant que soit reglé au niveua du pattern lui meme et non azu niveau de la piste , car ensuite en enchainant des patterns de diffrents scales sur la meme piste .. ca peut faire des trucs sympa je pense
c'est nous qui n'osons pas y croire
vraiment très puissant ce truc...
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de LN77 :
Oui en effet le hack qui est sorti il y a quelques semaines ne permet pas de faire "un hybride" à proprement parler, c'est juste un swap d'OSOuais j avais songe a l electribe mais il me faudrait la partie sampler ET les filtres de l electribe 2 "grise" . Je sais que certains ont "flashé" le programme de la grise pour la transformer en sampler mais j imagine au ils n ont pas grade les filtres dans ce process...
transformer l'electribe grise en electribe noire
(ca permet juste aux utilisateurs de la grise de tester la noire à moindre frais..ni plus ni moins)
cela dit, tant qu'à avoir un simple "ROMpler", quand j'aurai mon séquenceur il n'est pas impossible que je me tourne plutôt vers cette solution DIY:
http://www.samplerbox.org/
qui pour moins de 99euros (ouioui..) a des caractéristiques tout à fait sympathiques..
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de Ho'Dog :
pas sur tout les niveaux, loin de là meme...
Certes
et notamment sur la partie "capacité de samples"
voir mon post précédent à ce sujet
Citation de Ho'Dog :
dans ce cas, que dire de l'electribe qui n'a pas beaucoup eu d'evolution par rapport à l'esx
pourquoi toujours vouloir enterrer une machine avec une autre, à part le fait que ce soit des sampleur, y a pas trop de comparaison entre un octa et une e2s( et je parle pas du prix ou de la qualité de fabrication mais bien des fonctions)
Encore une fois je ne cherche pas à enterrer l'OT! lol
je dis juste que c'est pas la référence absolue et qu'il ne faut pas la coller à toutes les sauces
et effectivement ça n'a rien à voir avec l'e2s (ne serait-ce qu'au niveau du prix)
et pour le coup si tu veux dire que Korg (GROS industriel pour le coup) n'en fout pas une, et qu'ils s'en foutent plein les poches en sortant la même machine (relookée) 10ans plus tard
là jsuis entièrement d'accord
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
je suis curieux crazy milk , cite voir un petit exemple de ce que plein d'utilisateurs n'utilisaianet pas sur l'octa ? sans devoiler tes secrets biensur , mais un petit exemple un peu vague , je suis curieux !!
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de crazymilk57 :
personnelemnt ca me derange aussi d'entendre des gens comparer ce combo (pyramid electribe par exemple) a un octa en disant que l'un est meilleur que l'autre, car tu n'explose rien du tout avec ce combo, ce que l'octa fait tu ne le fera jamais avec ce combo, (mais l'inverse est vrai aussi)
donc arretez de faire la guerre a l'octa car comme je donne des cours je peux parler des utilisateurs de l'octa, et plus de la moitié n'utilisait qu'un quart voire la moitié de sers possibilités avant de venir faire quelques heures de cours.
Donc chaque combo a ses propres qualités, mais ce n'est absolument pas une histoire de machines incomparables ou quoi que ce soit, des qu'il y a un prix et un semblant de fonctionnalités similaire, on a le droit de comparer tout ce qui sequence, tout ce qui produit du son ca se comapre.
schizophrénie?
on compare ou on compare pas??
ne m'accusez pas de comparer alors que je dis depuis le début que tous ces produits n'ont rien à voir
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Renseigne-toi sur l'es2. Il y a un soucis de polyphonie qui limite pas mal l'utilisation des 16 pistes. Bon de toutes façons je vois pas comment tu peux ne pas sortir de la bouillie avec 16 sons en stereo (deja 8 avec l'octa
)
Sinon vous êtes sur qu'Engine peut faire des enchaînements de patterns différents par piste? Lu ça nulle part.
Pour le prix, y aura toujours du monde pour considerer que mettre de l'argent dans une interface midi, un patchbay ou des multipaires de qualité est une perte d'argent. Si vous n'avez pas 700 boules à consacrer à juste ce qui permet de composer quasi tout votre morceau autant retourner sur pc (et y a de quoi faire en daw, hé mais ableton ça coûte cher en fait...). Pour remettre en perspective y encore quelques mois j'avais hésité à prendre un QY700 à 600€. Et non le moteur de synthese ne justifie pas le prix. Et puis les comptes d'apothicaire 1 volca + 1 blofeld + 1 beatstep + 1 eventide + jsaipaquoi = 1 seul instrument Y pffff...encombrement, ergonomie, workflow, envies, bon voilà à moment donné vous achetez ou vous achetez pas...dans les autres domaines on est adulte on gère la frustration, vois pas pourquoi on tombe dans les gamineries dès qu'il s'agit de matos [rant Off]
)Sinon vous êtes sur qu'Engine peut faire des enchaînements de patterns différents par piste? Lu ça nulle part.
Pour le prix, y aura toujours du monde pour considerer que mettre de l'argent dans une interface midi, un patchbay ou des multipaires de qualité est une perte d'argent. Si vous n'avez pas 700 boules à consacrer à juste ce qui permet de composer quasi tout votre morceau autant retourner sur pc (et y a de quoi faire en daw, hé mais ableton ça coûte cher en fait...). Pour remettre en perspective y encore quelques mois j'avais hésité à prendre un QY700 à 600€. Et non le moteur de synthese ne justifie pas le prix. Et puis les comptes d'apothicaire 1 volca + 1 blofeld + 1 beatstep + 1 eventide + jsaipaquoi = 1 seul instrument Y pffff...encombrement, ergonomie, workflow, envies, bon voilà à moment donné vous achetez ou vous achetez pas...dans les autres domaines on est adulte on gère la frustration, vois pas pourquoi on tombe dans les gamineries dès qu'il s'agit de matos [rant Off]
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de crazymilk57 :
ce qui me derange dans ta comparaison c'est le '''jexploserai''
Ok
oui
je comprends mieux le quiproquo
je retire ce mot qui visiblement a été mal perçu (je suis tombé sur un nid de défenseur de l'OT alors que mon propos n’était nullement de l'attaquer
)Je voulais dire que pour MON utilisation si on devait comparer le combo (c'est pas moi qui ait lancé cette comparaison hein, je ne faisais que répondre à un post) e2s+pyramid/engine VS Octratrack bah la première solution allait m'apporter bien plus de souplesse et de possibilités
étant donné que je cherche à "séquencer des samples" (voilà pourquoi au final je disais : "quitte à utiliser uniquement la fonction "ROMpler" une solution avec la samplerbox pourrait même être encore plus intéressante au niveau de la capacité de samples dispo)
mais celui qui veut editer les samples en profondeur préfèrera certainement la solution de l'OT
tout est une question de besoins personnels au final
voilà pourquoi c'est inutile de comparer comme je disais au début
d'autres encore préfèrent travailler sur ordi..
on s'est compris?
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
je vois pas en quoi certaines comparaison de a plus b plus c ne pourraient pas etre comparé a une seule machine?
des qu'on comapare faut accepter les differences, et si on compare bien deux machines semblables, (avec souvent une marque differente on a deja deux ergonomie differentes, donc ca ne change pas plus que de comparer deux ergo sur un combo de machines, et une machine.
des qu'on comapare faut accepter les differences, et si on compare bien deux machines semblables, (avec souvent une marque differente
on a deja deux ergonomie differentes, donc ca ne change pas plus que de comparer deux ergo sur un combo de machines, et une machine.Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Citation de rozzbud :
Renseigne-toi sur l'es2. Il y a un soucis de polyphonie qui limite pas mal l'utilisation des 16 pistes. Bon de toutes façons je vois pas comment tu peux ne pas sortir de la bouillie avec 16 sons en stereo (deja 8 avec l'octa
Sinon vous êtes sur qu'Engine peut faire des enchaînements de patterns différents par piste? Lu ça nulle part.
Pour le prix, y aura toujours du monde pour considerer que mettre de l'argent dans une interface midi, un patchbay ou des multipaires de qualité est une perte d'argent. Si vous n'avez pas 700 boules à consacrer à juste ce qui permet de composer quasi tout votre morceau autant retourner sur pc (et y a de quoi faire en daw, hé mais ableton ça coûte cher en fait...). Pour remettre en perspective y encore quelques mois j'avais hésité à prendre un QY700 à 600€. Et non le moteur de synthese ne justifie pas le prix. Et puis les comptes d'apothicaire 1 volca + 1 blofeld + 1 beatstep + 1 eventide + jsaipaquoi = 1 seul instrument Y pffff...encombrement, ergonomie, workflow, envies, bon voilà à moment donné vous achetez ou vous achetez pas...dans les autres domaines on est adulte on gère la frustration, vois pas pourquoi on tombe dans les gamineries dès qu'il s'agit de matos [rant Off]
Je pense que oui car tu peux créer des snapshots : tu peux tres bien avoir un snapshots qui memorise que sur la piste 1 on a 3 patterns qui s'enchainent , sur piste 2 qu'un seul qui tourne sur 1 mesure etc ....
Enfin je crois .
Donc oui je pense que tu peux avoir des chainage differents PAR PISTE et ca c'est genial
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de crazymilk57 :
pas de soucis , on s'est compris, mais comme il y a pas mal de débutant (dont j'ia fait parti) qui lisent plein de post poiur se faire une iddée, quand on lit A exploserai B) on fait pas forcement la disctinction.
oui ok
usw
1060
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
@JeffX je le comprends comme ça aussi. De la même façon, il me semble que la résolution temporelle (un choix parmi 8, binaires ou ternaires : son seul désavantage sur le pyramid en ce qui concerne les signatures rythmiques) se régle au niveau du pattern et non de la piste
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Citation de usw :
@JeffX je le comprends comme ça aussi. De la même façon, il me semble que la résolution temporelle (un choix parmi 8, binaires ou ternaires : son seul désavantage sur le pyramid en ce qui concerne les signatures rythmiques) se régle au niveau du pattern et non de la piste
Ah oui j'avais pas fait gaffe a ca , mais c'est genial aussi ca ! tres puissant que soit reglé au niveua du pattern lui meme et non azu niveau de la piste , car ensuite en enchainant des patterns de diffrents scales sur la meme piste .. ca peut faire des trucs sympa je pense
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
ouioui je crois que c'est clairpattern chains for each of the eight tracks.
c'est nous qui n'osons pas y croire
vraiment très puissant ce truc...
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
- < Liste des sujets
- Charte