réactions à la news Social Entropy lance un séquenceur multipiste
- 429 réponses
- 29 participants
- 38 057 vues
- 35 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
14 Octobre 2015 à 10:40Social Entropy lance un séquenceur multipiste
#1
Social Entropy annonce la sortie de Engine, un séquenceur matériel vous permettant d’enregistrer des patterns rythmiques et mélodiques sur 8 pistes.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Octobre 2015 à 18:15
#101
Citation de dekalboy :
c'est un systeme qui permet a priori d'augmenter la vistesse de transfert midi , mais honnetement j'ai jamais reussi a faire marcher !
Ok super merci!
Citation de dekalboy :
l'octatrack n'a rien a voir avec l'engine si ce n'est qu'on à 8 pistes midi mais le sequenceur est tres tres loin de proposer ce que propose engine .
ouioui mais justement c'était plutot dans le sens d'avoir les 2 (pas un à la place de l'autre)
comme tu disais l'autre jour justement pour profiter d'un peu plus de polyphonie etc..
par exemple
Signaler
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
15 Octobre 2015 à 18:15
#102
Citation :
je ne vois rien à ce sujet dans le guide utilisateur..
Je t ai poste la vidéo un peu plus haut nos comm se sont croisés
Thom'
Signaler
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
15 Octobre 2015 à 18:16 (modifié le 15 Octobre 2015 à 18:16)
#103
Citation de dekalboy :
c'est un systeme qui permet a priori d'augmenter la vistesse de transfert midi , mais honnetement j'ai jamais reussi a faire marcher !
l'octatrack n'a rien a voir avec l'engine si ce n'est qu'on à 8 pistes midi mais le sequenceur est tres tres loin de proposer ce que propose engine .
clair mais l'octa a un gros GROS avantage ce sont les midi lfos
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Octobre 2015 à 18:20
#104
Citation de LN77 :
https://m.youtube.com/watch?v=V-UYbOe6xG0
Il parle bien de Delay ou j ai reve?
ah oui il parle d'un delay
du coup le guide utilisateur n'est pas à jour! ils ont rajouté des effets depuis surement
quelqu'un aurait la liste?
(ce qui répondrait à ma question de tout à l'heure..car en effet je ne voyais pas les effets "supplémentaires" du Pyramid par rapport à l'Engine)
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Octobre 2015 à 18:24
#105
ah! je vois sur la page principale du site pyramid 2 effets supplémentaires "delay" et "glitch" 
Signaler
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
15 Octobre 2015 à 18:46
#106
Ben ouais mais aucune demo apparemment car ça serait des modules intéressants!
x
Hors sujet :comme quoi ça m arrive de me renseigner par moi meme hein?
Thom'
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Octobre 2015 à 19:11 (modifié le 15 Octobre 2015 à 19:27)
#107
Citation de rozzbud :
Perso je privilégie l'aspect live en studio et la vitesse d'execution donc mon choix est fait
Donc tu t'orienterais plutôt vers l'Engine toi?
Après ton résumé (très juste) sur les avantages de chaque machine, je doute encore..
il me semble que de mon côté le Pyramid correspondrait davantage à ma façon de travailler
même si cette vision en patterns de l'Engine est très intéressante (plein de combinaisons possibles)..
mais faut dire que je suis moins orienté "perfomances live" aussi.. donc les lacunes du Pyramid dans ce domaine ne me gêneront pas plus que ça je pense
bref
cruel dilemme
ces 2 séquenceurs valent le coup
Signaler
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
15 Octobre 2015 à 19:23
#108
oui mais c'est par rapport à ce que je veux faire comme musique et j'ai mis du temps à capter. Moi vouloir faire boom-boom techno néandertalienne avec petit set-up analo+elektron. J'ai aucune envie de faire des trucs poussés et complexes avec une vingtaine d'expandeurs.
D'un autre côté on se prend trop la tête à part certains genre musicaux (et encore) on peut tout faire avec n'importe quoi (non je ne cite pas Rémi Gaillard
)
D'un autre côté on se prend trop la tête à part certains genre musicaux (et encore) on peut tout faire avec n'importe quoi (non je ne cite pas Rémi Gaillard
Signaler
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
15 Octobre 2015 à 19:34 (modifié le 15 Octobre 2015 à 19:38)
#109
dans la liste des effets midi du PYRAMID on a :
arpegiatteur ( pas mal de fonctions )
harmonizer
humanizer
swing
randomizer
arpegiatteur ( pas mal de fonctions )
harmonizer
humanizer
swing
randomizer
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Octobre 2015 à 19:37
#110
sur la page principale de chez Squarp on a :
quantization/humanizer
swing
delay
randomizer
glitch
harmonizer
arpeggiator
il y en a encore de nouveaux?
quantization/humanizer
swing
delay
randomizer
glitch
harmonizer
arpeggiator
il y en a encore de nouveaux?
Signaler
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
15 Octobre 2015 à 19:38
#111
il va y en avoir plein de nouveau bientot dans la prochaine maj je crois , qui est imminente.
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Octobre 2015 à 19:41
#112
ok
(c'est déjà pas mal cela dit)
perso je me soucie davantage des modules d'effets que je vais mettre en bout de chaîne...autrement dit APRES mes machines...
mais les "effets MIDI" ça peut être sympa aussi
(c'est déjà pas mal cela dit)
perso je me soucie davantage des modules d'effets que je vais mettre en bout de chaîne...autrement dit APRES mes machines...
mais les "effets MIDI" ça peut être sympa aussi
Signaler
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
15 Octobre 2015 à 23:03
#113
bah les effets midi c'est ce qui sauve un peu cette machine pour l'impro non?
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Octobre 2015 à 23:05
#114
comment ça "sauve un peu cette machine"?
elle a d'autres qualités quand même rassure moi
Signaler
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
15 Octobre 2015 à 23:17
#115
Je comprend les effets midi arp humanizer glitch (ca ça le ferait kiffer) et tout et tout mais....le Delay?????? En midi??????
Thom'
Signaler
Krapod
15970
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
15 Octobre 2015 à 23:23
#116
Tout simplement comme un délai audio : une ou plusieurs répétitions de la note. C'est quelque chose que l'on peut trouver dans les DAW, avec des paramètres plus ou moins complexes (diminution du volume par CC, diminution de la vélocité, changement de panoramique, etc).
Signaler
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
15 Octobre 2015 à 23:28
#117
Ok bien joué alors . J espère qu ils feront des vidéos plus "musicales" cette fois pour la mise a jour. Apres je comprend que c est une jeune petite boite qui débute et qu on peut pas leur demander la lune non plus
Thom'
Signaler
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
15 Octobre 2015 à 23:55
#118
Citation de JeffX :
comment ça "sauve un peu cette machine"?elle a d'autres qualités quand même rassure moi
pour le live j'entends
Signaler
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
16 Octobre 2015 à 00:55
#119
Bah vu la philosophie de chaque machine, ou du moins de ce que j en comprend , le pyramid repose quand meme sur une démarche plus "pensee" de sa musique ( je matrise mon outil et je sais ou je veux aller), meme si évidemment l impro reste largement possible j imagine et il doit y avoir moyen de bien délirer sur le mode euclidien notamment.mais une démarche plus studio comme vous l avez tous pointé il me semble. Le engine m a l'air plus dans le style- je monte des patterns un peu plus "basiques"(ce n est pas pejoratif pour moi j aime bien partir d une structure simple en 4/4 et modifier par la suite une fois que j ai une base solide) mais je peux en faire multes variations "a la volee" sans me poser milles questions. Dans tous les cas je pense que personne ne tombera sur une mauvaise machine les deux ont l air bien (je trouve le fyrd sqr sympa également). Mais bon a presque 700 boules évidemment ça fait réfléchir avant achat lol
Thom'
Signaler
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
16 Octobre 2015 à 00:57 (modifié le 16 Octobre 2015 à 00:57)
#120
Heu je précise que je n ai aucune certitude hein? Ce sont des réflexions et des questionnements je suis un vrai puceau du hardware ...
Thom'
Signaler
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
16 Octobre 2015 à 01:27
#121
pas de pb on en est tous là. Le marché est en train de tourner à 180° avec des machines invisibles en boutiques. normal qu'on se pose pas mal de questions.
Justement je regardais ça...pas forcement ce que j'écoute ou ce que je fais. Mais je me disais que pour un truc aussi minimal (haha jeudemot) mais chiadé mine de rien, c'est quasi impossible à réaliser sur l'engine. Sur le pyramid ça parait envisageable même si clairement ça a été fait avec ableton. Modulations des effets, automations, longueurs des patterns, certains sons sont juste one shot. Niveau arpèges ça parait trop complexe pour l'engine aussi et on est pas dans ce qui se fait de plus virtuose.
Justement je regardais ça...pas forcement ce que j'écoute ou ce que je fais. Mais je me disais que pour un truc aussi minimal (haha jeudemot) mais chiadé mine de rien, c'est quasi impossible à réaliser sur l'engine. Sur le pyramid ça parait envisageable même si clairement ça a été fait avec ableton. Modulations des effets, automations, longueurs des patterns, certains sons sont juste one shot. Niveau arpèges ça parait trop complexe pour l'engine aussi et on est pas dans ce qui se fait de plus virtuose.
Signaler
tweak
2438
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Octobre 2015 à 04:09
#122
Ca ne me paraît pas du tout infaisable avec le engine.
D'abord certains sont ont du delay donc c'est probablement traité en externe son par son. Rien ne dit qu'il n'a pas été fait de record multipiste, de mixage etc.
Les arpegio qui tournent comme ça, ça se fait par exemple très facilement sur une monomachine ou même une sammish sid. Tu peux monter jusqu'à 6 octaves et avec tout un tas de sous divisons de temps, donc ça fait très vites des arpegios qui cyclent ainsi.
Je pense que le Engine ne doit pour certaines machines ne venir qu'en synchro. En complément en somme.
Par exemple je ne me vois pas séquencer ma 909 sur le engine, ça ne servirait à rien. Idem pour une boîte a rythme jomox airbase, je la séquence avec une machine drum et c'est bien plus fun car il y a des parameter lock sur les midi CC.
Par contre le chord memory ça c'est cool.
J'ose imaginer que si on y connecte un clavier midi l'engine peut enregistrer des automations. Et il est super bien fourni en connectiques. 2 midi out rien que ça c'était le minimum. Sans quoi il n'aurai pas pu m'intéresser vu que j'ai besoin de plus de 16 canaux midi.
Il a du din5 pour démarrer une 808 une 606 ou une 303. Ça tombe bien par exemple j'étais full en din5.
Et en plus il a du CV/gate. J'ai pas pris encore le temps de vérifier s'il est compatible v/oct et Hz/v. Ce qui serai un gros plus. Il a l'air super intuitif, simple, fun, et d'aller direct à l'essentiel sur un mode de programmation que tout le monde connait.
Pour ceux qui pourraient penser qu'il lui manque 2, 3 fonctions un petit midi pal aux fesses et les quelques lacunes seraient vites comblées.
Moi il me botte bien en tout cas.
D'abord certains sont ont du delay donc c'est probablement traité en externe son par son. Rien ne dit qu'il n'a pas été fait de record multipiste, de mixage etc.
Les arpegio qui tournent comme ça, ça se fait par exemple très facilement sur une monomachine ou même une sammish sid. Tu peux monter jusqu'à 6 octaves et avec tout un tas de sous divisons de temps, donc ça fait très vites des arpegios qui cyclent ainsi.
Je pense que le Engine ne doit pour certaines machines ne venir qu'en synchro. En complément en somme.
Par exemple je ne me vois pas séquencer ma 909 sur le engine, ça ne servirait à rien. Idem pour une boîte a rythme jomox airbase, je la séquence avec une machine drum et c'est bien plus fun car il y a des parameter lock sur les midi CC.
Par contre le chord memory ça c'est cool.
J'ose imaginer que si on y connecte un clavier midi l'engine peut enregistrer des automations. Et il est super bien fourni en connectiques. 2 midi out rien que ça c'était le minimum. Sans quoi il n'aurai pas pu m'intéresser vu que j'ai besoin de plus de 16 canaux midi.
Il a du din5 pour démarrer une 808 une 606 ou une 303. Ça tombe bien par exemple j'étais full en din5.
Et en plus il a du CV/gate. J'ai pas pris encore le temps de vérifier s'il est compatible v/oct et Hz/v. Ce qui serai un gros plus. Il a l'air super intuitif, simple, fun, et d'aller direct à l'essentiel sur un mode de programmation que tout le monde connait.
Pour ceux qui pourraient penser qu'il lui manque 2, 3 fonctions un petit midi pal aux fesses et les quelques lacunes seraient vites comblées.
Moi il me botte bien en tout cas.
https://www.facebook.com/TwKwa/
https://soundcloud.app.goo.gl/5LnsW
https://www.instagram.com/tweak.vs.kawa/?hl=fr
Signaler
willowhisper56
11775
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
16 Octobre 2015 à 08:42 (modifié le 16 Octobre 2015 à 08:44)
#123
D'ailleurs si vous avez d'autres references d'arpegiateurs hardware avec accords et parametrables, avec randomnisation et modifications en temps reels.
Un nouveau diy, le Arpie :
https://www.tindie.com/products/hotchk155/arpie-midi-arpeggiator-kit-1/
Le MAP 1 de Mam est très bien mais rare, celui du Miniak Akai interessant aussi.
Celui que je prefère et que je garde en attendant mieux reste celui de la Mc 307 (idem Mc 505) où les variations de gate et d'accent en temps réel sont très efficaces...mais c'est encombrant. Le Delai Midipal est intéressant aussi...
Un nouveau diy, le Arpie :
https://www.tindie.com/products/hotchk155/arpie-midi-arpeggiator-kit-1/
Le MAP 1 de Mam est très bien mais rare, celui du Miniak Akai interessant aussi.
Celui que je prefère et que je garde en attendant mieux reste celui de la Mc 307 (idem Mc 505) où les variations de gate et d'accent en temps réel sont très efficaces...mais c'est encombrant. Le Delai Midipal est intéressant aussi...
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
Signaler
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
16 Octobre 2015 à 09:20
#124
Citation de LN77 :
Bah vu la philosophie de chaque machine, ou du moins de ce que j en comprend , le pyramid repose quand meme sur une démarche plus "pensee" de sa musique ( je matrise mon outil et je sais ou je veux aller), meme si évidemment l impro reste largement possible j imagine et il doit y avoir moyen de bien délirer sur le mode euclidien notamment.mais une démarche plus studio comme vous l avez tous pointé il me semble. Le engine m a l'air plus dans le style- je monte des patterns un peu plus "basiques"(ce n est pas pejoratif pour moi j aime bien partir d une structure simple en 4/4 et modifier par la suite une fois que j ai une base solide) mais je peux en faire multes variations "a la volee" sans me poser milles questions. Dans tous les cas je pense que personne ne tombera sur une mauvaise machine les deux ont l air bien (je trouve le fyrd sqr sympa également). Mais bon a presque 700 boules évidemment ça fait réfléchir avant achat lol
Nono pas du tout . le engine peut faire des choses tout aussi compliquées que le pyramid, apres tout ca n'est pas lié à la machine mais à l'artiste lui meme. Apres il est vrai que le pyramid a une resolution plus poussée permettant de facilement créer des glitch par exemple et c'est vrai que ses effets midi sont super . je m'etonne a créer en 1 minutes de super melodies meme sans hardware , en controlant de simples vst. Mais bon l'ergonomie de ce pyramid, dans la pratique j'ai vraiment du mal
Signaler
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
16 Octobre 2015 à 09:23
#125
Citation de tweak :
Ca ne me paraît pas du tout infaisable avec le engine.
D'abord certains sont ont du delay donc c'est probablement traité en externe son par son. Rien ne dit qu'il n'a pas été fait de record multipiste, de mixage etc.
Les arpegio qui tournent comme ça, ça se fait par exemple très facilement sur une monomachine ou même une sammish sid. Tu peux monter jusqu'à 6 octaves et avec tout un tas de sous divisons de temps, donc ça fait très vites des arpegios qui cyclent ainsi.
Je pense que le Engine ne doit pour certaines machines ne venir qu'en synchro. En complément en somme.
Par exemple je ne me vois pas séquencer ma 909 sur le engine, ça ne servirait à rien. Idem pour une boîte a rythme jomox airbase, je la séquence avec une machine drum et c'est bien plus fun car il y a des parameter lock sur les midi CC.
Par contre le chord memory ça c'est cool.
J'ose imaginer que si on y connecte un clavier midi l'engine peut enregistrer des automations. Et il est super bien fourni en connectiques. 2 midi out rien que ça c'était le minimum. Sans quoi il n'aurai pas pu m'intéresser vu que j'ai besoin de plus de 16 canaux midi.
Il a du din5 pour démarrer une 808 une 606 ou une 303. Ça tombe bien par exemple j'étais full en din5.
Et en plus il a du CV/gate. J'ai pas pris encore le temps de vérifier s'il est compatible v/oct et Hz/v. Ce qui serai un gros plus. Il a l'air super intuitif, simple, fun, et d'aller direct à l'essentiel sur un mode de programmation que tout le monde connait.
Pour ceux qui pourraient penser qu'il lui manque 2, 3 fonctions un petit midi pal aux fesses et les quelques lacunes seraient vites comblées.
Moi il me botte bien en tout cas.
oui c'est clairement un morceau fait sur ordi. Justement le mouvement delay/reverb peut être programmé sur le pyramid à la façon d'une daw, l'engine peut pas. Personnellement c'est le seul truc qui me manque par rapport au linéaire. Y a quand même des passages ou 8 tracks même polyphoniques ça me parait lège pour produire completement le track. Apres oui on peut completer avec d'autres sequenceurs et gérer les effets à la main (c'est quand même la base en musiques electro).. 100% d'accord avec toi si y a un truc que je privilégie maintenant en harware c'est la simplicité. J'en suis même à ré-envisager l'electribe 2 ou le Circuit.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte