Séquenceur hardware Squarp Instruments Pyramid

AMNUM

77

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 11 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/02/2015 à 18:11:06 fusion

Message de modération :

Plusieurs sujets s'étaient développés sur ce séquenceur. Ils sont été fusionnés pour plus de cohérence.
Suite à une fusion, les messages sont classés par date. Ne vous étonnez donc pas s'il y a un certain manque de cohérence dans le sujet. Ce qui compte, c'est que tout le monde discute désormais ensemble au même endroit.

http://www.squarp.net/

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

.: Odon Quelconque :.

11693

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

51 Posté le 01/04/2015 à 08:52:49 fusion

http://www.eighties.fr/images/stories/Pub/Raider/3615%20Raider%20ancien%20chocolat%20twix%20annees%2080.JPG

:oops2:

0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

10oriON

79

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

52 Posté le 01/04/2015 à 10:38:02 fusion

J'attends ce type de machine depuis longtemps. Du coup j'ai appris à être patient. Je n'ai rien contre l'informatique mais je n'aime ni sequencer avec une souris, ni me prendre la tête à configurer un contrôleur. Ensuite, je trouve le work flow fastidieux. Si la squarp m'évite ces désagréments qui polluent l'efficacité et me permets de contrôler mes machines hardware, je suis prêt à vendre mon tenori on. D'ailleurs je suis étonné de ne pas trouver de séquenceur type groovebox gérant le hardware sur tablette.

0

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

rozzbud

2108

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

53 Posté le 01/04/2015 à 14:08:05 fusion

ça a l'air pas mal

http://createdigitalmusic.com/2015/02/upcoming-step-sequencer-transform-ipad-sneak-preview/

0

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

Lau.

394

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

54 Posté le 01/04/2015 à 14:19:04 fusion

la même que 10orIon ... patience... j'ai essayé rs7000, command station, electribes , elektron, mpc 1000, mpc 4000 ...

0

"Oh ! le moucheron enivré à la pissotière de l'auberge, amoureux de la bourrache, et que dissout un rayon !" (AR)

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

10oriON

79

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

55 Posté le 01/04/2015 à 14:56:16 fusion

@Lau999
De toutes ces machines y-en à t'il une qui sort du lot au niveau séquence et contrôle hardware ?

0

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

10oriON

79

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

56 Posté le 01/04/2015 à 14:58:26 fusion

@rozzbud
Encore en version beta.

0

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

Lau.

394

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

57 Posté le 01/04/2015 à 15:03:12 fusion

A chaque fois c'est tu gagnes un truc t'en perds un autre... dans mon cas chaque fois que j'ai perdu un truc , c'était un truc essentiel dans ma façon de composer jouer la musique electronique ...(j'ai oublié la mv8800 dans la liste)

Je dirais que celle qui m'a semblé le plus efficace pour moi c'est la mpc1000 JJOS2XL , après tu perds quoi ? simplement une résolution bridée à 96 ppqn ... c'est quand mm pas rien ... plus pas du tout d'approche tweak live..
Une solution pour arriver à mes fins balancer des séquenceurs dans d'autres séquenceurs et mm comme ça je me suis heurté à des impasses... il me reste la mpc 5000 à tester dans cette optique

Bref, un jour je pourrais faire un topic, comparatif des défauts , points forts de chaque machine lool mais selon ce que je voulais en faire moaaom...

0

"Oh ! le moucheron enivré à la pissotière de l'auberge, amoureux de la bourrache, et que dissout un rayon !" (AR)

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

Lau.

394

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

58 Posté le 01/04/2015 à 19:26:04 fusion

Voici un récapitulatif des points limitants (les points positifs sont pas mentionnés ici) à savoir sur chaque machine pour séquencer :

Emx/Esx : pas de polyphonie.
la partie percussion est assignée sur un seul canal midi (oublier kick sur canal 1, clap canal 2...ça marche par notes)
pas d'enregistrement de sysex
séquenceur à pattern 8 mesures max.

Elektron . séquenceur à pattern 4 mesures max comme tout le monde sur terre le sait
4 cc max fixe par piste pour la monomachine. résolution 96 ppqn max
8 cc librement assignables pour l'octatrack. résolution plus importante, pas tj commode à utiliser ds les faits
pas d'enregistrement de sys ex

Command Station.
Il aurait presque fait l'affaire mais écran minuscule et impossibilité de bloquer la zone à éditer , tu édites là où la lecture en est quand on travaille sur autre chose que de la double croche sur plus d'une mesure, je vous laisse imaginer la galère pour travailler en mode tr pour le séquenceur... ça vous coutera le prix d'un cirklon en cocaïne pour y arriver.

Mpc 1000 JJOS2XL .
Mode tr (=grid) pas très fun mais bien utilisable. résolution limité à 96 ppqn. pas orienté tweaks à base de pottards ou remplissage de grille sur les séquences en temps réel, possible dans une certaine mesure.

Mpc4000.
ne sait pas écouter et recevoir convenablement plusieurs canaux midi en mm temps dans plusieurs tracks (= mode omni sur mpc JJOS2XL). mode grid beaucoup plus figé que sur la mpc jjos2xl.

RS7000.
pas de temps réel pour le rec (disons pas de switch possibles entre différents mode lecture/rec/ grid... certaines choses sont possibles d'autres non , je passe le détail)
Les différents patterns utilisent de base les mêmes réglages pour chaque piste... si entre ton pattern 1 et 2 tu veux changer 30 paramètres il faudra à la main tous les bloquer au préalable par des control change ou autre messages.

Mv8800
ne sait pas écouter/recevoir en multitimbral midi non plus (un mode le permet pour jouer les sons à partir d'un autre séquenceur mais adieu le séquenceur de la mv du coup
pas trouvé comment on loop et focalise en mode pattern sur une fraction du pattern pour éditer ... en mode song j'ai trouvé mais pas en mode pattern
pas convaincu par le mode grid , pas convaincu par la machine en tant que séquenceur tout court d'ailleurs

Ef 303. un bon complément pour séquencer et jouer des notes live sans fin de façon assez unique sur 1 à 16 pas... faut pas lui en demander plus, c'est pas le but. le zak sequencer dans le bcr2000 a l'air de fonctionner dans le même esprit avec plus de possibilités, mais j'ai gardé l ef 303 que je connais car le zak n'était pas sorti à l'époque

en gros voilà , pour les points essentiels qui font que je n'ai gardé presque aucune machine, si ça peut en aider certains pour aller plus vite dans leur recherche....

Wait n see for pyramid

0

"Oh ! le moucheron enivré à la pissotière de l'auberge, amoureux de la bourrache, et que dissout un rayon !" (AR)

[ Dernière édition du message le 01/04/2015 à 19:45:15 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

10oriON

79

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

59 Posté le 01/04/2015 à 20:47:24 fusion

Merci. Le pyramid est donc un projet cohérent. Il ne prend la place de personne tout en apportant un produit nécessaire à ceux qui veulent éviter les sequenceur logiciel. Maintenant il me faut un essai, un test, un avis pour me décider.

0

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

10oriON

79

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

60 Posté le 01/04/2015 à 21:13:16 fusion

Idem, je passes les points positifs.
Les points limitant du tenori on:
La vélocité et la durée des notes ne se font que par calque.
Le tenori on ne gère pas les control change.
On ne peut pas enchaîner les songs.
16 pas seulement pour les calques configurer en step sequenceur.
Groove global uniquement.

0

[ Dernière édition du message le 01/04/2015 à 21:23:25 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

61 Posté le 01/04/2015 à 21:42:21 fusion

Oui ca y ressemble. Et merci a Lau999 pour cette liste interessante.
Exactement pourquoi je garde un oeil (attentif) le (la ?) pyramid.

Citation de 10oriON :

Merci. Le pyramid est donc un projet cohérent. Il ne prend la place de personne tout en apportant un produit nécessaire à ceux qui veulent éviter les sequenceur logiciel. Maintenant il me faut un essai, un test, un avis pour me décider.

0

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

10oriON

79

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

62 Posté le 01/04/2015 à 22:11:34 fusion

Bonne question: le ou la pyramid ?

0

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

10oriON

79

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

63 Posté le 01/04/2015 à 22:13:00 fusion

Citation de 10oriON :

Bonne question: le ou la pyramid ?

le sequenceur pyramid ?la machine pyramid ? Un vote?

0

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

rozzbud

2108

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

64 Posté le 01/04/2015 à 22:15:36 fusion

je peux vous parler du nemo de genoqs si ça vous interesse.

A ce propos quand on utilise deux séquenceurs ensembles. Est que celui qui enregistre l'autre doit être paramétré avec les ccs, canaux midi à l'avance? Ou quand on envoie des informations tout est "compris" immédiatement et enregistré automatiquement?

0

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

Lau.

394

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

65 Posté le 01/04/2015 à 22:53:39 fusion

hey parler du nemo c'est bien mais le trouver et l'acheter c'est impossible ou presque pour les 3/4 des gens ...m'enfin si un blindé passe par là ça pourra tj l'aider !... erf il a l'air intéressant :oo:

la musique adoucit les moeurs ... :bravo:

Rozz quand on utilise deux séquenceurs ensemble il faut paramétrer selon ce que l'on veut faire, ça peut aller de quasi rien à tout... y a bcq de cas de figure possibles

0

"Oh ! le moucheron enivré à la pissotière de l'auberge, amoureux de la bourrache, et que dissout un rayon !" (AR)

[ Dernière édition du message le 01/04/2015 à 22:57:53 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

rozzbud

2108

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

66 Posté le 01/04/2015 à 23:31:38 fusion

ca fait partie du matos que j'hésite à vendre de temps en temps et que je suis soulagé d'avoir gardé quand ça sort des sequences/sons fabuleux. Ca avec la rozzbox (hence rozzbud) qui est un synthé encore plus galere à capter que l'octa et le genoqs réunis.

En fait je posais la question parce que le nemo donne des sequences evolutives ou chaotiques avec notamment la possibilité de sequencer le canal midi emprunté par la séquence :eek2:

je sais pas si d'autres seq savent faire ça lol. Toujours est-il que ça plus d'autres possibilités d'effets midi (qu'on retrouve sur le pyramid :8)

) au final je serais incapable de préparer un sequenceur secondaire pour qu'il interprete toutes les infos entrantes. J'espérais un peu que le bougre se chargerait de tout piger et de faire son job de répliquant. Je pense même que le nemo a des message internes propriétaires :facepalm:

Pour revenir au pyramid, je cherche un sequenceur plus boucles et linéaire pour completer le genoqs qui a une polyrythmie/randomization assez sauvage. Le mode song est primitif, on ne peut pas changer de "projet", faire des construction harmoniques est possible mais pas hyper aisé. Je pensais au qy-700 ou mpc mais j'attendais des trucs plus "composition friendly" comme le seq euclidien qui me rappelle ma 309.

0

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

noiZe

4585

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

67 Posté le 02/04/2015 à 09:26:41 fusion

Citation de : Lau999

(...) après tu perds quoi ? simplement une résolution bridée à 96 ppqn ... c'est quand mm pas rien ...

C'est réellement bloquant pour toi une résolution "limitée" à 96? Dans quel cas? la plupart de BAR ont une résolution proche de 4 (des doubles croches quoi ).

A un tempo de 120, le 96 PPQN donne une résolution de +/-5 ms, çà me semble pas mal.

0

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

Lau.

394

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

68 Posté le 03/04/2015 à 02:02:08 fusion

NoiZe ... ouep ... ben tu l'as dit triolet de doubles croches (non en fait triolet de triples ) double max... pourquoi je m'en sers ? hé éh c'est un secret

mais y a pas ce genre de prog sur mon soundcloud car j'ai rien exporté de ce que j'ai fait avec la rs7000 qui est la reine pour ça

... mais franchement héo la musique s'arrête pas à la double ou au triolet de double, c'est pas pour rien !!! (en tant qu'instrumentiste musicien classique ce sont des choses que je ne maîtrise pas mais en programmant

, tout devient clair

0

"Oh ! le moucheron enivré à la pissotière de l'auberge, amoureux de la bourrache, et que dissout un rayon !" (AR)

[ Dernière édition du message le 03/04/2015 à 04:50:42 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

noiZe

4585

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

69 Posté le 03/04/2015 à 10:50:25 fusion

Je ne suis pas éduqué au niveau notation mais non 96, tu divises chaque noire par 96, pas la mesure.

donc résolution de 1: noire

donc résolution de 2: croche

donc résolution de 4: double croche (4*4=16 c'est ce que fond les BAR style TR sans swing).

donc résolution de 8: triple croche

donc résolution de 16: quadruple croche

...

OK pour le groove, c'est bien de ne pas tout aligner mais au delà d'un 96ème de noire? .

0

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

chevreuil

51

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

70 Posté le 04/04/2015 à 14:21:20 fusion

Pout ceux qui comprennent l'espagnol, un premier test-découverte du Pyramid

http://www.futuremusic-es.com/secuenciador-midi-squarp-pyramid-ya-los-hemos-tocado/

0

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

rozzbud

2108

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

71 Posté le 04/04/2015 à 20:50:00 fusion

apres traduction google c'est en fait un retranscription des infos sur le site de Squarp. Pas de test quoi.

0

[ Dernière édition du message le 04/04/2015 à 20:50:16 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

chevreuil

51

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

72 Posté le 05/04/2015 à 00:10:01 fusion

Je ne serais pas aussi catégorique que toi Rozzbud, le " ya lo hemos tocado" du titre de l'article veut bien dire ce qu'il veut dire (mais ça n'engage que moi). En tout cas, cet article répond au moins à une question que certains se posaient: pads sensibles à la vélocité et aftertouch.

quant au Google translate, il a ses limites semble-t-il.

0

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

noiZe

4585

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

73 Posté le 17/04/2015 à 11:23:01 fusion

mode machines arrive avec quelque chose aussi: le seq12

https://www.modemachines.com/products/coming-soon/seq12/

0

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

chevreuil

51

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

74 Posté le 19/04/2015 à 21:34:20 fusion

Visiblement, le Pyramid est plus costaud que ce qui était annoncé sur leur site: 64 tracks au final, contre 16 au départ

Espérons juste qu'elle ne soit pas trop buggée à sa sortie...

0

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]