Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Séquenceur hardware Squarp Instruments Pyramid

  • 430 réponses
  • 47 participants
  • 17 279 vues
  • 65 followers
Sujet de la discussion Séquenceur hardware Squarp Instruments Pyramid   fusion
Message de modération :
Plusieurs sujets s'étaient développés sur ce séquenceur. Ils sont été fusionnés pour plus de cohérence.
Suite à une fusion, les messages sont classés par date. Ne vous étonnez donc pas s'il y a un certain manque de cohérence dans le sujet. Ce qui compte, c'est que tout le monde discute désormais ensemble au même endroit.


http://www.squarp.net/

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

Afficher le sujet de la discussion
76    fusion
et la connectique mr le démonstrateur? : )

le son du click bien plastoc de l'encodeur...

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

77    fusion
Citation de chevreuil :
Visiblement, le Pyramid est plus costaud que ce qui était annoncé sur leur site: 64 tracks au final, contre 16 au départ





c'est 64 tracks de 64 bars max

MAIS,

on ne peut pas enchainer ne serait-ce que 2 patterns. Pour faire deux parties autonomes il faut faire tomber la polyphonie à 32 track. Pour 4 patterns differents par "instrument" il faut passer à 16 tracks de polyphonie.En fait il y a un pool de 64 "clips" qu'on peut organiser comme on veut.

La question est de savoir si le mode séquence est lui aussi polymétrique? Parceque si je fais 64 pistes simultanées avec un seul choix de mutes figé pour tout le morceau c'est pas la joie. Purée si on pouvait enregistrer les mutes à la volée sur une piste master ça serait fabuleux.

(ps je parle de polyphonie au sens de lecture simultanées de piste, chaque piste pouvant jouer en "vraie" polyphonie)

[ Dernière édition du message le 20/04/2015 à 09:28:59 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

78    fusion
pour moi, le mode séquence était d'office polymetrique, mais effectivement tu fais bien de soulever la question rozzbud, ca m'évitera peut-être d'être trop frustré lorsque j'aurai reçu ma boiboite ;)

Après, pour l'usage que j'en aurai, je ne pense pas être trop embêté car ça n'est pas indispensable de faire tenir un set live dans une seule séquence. c'est d'ailleurs pour ça que j'ai sauté le pas de la pre-commande. Mais c'est sûr que pour ceux qui souhaitent envoyer 1h de set sans avoir à charger plusieurs séquence, forcément, c'est plus gênant.

Mais peut-être qu'il sera possible de mettre une séquence en file d'attente, pendant que la première séquence tourne. ca doit quand même être possible. Ça n'est techniquement pas plus difficile ou beaucoup plus gourmand en ressource que de mettre des tracks en attente dans le mode Sequence, non?

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

79    fusion
Et effectivement, le "click" de potard fait très plastoc :8O:

En même temps, on entend rien de sa démo avec le Volca Sample, espérons que le problème vient de la prise de son de la vidéo...

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

80    fusion
oui pour le live tu vas tourner sur des patterns + courts. Apres je pense que sa particularité studio est de pouvoir sequencer 8/16 bars et le linéaire. C'est aussi ce qui le démarque du Engine qui pour le coup me parait plus batti pour liver et a une connectique analo plus fournie et un clavier magique. A l'intermédiaire entre Live et une electribe.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

81    fusion
nouvelle video du Messe


[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

82    fusion
(pas en rapport direct avec le squarp mais le ppqn) En réponse tardive à Noize...

je viens de me rendre compte que ce n'est peut être pas tellement la définition ppqn qui me posait pb mais les outils qui permettent d'éditer à des résolutions importantes du coup j'avais fait l'amalgame ... en effet je viens de constater ça ... en utilisant par exemple la mpc1000 il "suffit" de se farcir du step edit pour théoriquement arriver au même type de résultat que ce que je faisais avec la rs7000 en mode zoomant en grid... peut être donc que ça ne change pas grand chose... ça me paraît aussi chaud de dire qu'on peut ressentir une différence au delà du 96e de noire... pas forcément impossible mais en tt cas c t pas mon réel problème avec le séquenceur

"Oh ! le moucheron enivré à la pissotière de l'auberge, amoureux de la bourrache, et que dissout un rayon !" (AR)

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

83    fusion
est ce que ce sequenceur peut envoyer certains "codes " midi ?

Les presets de mon ATCX ne pevent etre controlé par mon octatrack ( sous forme de PRG CHANGE) car le type de message midi qu'envoi l'ot n'est pas compris par l'atc x pour ces PRG change . Histoire d'epoques...
je me souviens plus des noms des differents langages midi , mais ca parle peut etre a quelqu'un ces histoires de RPPN et companie...

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

84    fusion

Citation de dekaboy :

 Les presets de mon ATCX ne pevent etre controlé par mon octatrack ( sous forme de PRG CHANGE) car le type de message midi qu'envoi l'ot n'est pas compris par l'atc x pour ces PRG change . Histoire d'epoques...
je me souviens plus des noms des differents langages midi , mais ca parle peut etre a quelqu'un ces histoires de RPPN et companie...

Il n'y a qu'une seule norme midi et elle a 30 ans.

Un PC (program change) est un PC. Mais je ne connais ni l'octatrack ni l'atx donc je ne sais pas s'ils peuvent se comprendre.

https://fr.audiofanzine.com/synthese-sonore-acoustique/editorial/dossiers/presentation-de-la-norme-midi.html

 

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

85    fusion
Certains synthés disposant de plus de 128 mémoires utilisent les CC 0 et CC 32 pour les sélections de banques.
Citation :
**To change banks, follow this procedure: send controller #0 with a value of 0 followed by
controller #32 with a value of 0 for bank 1; a value of 1 for bank 2; a value of 2 for bank 3; a
value 3 for bank 4. The next program change sent will go to the selected bank. Do not insert
any other controller data into the bank change procedure.

dekalboy, a priori, vu que le Pyramid gère les CC et les Programm Change, tu pourras sélectionner les différentes mémoires de ton ATC-X, avec un message de cette forme CC0=0 CC32=0>3 PC=0>127

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

86    fusion
non laisse tomber , ca marche pas ces histoirs , deja essayaé avec l'octatrack !!!!
le prob se situe ailleurs
je vous dis c'est une histoire de langage midi

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

87    fusion
C'est toi l'auteur de ce sujet? https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/studio-electronics/ATC-X/forums/t.526224,midi-changement-de-banque.html
Comme l'a dit noiZe, il n'y a qu'un seul langage MIDI. Il y a plusieurs type de messages par contre (CC, PC, note, Sysex, Real Time, etc). Tu parlais de "RPPN", je pense que tu voulais dire NRPN. Comme le changement de banques, ce sont des CC particuliers. Mais la charte MIDI de l'ATC-X ne les mentionne pas.
Tu as essayé avec autre chose que l'Octatrack?
Si les changements de banques et de programmes ne fonctionne pas sur l'ATC-X, ce n'est pas le Pyramid qui pourra y remédier. :noidea:

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

88    fusion
oui c'est moi l'auteur de ce sujet

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

89    fusion
Tu devrais le faire remonter.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

90    fusion
ouaip ça à l'air d'une belle tuerie....ah si j'étais riche:bave:

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

91    fusion
c'est quoi cette histoire de pattern qu'on peut pas enchainer ?
je peux pas passer de A1 a A2 aussi simplement qu'une bonne machine elektron ?

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

92    fusion
Citation de dekalboy :
c'est quoi cette histoire de pattern qu'on peut pas enchainer ?
je peux pas passer de A1 a A2 aussi simplement qu'une bonne machine elektron ?


tu répondais pas à un autre fil de discussion par hasard? :|

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

93    fusion
peu importe , ca peut aller ici.
je crois que c'est toi d'ailleurs qui parlait de cela

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

94    fusion
x
Hors sujet :
je dis ça à cause du fil beat thang


hum..non à priori tu peux enchainer des "patterns" (tracks). tu as le droit à 1x64 tracks simultanés ou un enchaînement de 64 tracks avec une longueur par track qui rétrécie plus la longueur du morceau augmente.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

95    fusion
comprends pas .
t'a lu ca ou ?

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

96    fusion
D'après ce que je comprends, les séquences mémorisent les mutes des tracks. Avec les 64 tracks, on donc peut faire progresser les séquences comme des patterns, n'est-il pas ?

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

97    fusion
Citation de dekalboy :
comprends pas .
t'a lu ca ou ?

Là ? :
http://squarp.net/overview.html

Citation :
A track can either be a linear clip (a 64 bars track, with micro editing), a standard pattern (e.g. a 4 bars track), a polymetric pattern (e.g. a 1+1/4 bar track), a polyrhythmic pattern (8 bars track 7/3 time signature)...

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

98    fusion
ils sont serieux là? je viens d'aller voir le site avec leur explications. c'est 16 sequences au total par projet? soit 16 pattern si on compare avec une elektron? sachant que chaque pattern peut choisir une des 64 tracks, donc en gros tu veux trois patterns de kick différent tu grilles deja 3 track c'est ca?

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

99    fusion
En gros, j'ai l'impression que le Squarp est plus un séquenceur orienté pour faire une track complète et très détaillée qu'un live type RS7000 / Elektron / MPC. Après, j'attends de voir le manuel complet.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

100    fusion
Les sequences ne sont pas des patterns mais des mémorisations de mute des 64 tracks. Donc si on compare à l'Ot et ses 8 pistes midi on aurait au maximum 8 patterns de 8 pistes totalement distincts ?

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]