Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur hardware
Squarp Instruments Pyramid
(6)
Déposer un avis
ACHETER NEUF (1)
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Pyramid ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 379,52 €

réactions à la news Séquenceur hardware Squarp Instruments Pyramid

  • 430 réponses
  • 47 participants
  • 17 292 vues
  • 65 followers
Sujet de la discussion Séquenceur hardware Squarp Instruments Pyramid   fusion
Message de modération :
Plusieurs sujets s'étaient développés sur ce séquenceur. Ils sont été fusionnés pour plus de cohérence.
Suite à une fusion, les messages sont classés par date. Ne vous étonnez donc pas s'il y a un certain manque de cohérence dans le sujet. Ce qui compte, c'est que tout le monde discute désormais ensemble au même endroit.


http://www.squarp.net/

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

Afficher le sujet de la discussion
101    fusion
le gars a répondu un moment sur le fil de gearslutz. Notamment pour préciser que le pyramid faisait 64 pistes et pas 16.

Le concept est proche des clips d'ableton: tu as un pool de 64 tracks dispo tu peux les "stacker" ou les enchainer.
Les croix pouvant être T1 à T64 et les - (moins) représentent les mutes de tracks.

x - - - - - -
x - - - - - -
x - - - - - -
x - - - - - -
x - - - - - -

ou

x x x x x x x x x x
-
-
-
-

ou

x x x - - - - -
x x x x x x x x
x x - - - - - -
x - - - - - - -

Donc un séquence c'est juste dire je démute ou pas un track dans la limite de 64 tracks en série ou en parallèle. La contrainte étant soit 64 tracks démutés en même temps (parallèle) = 64 mesures :oo: - soit au max 64 tracks enchaînés (en série) et ça descend en durée - je me souviens plus du compte exact - mais genre à 4 mesures (suis plus sur j'avais calculé en terme de durée pour 120bpm et ça tombait à un morceau qui faisait genre 4mns max)

Evidement c'est la théorie poussée à l'absurde. En réalité tu vas avoir un mix entre du linéaire et de la boucle. Avec en plus des tracks jouables en pendulaire/shuffle (acid reprezent!!). Donc tu peux liver des heures tout en ayant une colonne vertébrale linéaire pour les morceaux.

maintenant il faut abandonner le côté A1, A2, B1,B2...mais quand on vient de l'octa, on sait s'adapter :bravo2:

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

102    fusion
Citation de willowhisper56 :
Les sequences ne sont pas des patterns mais des mémorisations de mute des 64 tracks. Donc si on compare à l'Ot et ses 8 pistes midi on aurait au maximum 8 patterns de 8 pistes totalement distincts ?


:bravo:


mais avec la possibilité de faire 8 patterns simultanés de 64 bars :8O:

[ Dernière édition du message le 11/06/2015 à 11:08:06 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

103    fusion
Citation de twÿce :
En gros, j'ai l'impression que le Squarp est plus un séquenceur orienté pour faire une track complète et très détaillée qu'un live type RS7000 / Elektron / MPC. Après, j'attends de voir le manuel complet.


ama c'est hybride

Tu as du linéaire et de la boucle(step seq). Donc sur le papier c'est une mpc permettant l'impro. Pour moi, et c'est la raison pour laquelle j'attends de voir, tout va se jouer sur l'UI. Si c'est pensé pour aller vite, créer des choses musicales ça va être top. Mais si on a une usine à gaz studio (pourquoi pas) mais ça sera un peu une occasion manquée.

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

104    fusion
ben non c'est le contraire: 64 mesures qui tournent en boucle c'est pour du live ou de l'impro. Les autres seqencer midi (yam, mpc ou roland) permettent d'avoir 9999 mesures que tu peux boucler à n'importe quel endroit. Qui peut le plus peut le moins. pour moi 64 mesures c'est bcp trop court pour faire de vrais morceaux (marre des 4 ou 8 mesures qui tournent 2 plombes sur elles-mêmes !). Surtout à 700 boules:8O:

[ Dernière édition du message le 11/06/2015 à 11:18:33 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

105    fusion
fais bien le calcul. pour de la song "classique" avec 4 parties ça fait déja 16 mesures par parties c'est déjà plus que 99% des prods electroniques. Après si tu veux glitcher dans tous les sens avoir 40 parties différentes oui ça va être lège en midi recording...mais tu peux aussi jouer tout ça en live et avoir des variations midi avec les outils algo du pyramid. Oui faut enregistrer en audio la prise du coup. Faut bien passer en audio à un moment?

L'important c'est l'effet obtenu pas la théorie. Si mélanger une partie des tracks en les enchaînent, d'autres qui tournent en boucles, d'autres qui sont plus aléatoires, donne l'impression d'entendre un morceau structuré...banco :humm:

La majorité des producteurs electro ne composent pas en linéaire mais je suis d'accord tu n'as pas la possibilité comme dans une DAW de pouvoir copier/coller à l'envie. Galère pour de l'EDM, plus qu'il n'en faut pour de la techno old school.

[ Dernière édition du message le 11/06/2015 à 11:31:57 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

106    fusion
Edm = dance ?

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

107    fusion
European Dance Music ?

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

108    fusion
Électronique de merde ?

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

109    fusion
celle là


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Electronic_dance_music#EDM_in_the_United_States


[ Dernière édition du message le 11/06/2015 à 11:53:00 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

110    fusion
Citation de willowhisper56 :
Électronique de merde ?


celle là


cf video au dessus :-D

[ Dernière édition du message le 11/06/2015 à 11:53:37 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

111    fusion
merci pour la poilade :mdr: je transfère ta video stp !

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

112    fusion
serieusement moi je capte pas ce que ca apportera ce genre de sequenceur, jsuis ptetre a coté de la plaque mais je vois pas ou est ce que c'est plus pratique qu'une octa avec ses 16 foi 16 patterns, j'aime bien les nouveau produits mais la j'avoue que je suis super decu.

surtout en rapport du prix. je ne comprend pas ce genre de limitation, c'est sur dur que ca niveau harware de sortir un truc plus poussé qu'une octa, en taille de memoire vive (c'est bien la dedans que le 'projet'' du pyramid se place non?) avec des plocks et pas de limittes de 64 pas?

ou c'est juste que les constructeurs se disent, pour le peu de monde que ca intérésse... on pousse pas le concept.

car quand on voit que pour le prix de l'octa on a le sampleur avec et la carte memoire. ou bien que pour des machines style jd xi on a un semblant de param lock et 4 moteurs de synthèse pour 500 euros ce serait pas logique de se dire qu'on pourrait avoir une rolls de sequenceur pour 500 boules?

JHN-Witch

Un peu de photo pour vos oreilles de brutes

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

113    fusion
sauf erreur y aura bien des p-locks dans le pyramid. Tu peux même critiquer ce qu'il y a en moins par rapport à l'OT : seulement 2 CC par track contre 11 pour l'OT.

Par contre le reste c'est pas comparable, tu peux controler 64 instruments comme une MPC et tu peux blancer des algo de création de pattern rythmique comme sur le future retro (oublié le nom) qui coute déja +300€ pour juste une sequence monophonique.
Ensuite tu peux plaquer des accords, faire du chord memory. Sur le papier en gros c'est du MPC temps reel comme Elektron.
Faire évoluer un filtre sur 16 mesures. Jouer du piano sur 64 mesures. Derriere rien n'empêche qu'on retrouve des mode d'influence entre tracks : comportement de T1 influence T2 ou un trig de T2. Ce qui donne bp d'outils de probablilité ce qu'elektron ne sait pas faire. Ca veut aussi dire bp de modules logiques pour travailler un modulaire.

Du coup gros point noir sur les sorties analo. Au moins 8 sorties auraient été cohérentes.

Je trouve les demos peu concluantes et les mecs ont l'air d'avoir manufacturé un projet de fin d'étude d'école ingénieur. Perso les instruments de musique conçu par des matheux ça commence à me gaver (à par le gars de monome qui a un "feeling" musical).

Le beatstep pro est un sérieux concurrent mais pas pour les gens qui se plaignent déjà de la limite à 64 mesures.

[ Dernière édition du message le 11/06/2015 à 12:37:03 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

114    fusion
oui enfin 64 instruments avec un seul pattern...

JHN-Witch

Un peu de photo pour vos oreilles de brutes

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

115    fusion

Citation de : crazymilk57

oui enfin 64 instruments avec un seul pattern...

Je suppose qu'il faut dire 64 pistes, chaque piste pouvant être des notes ou des CC (ou d'autres choses sans doute).

Parce que avec deux sorties midi din, on adresse 32 canaux + 16 en USB je suppose et une piste en gate_out. Mais ce n'est pas clair.  Les page web sont plutôt mal faites, je trouve et apportent pas vraiment de vraies réponses. J'espère que l'ergonomie est mieux pensée.

 

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

116    fusion
Yep.
Faudrait ptet leur dire de nous repondre ici. Bizarre de faire un mode d'emploi après la mise en vente.
Je suis pas encore convaincu par rapport à mon duo Octatrack / mpc 1000.

Les sortie analo c'est quoi ?
Ya de la synthèses ou du sampling, ou c'est juste cv / gate ?

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

117    fusion

gate out

CV out

ENV out

2 x gate in

2 x cv in

2 x pedal in

 

 

[ Dernière édition du message le 11/06/2015 à 14:56:08 ]

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

118    fusion
crois pas qu'il y ait de sampling .
c'est une juste un controleur midi non ?



[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

119    fusion
2 CC par track seulement ?

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

120    fusion
rozzbud => post 85 et 87 : comprends rien !! :oo::oo:
toi parler meme langue que dekalboy ?

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

121    fusion
2 cc par track = nul

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

122    fusion
en fait sur cette boite c'est le language qui change des autres truc.

tu as 64 track par projets, et une track contient des données de séquences, donc des step (en quelque sorte des pattern), sauf que cette track ne contient qu'un seul pattern, qui envoie des notes et d'apres ce que j'ai cru comprendre jusqu'a deux cc.

donc au final ce que eux appellent ''sequences'' ce sont toutes les trakc,s mais auxquelles on va appliquer des mutes.

genre ma sequence 1 joue uniquement le track 1 et 2. sauf que toutes les autres track continuent de tourner en synchro mais son mutées. puis je passe a ma sequence 2 et ici j'ai les track 1, 3 et 4 qui jouent, (toutes les autres mutées), mais la grosse limitation c'est que sur cette machine, la track 1 joue le meme motif qu'elles soit sur la sequence 1, 2 ou n'importe quelle sequence qui l'utilise,

en gros dans cette machine un projet = une chanson,

JHN-Witch

Un peu de photo pour vos oreilles de brutes

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

123    fusion
finalement prévu pour etre une tuerie ce truc va pas forcement intéresser grand monde je pense, pour du fun et plug and play ca a l'air trop complexe, pour les accro du sequencage par step ca a pas l'air ideal, (peu de cc , peu de knob, pas de ''reload'' (ou alors j'ai pas vu), plusieurs projets nécessaires pour un live.

Au final ca va intéresser les mecs qui jouent 64 mesure live de piano et veulent un sequenceur midi pour looper, ou enregistrer leurs idées, mais bon faut vraiment être fana de hardware pour se faire chier a editer ta 48 eme mesure par rapport a un sequenceur soft, et les mecs qui veulent des fonctions euclidienne pour leur séquence, donc pas grand monde je pense, si le marché de synthé est un marché de niche, celui de ce séquenceur c'est carrément la cabane d'oiseaux au fond du jardin.

JHN-Witch

Un peu de photo pour vos oreilles de brutes

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

124    fusion
ah ouai donc l'integration avec des machines elektrons , ca va etre bien chelou !
car si ya qu'un seul pattern jouable ....

moi qui commencait à me dire qui j'allais controller des mutes de pistes de l'octatrack ... ces mutes vont changer en fonction des pattern lus sut l'OT , donc si on peut pas changer de pattern .... ZE BI la mouche !
Bon on va essayer de s'impregner d 'une autre logique

vraiment bizarre ce fonctionnement .
j'avais pas vu ca comme ca.
me suis un peu precipité en la commandant . Mais j'ai besoin d'un sequenceur midi qui pilote tout et qui structure mes songs !

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]

125    fusion
ce qu'il faudrait alors c'est pouvoir zapper d'un "projet" pyramid à un autre à la volée !!
on aurait alors nos changements de patterns comme sur les machines elektrons

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Squarp Instruments PYRAMID - Polyrhythmic Sequencer" qui a été fusionnée dans ce sujet le 22/12/15 ]