PYRAMID OS V1
- 221 réponses
- 12 participants
- 7 756 vues
- 11 followers

dekalboy

N'ayant pas encore la machine ( en décembre dans le prochain batch ) je me demandais ce que voulais dire :
Rotate automation in stepmode EFFECTS or CC: hold 2ND and press < or >
??

JeffX

et c'est sûr que c'est différent des autres produits étant donné que l'OS évolue en fonction des demandes/attentes des utilisateurs
du coup il fallait accepter (surtout au tout début) d'avoir une machine pas vraiment finie..
pour ma part, après les multiple-patterns et l'offset négatif
j'aurai pratiquement tout ce dont j'ai besoin
donc tout le reste sera quasiment du "bonus"
j'avais un temps envisagé le QY700 aussi
c'est un séquenceur intéressant
mais très loin des possibilités d'un pyramid
(c'est plutôt pour avoir un séquenceur vraiment portable, avec un petit moteur sonore intégré
mais d'un autre temps..comme tu dis...)
[ Dernière édition du message le 19/12/2016 à 17:07:36 ]

yomanfree


Sinon Hexatune je confirme aussi chez moi: c'est stable (et perso j'ai mes synth en midi in comme chez dekal). Par contre je ne pense pas etre aussi 'assidu" que dekal sur les automations (je ne fais pas 35 manip a la seconde

Il faut reconnaitre que faire du midi in et out sur les machines est sans aucun doute ce qui amenera le plus de problemes. C'est pour ca qu'un jour avoir les "template" serait bien (mais nice to have face a ce que liste JeffX + nommage).
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 19/12/2016 à 23:52:14 ]

JeffX

mais je n' en ai pas parlé puisque ça va être implémenté en même temps que les multiple patterns...
(En tout cas les tracks et les sequences...
Car le renommage des CC ce serait important aussi et ça je ne pense pas qu'on l'aura la prochaine fois par contre...malheureusement)
[ Dernière édition du message le 19/12/2016 à 23:56:31 ]

Hexatune

Il y a un petit pari à faire sur L'OS mais vu le travail déjà effectué on a toute les chances d'avoir un produit des plus sympa au final.
Le multiple-patterns c'est le fait de pouvoir lancer une variation d'un instrument sans changer de Track ?
Cette machine me branche de plus en plus ( j'avoue avoir eu aussi un coup de foudre Cirklon mais pas possible niveau Attente/Budget )
Au final quand je vous lis j'ai vraiment l'impression que l'ordinateur est loin derrière vous pour la compo, et c'est se que je recherche au final même si je trouve qu'avec une souris on avance quand même assez vite .
Apres peut être que certain d'entre vous l'utilise avec des VST
mais pour en revenir à l'OS de cette bécane je pense que la 1.5 va être redoutable


JeffX

j'ai bien l'impression que niveau séquenceur Hardware c'est un bon compormis .
Il y a un petit pari à faire sur L'OS mais vu le travail déjà effectué on a toute les chances d'avoir un produit des plus sympa au final.
Disons que pour ceux qui ne veulent prendre AUCUN risque
je conseillerai d'attendre les 2 (voire 3) prochaines MAJ
et là ça devrait être tout à fait OK
Le multiple-patterns c'est le fait de pouvoir lancer une variation d'un instrument sans changer de Track ?
Oui, c'est exact
(et ça c'est pour la toute prochaine MAJ)
Au final quand je vous lis j'ai vraiment l'impression que l'ordinateur est loin derrière vous pour la compo
ça c'est sûr....et bien plus que je ne l'aurais cru au départ...
j'ai gardé Ableton à côté
mais qui me sert finalement que pour le mixage
du coup je me demande même si je ne vais pas changer de DAW dans le cadre de cette utilisation...
(mais je pense que j'ai trop de repères maintenant sur celle-ci pour changer)
même si je trouve qu'avec une souris on avance quand même assez vite .
Alors, oui on avance même très vite avec une souris (perso, je n'ai jamais eu d'aversion particulière pour la souris, mon "problème" se situait plus au niveau de la lisibilité de l'univers software, qui se perd bien souvent dans des interfaces complexes et peu intuitives au final)
mais on avance tout aussi vite sur du hardware
maintenant je serais même tenté de dire "plus" vite..mais je crois surtout qu'on avance "différemment"
et ça c'est très important (voire stimulant)

mais pour en revenir à l'OS de cette bécane je pense que la 1.5 va être redoutable
oui...qui sera (symboliquement) pour moi plutôt la "1.0"
voire la 0.9 (comme ça devait être le cas à la base)
mais c'est clair qu'il y a beaucoup d'attentes sur cette prochaine version
ne serait-ce que pour savoir de quelle manière ils ont décidé d'implémenter ça...

dekalboy

Car poir la production ET LE mixage il n'y a pas mieux c'est irremplaçable .
ET OUI je réserve des postes du'puramid pour des contrôler des vst c'est bcp plus i unitif et inspirant de chercher de idées de une machine hardware . Je crée des choses que je ne ferai jamais avec une souris c'est une certitude .

Anonyme

poir la production ET LE mixage il n'y a pas mieux c'est irremplaçable .

Je crée des choses que je ne ferai jamais avec une souris c'est une certitude .
Il n'y a vraiment pas que la souris pour créer avec son ordi.......



JeffX






willowhisper56


Nouvelles fonctionnalités ?
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron

JeffX

C'est ton nouvel avatar en gif ?
Nouvelles fonctionnalités ?
lol ça pourrait...
ipm a bien mis une capture d'écran de son Cirklon

oui c'est l'arrivée prochaine du nouvel OS tant attendu (les multiple-patterns par piste)
peut-être que le beta test commencera la semaine prochaine?...
j'ai hâte


willowhisper56


Plutôt sympa les Maj majeures sur le Pyramid.
Ah la V2 du Rc 505...très bien, mais pas assez pour le garder !

Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
[ Dernière édition du message le 21/01/2017 à 00:05:58 ]

JeffX

Ah la V2 du Rc 505...très bien, mais pas assez pour le garder !
voilà, c'est ça
tu as bien résumé

non mais cette petite limitation était juste pénible pour MON utilisation (bien spécifique) du RC
mais c'était un super produit quand même...
et niveau looper je ne vois pas mieux (à part peut-être chez Electro-Harmonix)
[ Dernière édition du message le 21/01/2017 à 00:24:52 ]

yomanfree

J ai cru voir aussi le track name
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

dekalboy

trop content d'avoir ré investi dedans
MAJ successives SQUARP INSTRUMENT = un exemple de taille a suivre pour les autres constructeurs
[ Dernière édition du message le 21/01/2017 à 10:34:11 ]

willowhisper56

Avec le Fuzion en plus ?
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron

JeffX

et tu as vu ça?
p1 à p32!!
comment multiplier la puissance d'une machine par 32 quoi...


Squarp l'a fait

dekalboy

@ willowhisper
oui je sais je suis un malade


mais je sais plus qui disais ca sur AF que il n'y a pas de sequenceur parfait et le top est d'en avoir plusieurs
Mon Fuzion est integré avec mon octatrack dans un set up orienté Live , si un jour il y a car je travaille tjs ... Dix fois mieux comme combo que l'association de l'OT avec le nouveau produit ( a priori bien naze ) d' Elektron le digitakt.
et PYRAMID est integré dans un autre setup orienté studio .
j'ai repris PYramid car c'est le seul sequcneur qui me permet de mettre en musique mes idées de polyrythmies et en tant que batteur expert , je dois dire que j'ai bcp d'idées dans le domaine .. et les mecs de SQUARP bossent comme des oufs et ont anéanti tous les problemes de workflow que j'avais soulevé il y quelques temps , au début de la sortie de la machine .
la maintenant c'est n reel plaisir de travailler dessus avec leur nouveau systeme d'edition

[ Dernière édition du message le 21/01/2017 à 11:59:31 ]

dekalboy

@dekal
et tu as vu ça?
p1 à p32!!
comment multiplier la puissance d'une machine par 32 quoi...
Squarp l'a fait
explique voir jeffx ?
pour quoi multiplier par 32 ?
est ce que tu peux au sein de la meme track chainer des patterns ?
et quelle est longueur max de chaque pattern ? 384 ?

willowhisper56

Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
[ Dernière édition du message le 21/01/2017 à 11:57:51 ]

JeffX

moi je vois 32 patterns pour chaque track...
(pas d'info sur la longueur de chaque pattern par contre)

JeffX

pyramid + OT ça doit faire mal

(ou pyramid + MPC Live


dekalboy

Bonnes nouvelles. J'y viendrai ptet un jour aussi...
cool ! ce sequenceur est top . franchement. tres intuitif . on compose vite . bon j'aimerais vraiment vraiment plus d'effets MIDI à la maniere d'un bon Ableton live mais peut etre pour la suite ...

dekalboy

@willow
pyramid + OT ça doit faire mal
(ou pyramid + MPC Live)
faut faire des choix .
du moins avec tout le matos que j'ai j'ai la chance de pouvoir choisir qui faire jouer avec qui .
j'ai essayé Pyramid avec octatrack , mais avec ce combo je sous exploitait la partie sequenceur midi de l'octatrack..
Pour moi , il n' y a pas besoin de joindre un autre sequenceur avec PYRAMID et pyramid+octatrack ou pyramid+mcp live , bah ...

dekalboy

oui d'après la petite animation teaser
moi je vois 32 patterns pour chaque track...
(pas d'info sur la longueur de chaque pattern par contre)
mais alors oui si les 32 patterns font chacun 384 bars de longueur , en effet c'est OUF


JeffX

- < Liste des sujets
- Charte