PYRAMID OS V1

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/11/2016 à 20:50:44

Ca y est il y les news officielles sur le site de squarp .
N'ayant pas encore la machine ( en décembre dans le prochain batch ) je me demandais ce que voulais dire :

Rotate automation in stepmode EFFECTS or CC: hold 2ND and press < or >

??

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

76 Posté le 01/12/2016 à 13:10:53

Je sais pas je suis en déplacement pro !!!

0

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

77 Posté le 01/12/2016 à 13:12:36

ah ok!
alors il est peut-être déjà arrivé vu que yomanfree a reçu le sien :bravo:

0

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

78 Posté le 02/12/2016 à 00:53:48

pas sur. Mon pyramid fait partie du batch d'avant. Je ne pouvais pas aller le recup avant.

0

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

79 Posté le 02/12/2016 à 00:57:21

Oui tu decris bien mon ressentis. J'espere surtout que la fiabilite sera au RDV car pour le ressentis en lui meme n'est vraiment pas un probleme, ca a deja commence a "passer".

Citation de dekalboy :

J'ai le souvenir d'une sensation un peu trop dure sous les doigts , PAS très agréable en effet .
Mais comme tout il faut s'habituer

0

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

80 Posté le 02/12/2016 à 01:06:30

Pourquoi ils ne seraient pas fiables?
Ce genre de switch ON/OFF a davantage de chances de résister à l’épreuve du temps par rapport à des pads sensibles à la vélocités dont la réponse à la pression peut varier (déjà d'un pad à l'autre, mais aussi au cours du temps)
la partie sensible sur ce type de machines c'est plutôt les encodeurs je dirais...

0

[ Dernière édition du message le 02/12/2016 à 01:06:56 ]

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

81 Posté le 02/12/2016 à 20:06:29

ba non tjs pas de pyramid dans ma boite aux lettres :???:

0

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

82 Posté le 03/12/2016 à 01:41:18

C'est la sensation qu'ils donnent (on a l'impression qu'ils sont un peu cheap). Mais rien ne dit que ce soit le cas.
Pour les potards, ca c'est comme d'hab quand ils sont bcp sollicites ... et la y en a un qui l'est passablement plus que les autres.

Citation de JeffX :

Pourquoi ils ne seraient pas fiables?
Ce genre de switch ON/OFF a davantage de chances de résister à l’épreuve du temps par rapport à des pads sensibles à la vélocités dont la réponse à la pression peut varier (déjà d'un pad à l'autre, mais aussi au cours du temps)
la partie sensible sur ce type de machines c'est plutôt les encodeurs je dirais...

0

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

83 Posté le 03/12/2016 à 09:07:51

oui c'est clair que l'encodeur principal est souvent sollicité... :??:

0

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

84 Posté le 03/12/2016 à 17:05:03

a terme d'ailleur ca serait peut etre bien que squarp donne la reference des encodeurs au cas ou un jour il faudrait sortir le fer a souder (esperons dans tres longtemps). A l'occaz je demanderais sur le fofo squarp.

0

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

85 Posté le 03/12/2016 à 19:32:45

Oui, bonne idée!

mais comme tu dis, le plus tard possible...

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

86 Posté le 03/12/2016 à 19:45:11

Bon ET bien j'attends mon PYRAMID avec impatience car je réfléchi et vzisnpeut être faire le choix que PYRAMID remplace mon séquenceur FUZION car je voyant tjs PAS de mise à jour ( dernière de avril 2015) je ne peux tjs PAS piloter les synthe comme je voudrais . J'ai notamment besoin d'un " filtre MIDI " ou on peux choisir que tout ce qui est reçu par MIDI IN n'est pas transmis sur le MIDI OUT. Pour notamment éviter des boucles MIDI .
Ce genre de filtre et soi disant prévu dans la prochaine MAJ mais la j'e ai marre d'attendre !
Il y bien ce genre de filtre sur le PYRAMID n'est ce pas ?

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

87 Posté le 03/12/2016 à 19:47:58

Comme j'ai hâte de voir les points de bouclages sur le PYRAMID !!
En effet c'est annoncé officiellement ET la ca va déchirer il lui manque ca pour en faire un des séquenceur les plus aboutis .

0

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

88 Posté le 04/12/2016 à 00:11:43

Oui en effet il y a une option pour éviter les boucles midi sur le Pyramid, mais comme je n'en ai pas besoin dans mon setup je n'ai pas eu l'occasion de la tester

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

89 Posté le 04/12/2016 à 09:43:07

Depuis que j'ai décidé d'automatiser mes instruments en les manipulant eux mêmes , j'ai investi dans un "8merge" qui permet de rentrer jusqu'à 8 sources MIDI dans le input d'un séquenceur . Ce dernier enregistre tout les mouvements que je fai sur les instruisents pour ensuite les envoyer des CES mêmes instruments donc il faut bien entendu sur le midi in n'ait pas de fonction THRU , sinon ca loop !
Mais cette façon de faire est tout bonnement géniale car on tutille direct la machine source ce qui est bien plus naturel et intuitif .
ET j'ai quand même bien les boules que sur mon FUZION , une machine à 1900 balles , il n'y ait pas ce genre de réglages .... qui arrivera dans la prochaine update

0

[ Dernière édition du message le 04/12/2016 à 09:44:11 ]

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

90 Posté le 04/12/2016 à 18:46:14

Citation de dekalboy :

Bon ET bien j'attends mon PYRAMID avec impatience car je réfléchi et vzisnpeut être faire le choix que PYRAMID remplace mon séquenceur FUZION car je voyant tjs PAS de mise à jour ( dernière de avril 2015) je ne peux tjs PAS piloter les synthe comme je voudrais . J'ai notamment besoin d'un " filtre MIDI " ou on peux choisir que tout ce qui est reçu par MIDI IN n'est pas transmis sur le MIDI OUT. Pour notamment éviter des boucles MIDI .
Ce genre de filtre et soi disant prévu dans la prochaine MAJ mais la j'e ai marre d'attendre !
Il y bien ce genre de filtre sur le PYRAMID n'est ce pas ?

C'est ce que je dis dans mon post plus haut et que j'ai utilise dans mon nouveau cablage (j'ai tous les instru en midi in aussi).

"On peut arriver a gerer les midi in pour tous les synthe sur le pyramid grace au global settings, pour eviter les boucles midi (j'ai verifie: dans les settings, on peut filtrer sur le midi in tout ce qui est clock in, message de sequenceur, prog change, filtrer la transmission des note de midi in a out). Mais ca reclame d'avoir une interface midi adequate (genre iconnectivity)."

Par contre c'est pas du filtrage sur mesure. Chez moi c'est ok (a part un synthe qui de temps en temps part en live quand il recoit les automation enregistrees, mais c'est pas un probleme du pyramid).
j'ai fini aussi par acheter le mio4 (je l'ai paye a peine ~110e neuf, je pouvais pas rater le truc).
Et franchement sans regret: j'etais embete par certain de mes instru qui n'etait pas USB class complient, et bien, ils ont ete acceptes par le mio4 sur l'USB host (ils n'etaint pas sense l'etre, du coup iconnectivity a du certainement progresser et developper des choses specifiques pour certains device populaires)!!!!!!! Au final le seul truc un peu embettant c'est l'overbridge des elektron. Du coup ca passe par les ports midi + hub USB vers l'ordi. Pas "optimum" mais pas grave ....
J'aimerais bien avoir les templates dont on parlait pour le pyramid, car j'avoue ne pas etre un grand fan du "cablage midi in". Mais y a rien d'urgent (je prefere et de loin le multiple pattern par track + nommage des tracks en premier)

0

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

91 Posté le 04/12/2016 à 19:32:43

oui il y a certainement des choses à améliorer au niveau des options MIDI
surtout en ce qui concerne le MIDI in je trouve

(ouhla une mio4 à 110e ça vaut le coup! :8O:

)

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

92 Posté le 04/12/2016 à 20:14:39

j'aime bien en tout cas cette config avec tout qui entre en midi in car in finé on a quand meme le meme workflow que si on veut tout controler a partir du sequenceur .
Mais parfois on prefere créer ses automation direct depuis la machine source.
Les 2 sont possible dans cette config

0

[ Dernière édition du message le 04/12/2016 à 20:16:18 ]

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

93 Posté le 05/12/2016 à 12:06:49

oui...
cela dit peut-être que lorsque Squarp implémentera les 5 encodeurs indépendants par track
tu préfèreras tout contrôler à partir du Pyramid?

0

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

94 Posté le 05/12/2016 à 12:08:42

+ les instrument definitions bien sûr,
car pour ça, ce sera mieux d'avoir des configs toutes prêtes avec les noms de chaque CC# en fonction de l'instrument contrôlé

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

95 Posté le 05/12/2016 à 12:08:53

ba ....
5 encodeurs independants / tracks , ca reste limité car bien souvent j'ai bien plus que 5 paramtres MIDI a controler .
par exemple mes pedales eventides , c'est 10 paramatres ....
mon ATCX X , n'en parlons pas ....
donc 5 encodeurs c'est un peu short

0

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

96 Posté le 05/12/2016 à 12:12:24

oui mais déjà ça sera un peu plus que 5 (car il y aura aussi le X/Y du touchpad)
et puis il y a déjà d'autres idées qui circulent sur le forum
comme le fait d'avoir 5 encodeurs supplémentaires avec la touche 2ND

voire même quelqu'un qui a proposé (et je trouve l'idée assez géniale)
de diviser la zone du touchpad en 4 "sliders" horizontaux ou verticaux
il y a déjà la sérigraphie adaptée...ça pourrait surement le faire...

et puis même avec 5 encodeurs
il y a toujours la possibilité de dédier plusieurs pistes pour un même instrument
(surtout avec les multiple-pattern par piste ou -probablement- on aura rarement besoin des 64 pistes....)

0

[ Dernière édition du message le 05/12/2016 à 12:13:16 ]

Anonyme

3794

97 Posté le 05/12/2016 à 12:12:32

Citation :

ba ....
5 encodeurs independants / tracks , ca reste limité car bien souvent j'ai bien plus que 5 paramtres MIDI a controler .
par exemple mes pedales eventides , c'est 10 paramatres ....
mon ATCX X , n'en parlons pas ....
donc 5 encodeurs c'est un peu short

Tu m'étonnes... :bravo:

0

[ Dernière édition du message le 05/12/2016 à 12:13:45 ]

Anonyme

213

98 Posté le 05/12/2016 à 13:34:48

En résumé il me manque encore qqs essentiels pour le workflow :

- le multipattern par track( prévu dans le prochain os )
- le mute par step et par note notamment pour une track de type drums
- le solo par note ( toujours pour les drums )
- le note repeat par step
- l'offset negatif
- l'édition plus poussé pour les séquences euclidiennes

Et niveau hardware, j'aurais préféré des potards plus agréables et "sans cran", les pads ne me gênent pas.

0

Anonyme

1021

99 Posté le 05/12/2016 à 13:56:11

Citation de plastisaw :

Et niveau hardware, j'aurais préféré des potards plus agréables et "sans cran", les pads ne me gênent pas.

L'avantage des crans, c'est la grande précision qu'ils offrent. L'idéal serait d'avoir les deux (comme la molette de ma souris Logitech MX Anywhere qui passe du crantée à roue libre d'un simple clic).

0

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

100 Posté le 05/12/2016 à 14:32:12

oui je préfère aussi les crans (également pour la précision)
quand on doit modifier un paramètre valeur par valeur c'est bien pratique...(je le vois par rapport à d'autres machines que j'ai, où les potards ne sont pas crantés)

pour la question du solo/mute il y a quand même la possibilité de mettre très rapidement toutes les notes que l'on souhaite avec une velocité de 0 (ce qui revient à muter la/les notes)
grâce à l'édition rapide des steps implémentée récemment
(bien sûr ce n'est pas une fonction mute/solo à proprement parler
mais ça fait quand même le job)

pour le reste (les multipatterns et l'offset négatif) il n'y a pas vraiment de solution de contournement
donc ça devient urgent, oui!!

pour ma part, niveau hardware (je l'avais dit sur un autre thread)
ce serait plutôt un écran un peu plus grand et surtout : OLED, haute résolution (type maschine/push/OP-1)
+ des leds RGB pour tous les pads
ce qui aurait ouvert de nombreuses possibilités sur le plan de l'ergonomie (surtout en relation avec un écran couleur)
:aime:

Peut-être pour une future machine qui tournerait sur une version de PyraOS arrivé à maturité....?..

0

[ Dernière édition du message le 05/12/2016 à 14:33:24 ]