[News] [NAMM] Akai MPC 5000

Los Teignos

9785

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/01/2008 à 08:19:36

Du séquenceur/sampleur à la workstation, il n'y a qu'un pas et il semblerait qu'Akai l'ait franchi avec sa nouvelle MPC 5000, qui propose désormais un synthé à modélisation analogique en plus des habituelles fonctions de la MPC.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

brahma7777777

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

26 Posté le 19/01/2008 à 22:46:43

Cool le lecteur de carte comme sur la 1000!
dommage que les carte soit hors de prix voir introuvable!

0

Lardossa

153

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

27 Posté le 20/01/2008 à 03:52:12

Mouais, reste à voir le synth interne et la gestion du processeur d'effets modulaire 4 bus ainsi que le prix définitif.

0

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 20/01/2008 à 12:41:16

Pînaise c'te vidéo pourrie qu'ils nous ont servi!!!

Pis payer ce prix pour se rendre compte dans 6 mois que les pads tombent en ruine, ça me branche moyen...

Il faudrait quand m^m leur dire d'arrêter de se reposer sur leurs lauriers. Surfer sur la vague de leur série MPC, c'est compréhensible, mais ça n'empêche pas de faire preuve d'imagination histoire d'innover une peu à l'occasion.

C'est tout personnel, mais je trouve que la marque a fini d'être pionnière dans son domaine depuis au moins 10 ans, voir plus.

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Ostràl

1736

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

29 Posté le 20/01/2008 à 12:59:41

Comment une bécanne à peine commercialisée peut descendre de 1000$ le lendemain de l'annonce de sa sortie? :?!:

0

::::::::::désolé mais j'suis pas un cas isolé, et j'connais tout plein d'autres potes à camisoler::::::

Kinetic Pho

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 20/01/2008 à 13:09:28

Ce qui est dommage est que par rapport à la 4000 :
-les banks sont passées de 6 à 4.
-la mémoire de 512 Mo à 192 Mo au max.
-L'écran est passé de 320*240 pixels à 240*128.

Moi ce n'est pas la molette en plastique qui me fait peur, mais plutôt les 4 faders Q-link, sur ma 4000 j'en ai déja cassés 2...
Je n'ai pas réussi à voir sur le site d'akai si les 24bit/96kHz de la 4000 vont rester sur la 5000. J'ai l'impression que la norme 16bit/44,1kHz (de la MPC1000 et 2500) sera le seul choix de cette machine..... :(((

Si vous voulez voir une utilisation LIVE De la MPC voici 2 liens :

https://www.dailymotion.com/relevance/search/tha+trickaz/video/x3en3o_pushin-button
https://www.dailymotion.com/relevance/search/tha+trickaz/video/x3t042_tha-trickaz-live-in-strasbourg-fran_music

0

Anonyme

521397

31 Posté le 20/01/2008 à 13:48:14

Ben justement je crois qu'il innove un peu !

ils sont sortis du truc :pur sample, sans effets, style hiphop ou c'est plus le grain qui compte pour une utilisation plus ouverte de la machine...
Ben oui je vois plein de gens en soirée tek ou drum'n'bass qui utilise des mpc (moins maintenant à cause d'ableton mais bon), c'est pas qu'une machine pour le hiphop !
Donc rajouter un synthé, des effets quelques ptits fonctions pour le live je pense que c'est une bonne chose !

Aprés la mémoire me semble faible aussi mais certain disent qu'on peut lire les samples du dd ? j'ai pas reussi à avoir confirmation en parcourant vite faite le manuel !
je crois pas qu'elle est baissé de 1000 euros d'un coup mais, sur les forum mpc classique style hiphop, il l'aime pas des masses parce que bon clairement pour une utilisation hiphop la 4000 est bcp mieux. Bcp voit ça un peu comme une trahison quoi

0

le rat

2281

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 20/01/2008 à 16:34:05

T'as parfaitement résumé la situation ethmoh.

Après pour le dur la seule chose que je crois avoir lu dans le manuel c'est son utilisation pour enregistrer les audio tracks et j'imagine que ça sera aussi possible de faire un rendering en multipiste à partir d'une song m'enfin même le manuel est pas extrêmement clair.

0

Wax&MPCII

Roploplo

462

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

33 Posté le 20/01/2008 à 20:30:09

Une machine en carton!

2500$ doit etre le prix de départ, histoire de ne pas trop effrayer. Pas de soucis à se faire en France; il faudra surement cracher bien plus sans compter les options!

Il parait que le système ressemble au Fusion d'Alesis! Y-en-a-t-il parmi vous qui connaissent ce système?

Un truc qui me choque, c'est la gestion des effets avec cette jauge d'utilisation CPU...Si on regarde bien la dernière vidéo disponible, on voit que "mike Acosta" utilise seulement 2 malheureux effets, et la jauge est déjà à 36%...ça promet!

Le 24/96 disparait, 64 pistes "seulement", 192megs de ram, pas mal pour un drum sampler.
:bravo:

Je passe sur monsieur JJ, employé Akai, qui vendra certainement son OS en option.

Bref, pas du tout intéressé.
Presque choqué même qu'ils osent présenter ça comme "the new flag ship".

Conclusion: le "humvee" reste loin devant, et j'en connais deux qui vont rafler la mise d'ici un an ou deux (DS et RL).

0

Roploplo

462

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

34 Posté le 20/01/2008 à 20:34:03

Hors sujet : oh puis j'allais oublier; elle est vraiment trop moche cette machine :8O:

0

brahma7777777

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

35 Posté le 20/01/2008 à 22:10:20

Heu c'est quoi humvee, ds et rl???

0

brahma7777777

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

36 Posté le 20/01/2008 à 22:17:13

/bar/dave-smith-instruments/BoomChik/forums/
vivement que ca sorte!!! :mrg:

0

Roploplo

462

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

37 Posté le 20/01/2008 à 22:21:54

Humvee, Dave Smith et Roger Linn!

..futurs papas des LindrumII/analog. ;)

0

Anonyme

521397

38 Posté le 20/01/2008 à 23:03:25

Alors aprés renseignement les audio phrase peuvent être stréamer depuis le disque dur donc c'est pas mal par caler un accapela

sinon le prix annoncé 2000 euros
ici et là !

franchement avec 500 euros de moins genre en occaz ça peut faire un bon truc pour le live techno (bon faut voir quoi entre le prix d'un laptop d'ableton etc...)
Aprés la mémoire me semble short tout de même pour tenir genre 1 heure mais aprés je sais pas

0

Ostràl

1736

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

39 Posté le 21/01/2008 à 00:00:06

Je trouve ça vraiment louche, j'ai vu à plusieurs endroits que le prix de sortie était à 3500$! faut qu'on m'explique ce qui ce passe!
et biensûr ça change tout, je pense que ca peut faire une bonne bécane à 1500 en occaz comme le dit ethmoh!
y'a des sites ou dans la description il est question de virtual analog synth et sur d'autres analog synth!
dans les deux cas ,c'est vraiment sur ce point là que j'attends des détails, et je pense que c'est là un de ces gros avantages!
pour ceux qui ont patcourut le manuel ,il est dit quoi sur cette section?

0

::::::::::désolé mais j'suis pas un cas isolé, et j'connais tout plein d'autres potes à camisoler::::::

Anonyme

521397

40 Posté le 21/01/2008 à 00:37:16

Bah il semble que c'est un recyclage du va du fusion
donc au programme :
3 oscillateur avec les formes d'onde classique (detune etc...)
1 adsr
filtre multimode avec tout les modes classiques, des mode simulant l'analog (dont un dont la description fait bcp penser à du moog l'autre à du ms20), du formant (3 types)
ring mod
fm

classique mais suffisant je pense pour bcp d'utilisation aprés faudrait voir à l'utilisation quoi... parce que je les sens pas trés doué du synth chez akai tout les sons sur les vidéo semblent vraiment bof mais aprés c'est du son tellement classique sans modulation detune etc.. que bon on peut juger quoi !

Pour info c'est la seul groove avec sampleur embarquant un va (et non un rompleur comme mc 909/ rs 7k)... mais je crains que le marché soit déjà bouffé par le software...

0

Roploplo

462

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

41 Posté le 21/01/2008 à 00:43:47

Citation : c'est la seul groove avec sampleur embarquant un va

Nos chtites Mv en embarquent un aussi depuis belle lurette! ;)

Pour ce qui est du prix, j'en mets ma main à couper que c'est un prix d'accroche pour les premiers acquéreurs. Après quoi le prix va augmenter sévèrement pour atteindre les sommets habituels chez AKAI..Surtout en France!

(rappelez vous du prix d'une mpc2000XL MCD par exemple.. :surpris:

)

0

Anonyme

521397

42 Posté le 21/01/2008 à 00:52:55

C'est marrant cette machine attire une sorte de haine bizarre de la part des gens fidèle à la mpc et à la mv...
Néanmoins je pense qu'elle va trés bien se vendre ..
Sinon je vois mal akai monter le prix ça serait du suicide commercial !

Sinon je suis peut être mal renseigné mais de ce que j'avais lu du va de la mv c'était pas aussi puissant mais bon...

0

Ostràl

1736

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

43 Posté le 21/01/2008 à 01:02:23

Le "va" de la MV,c'est simple je m'en sert pas :lol:

nan sérieux, il vaut pas un clou :noidea:

Citation : C'est marrant cette machine attire une sorte de haine bizarre de la part des gens fidèle à la mpc et à la mv...

au départ j'étais de ceux là mais plus j'en lis sur cette mpc5000 et plus certains points m'interressent, mais une grande part de septissisme subsiste!

Citation : Néanmoins je pense qu'elle va trés bien se vendre ..

à 2000 euros c'est certains!

0

::::::::::désolé mais j'suis pas un cas isolé, et j'connais tout plein d'autres potes à camisoler::::::

Roploplo

462

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

44 Posté le 21/01/2008 à 01:35:53

Hors sujet :

Citation : C'est marrant cette machine attire une sorte de haine bizarre de la part des gens fidèle à la mpc et à la mv...

Spa faux!
Disons que les machines sont en concurrence directe. C'est une course à l'armement (débile je te l'accorde), comme mac/pc, Xbox360/PS3..

Le truc que je ne m'explique pas, c'est qu'il y a un paradoxe chez les utilisateurs akai; ils passent leur temps à réclamer des updates avec de nouvelles fonctions qui sont standard sur les MV.. Mais quand on leur demande pourquoi ils n'aiment pas cette machine, ils répondent souvent que le MV est trop compliqué, qu'il casse leur workflow, et qu'il "manque le groove"; bref, trop de différences avec leur mpc. :?!:

Beaucoup rechignent simplement à lire le manuel.

Dans le fond, les seules différences sont le séquenceur linéaire, le time-stretch en temps réel, le vga, et le quantize par piste.
...mais qui sait; si Mr JJ se penche sur le sujet, il pourrait bien faire des miracles!

Juste pour rire, la question antibot pour s'inscrire sur mpc-forums est:

Citation : Who makes MPCs - Akai or Roland?

0

Anonyme

521397

45 Posté le 21/01/2008 à 01:51:19

Hors sujet : non mais sur les forum mpc tu trouve la même chose pour chaque machine certain dénigrent la mpc 4000 parce que trop complexe etc... en même temps les même dénigrent le fait que rien de nouveau ne sort..
Si on veut du nouveau à un moment faut se prendre la tête un peu, changer ses habitudes et comprendre à quoi sert chaque fonction...

Ce que trouve dommage c'est :

ne pas pouvoir loader de sample dans un des oscillo du va pour profiter, du ring mod, de la fm etc... alors q'une bête mc 909 le fait
Ne pas avoir un vrai timestrech temps réel comme sur la mv ... on est en 2008 le patched phrase c'est juste un slicer amélioré ça cale pas un boucle sur n'importe quel tempo (pour autre chose que du rythme quoi
Puis tant qu'a faire une machine qui manipule du sample, il pourrait je sais pas mettre un peu de granulaire comme effet, des trucs un peu originaux quoi...

0

le rat

2281

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

46 Posté le 21/01/2008 à 02:42:32

Les critiques qu'on peut lire à droite à gauche sont basées sur le fait qu'au niveau sampling il y a eu des concessions de faites par rapport à la 4000 ( 16 bit au lieu de 24, écran plus petit, 4 banks au lieu de 6, pas de keygroups, RAM et j'en oublie).

Pour les limitations hardware c'est con mais je suis sur que niveau os il y'aura de l'évolution dans le bon sens surtout si un type comme JJ arrive à s'en charger (Y'a qu'à voir le miracle produit sur la mpc1000).

M'enfin j'en entends plus de mal que de bien mais j'imagine que pour l'instant l'essentiel c'est qu'on en parle.

0

Wax&MPCII

Sokaku

91

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

47 Posté le 22/01/2008 à 17:49:13

Non mais ce JJ c'est que le nom de code de la branche OS d'Akai (ils font un OS pourri et vendent une version améliorée ^^). Sinon j'trouve cette MPC5000 pas impressionnante du tout, j'attendais un MV8800 killer mais en fait pas trop au vu des fonctions. J'pense que c'est la derniere MPC, ils ne peuvent vraiment plus lutter contre un laptop+live+ clavier midi ou mpd...

0

Ostràl

1736

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

48 Posté le 22/01/2008 à 18:02:01

Citation : J'pense que c'est la derniere MPC

+moult

0

::::::::::désolé mais j'suis pas un cas isolé, et j'connais tout plein d'autres potes à camisoler::::::

Anonyme

521397

49 Posté le 22/01/2008 à 18:38:35

Bah ça me semble pas si évident que ça tu vois ... j'avais pas mal exploré live mais pour vraiment modifier de la boucle c'est pas si évident que ça..
je veux dire si tu veux juste lancer des boucles selon un ordre rigide bah okay live est imbattable.. mais un live pour moi c'est pas juste un coup de cutoff par ci parlà
Un exemple pour mon style drum'n'bass dur teinté de breakcore, un des trucs que je voulais faire c'est de pouvoir controller ma rythmique en temps réel avec les pad.
L'idée c'était donc de charger une boucle de genre 2 mesures bass\batterie dans live pendant qu'un pad sur 16 mesures tourne. bon aprés l'idée c'était de charger 4 fois le même boucle sur La même colonne avec des start point différent pour que pad 1 lance temps 1, pad 2 > 3, pad 3 >5 etc... Ainsi tu peux vraiment breaké ta zik tout en gardant un niveau de production correct vu que la boucle à était limiter etc.. avant.
Le problème c'est que cette solution demande des assignation énorme (en gros si t'as pas un mpd 24 avec ces 30 preset c'est mort) et surtout une mémoire vive de ouf
Par contre sur une mpc tu fait un coup de patched phrase et hop c'est reglé avec peu de mémoire, sans faire mille assignation etc... Ca a même été amélioré dans la 5000

je pense au contraire que le positionnement marketing de la 4000 était un erreur : qui veux produire à l'heure actuel sans au minimum un equaliseur et un compresseur par piste surtout en hiphop ou le niveau d'exigence en production est élévé ?
Reste des outils hardware pour le live, plus simple, plus stable, plus directement utilisable et pas mal concurrentiel (regarde laptop correct 1000 euros, live ableton 7 400 euros mpd 24 200 euros, carte son si t'as pas une mobile au moins 250 euros) c'est assez concurrentiel sauf si t'as déjà tout ça ! en plus là tu ferras des trucs qui sont galère à faire avec ableton... non là clairement ils veulent séduire je pense les musiciens électroniques (et pas seulement hiphop) pour le live (plus de controlle, fonctionnalité pour le live, effet). Aprés c'est clair que le nom "5000" est un peu une erreur 3500 aurait été mieux vu que c'est une amélioration de la 2500

0

Ostràl

1736

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

50 Posté le 22/01/2008 à 19:07:23

Hors sujet : pour avoir travaillé 6 ans sur des laptop pc avec plusieur soft et 2 ans sur mv8000 et je suis complétement d'accord avec toi ethmoth, c'est tout à fait concurrentiel! en tout point!
cout,rapidité d'édition,stabilité....

0

::::::::::désolé mais j'suis pas un cas isolé, et j'connais tout plein d'autres potes à camisoler::::::