réactions à la news [NAMM] Non pas une mais deux nouvelles MPC
- 1 880 réponses
- 110 participants
- 183 224 vues
- 121 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/01/2017 à 16:00:00[NAMM] Non pas une mais deux nouvelles MPC
À dix jours de l’ouverture des portes du NAMM, Akai confirme les rumeurs en présentant deux nouvelles MPC et le MPC 2.0. Commençons par la MPC Live.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
falkenmaze
3300
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
791 Posté le 29/03/2017 à 21:01:54
Citation :
ça ne te plairait pas d'avoir accès à quelques VST en standalone?
Non, je préfèrerai de très loin avoir de bons effets natifs basiques avec une bonne stabilité. Pour les choses plus compliquées: sorties séparées -> traitement externe. S'il y a la batterie de traitement que j'ai vu dans le soft 1.9, ce sera déjà plus que confortable.
falkenmaze
3300
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
792 Posté le 29/03/2017 à 21:03:48
Citation :
Je me demande surtout si c'est lie a la platform utilisee par Akai sur la live.
Citation :
Processor: 1.8 GHz quad-core ARM® Cortex® A17 processor
- See more at: http://www.akaipro.com/product/mpc-live#specs
Bon courage pour trouver vos vsts préférés compilés pour Arm ^^
[ Dernière édition du message le 29/03/2017 à 21:04:13 ]
JeffX
5810
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
793 Posté le 29/03/2017 à 21:20:23
ouioui là c'est clair que ça a l'air bien mort
mais ce n'était pas tellement pour les effets d'ailleurs(j'espère aussi que les effets internes seront de qualité)
mais plutôt pour les VSTi
le fait d'avoir un peu de synthèse en standalone...ça aurait été pas mal
et pour la puissance, je pense qu'il y aurait eu toujours moyen de faire tourner 2 ou 3 plugs pas trop gourmands
bien sûr on oublie omnisphere
mais même quelques petits VSTi freeware sympathiques ça aurait pu le faire
et puis quel dommage aussi quand on voit ce qu'Akai propose avec VIP...
mais bref,
ARM = c'est dead
mais ce n'était pas tellement pour les effets d'ailleurs(j'espère aussi que les effets internes seront de qualité)
mais plutôt pour les VSTi
le fait d'avoir un peu de synthèse en standalone...ça aurait été pas mal
et pour la puissance, je pense qu'il y aurait eu toujours moyen de faire tourner 2 ou 3 plugs pas trop gourmands
bien sûr on oublie omnisphere
mais même quelques petits VSTi freeware sympathiques ça aurait pu le faire
et puis quel dommage aussi quand on voit ce qu'Akai propose avec VIP...
mais bref,
ARM = c'est dead
[ Dernière édition du message le 29/03/2017 à 21:22:21 ]
life vest
1838
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
794 Posté le 29/03/2017 à 22:46:48
https://m.youtube.com/watch?v=Ngs4k8574fM
Il doit y avoir des similitudes donc ...
Il doit y avoir des similitudes donc ...
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
795 Posté le 30/03/2017 à 00:36:33
Ca n'est pas si simple et pas forcement dead pour 2 raisons:
- il existe des langages dont le code peut etre compilees sur toutes ces platform.
En resume on peut suspecter qu'AKAI ait redeveloppe le soft en 2.0 from scratch pour cette raison. Donc il est imaginable par la suite que Akai s'attaque a son bundle aussi. Il avait ete question d'ailleur a un moment qu'AKAI porte un de ses synth (VSTi) du bundle.
C'est la raison pour laquelle j'ai parle dans mon post que ca pourrait bien etre ... payant.
- Rien n'empeche d'imaginer aussi un wrapper qui accueille des VST sous un windows 10 fonctionnant sur ARM. La c'est plus utopique probablement mais pas impossible.
En resume: peut de chance que tous les VSTi existant soient compatible mais de forte probabilite qu'on voit apparaitre a terme des VSTi pour la MPC ....
Par contre ce qui me fait me poser plus de question c'est la latence ...
- il existe des langages dont le code peut etre compilees sur toutes ces platform.
En resume on peut suspecter qu'AKAI ait redeveloppe le soft en 2.0 from scratch pour cette raison. Donc il est imaginable par la suite que Akai s'attaque a son bundle aussi. Il avait ete question d'ailleur a un moment qu'AKAI porte un de ses synth (VSTi) du bundle.
C'est la raison pour laquelle j'ai parle dans mon post que ca pourrait bien etre ... payant.
- Rien n'empeche d'imaginer aussi un wrapper qui accueille des VST sous un windows 10 fonctionnant sur ARM. La c'est plus utopique probablement mais pas impossible.
En resume: peut de chance que tous les VSTi existant soient compatible mais de forte probabilite qu'on voit apparaitre a terme des VSTi pour la MPC ....
Par contre ce qui me fait me poser plus de question c'est la latence ...
Citation de acidhouseforall :
Citation :Je me demande surtout si c'est lie a la platform utilisee par Akai sur la live.
Citation :Processor: 1.8 GHz quad-core ARM® Cortex® A17 processor
- See more at: http://www.akaipro.com/product/mpc-live#specs
Bon courage pour trouver vos vsts préférés compilés pour Arm ^^
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 30/03/2017 à 00:37:53 ]
JeffX
5810
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
796 Posté le 30/03/2017 à 01:19:48
Citation de yomanfree :
- Rien n'empeche d'imaginer aussi un wrapper qui accueille des VST sous un windows 10 fonctionnant sur ARM. La c'est plus utopique probablement mais pas impossible.
et ce wrapper ça ne pourrait pas être VIP, justement? (ou en tout cas une évolution de celui-ci)
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
797 Posté le 30/03/2017 à 01:46:23
Je crois qu'on reve tous de ca, un eco system advance + live/X sous soft MPC et VIP .... On a le droit de rever
Citation de JeffX :
Citation de yomanfree :- Rien n'empeche d'imaginer aussi un wrapper qui accueille des VST sous un windows 10 fonctionnant sur ARM. La c'est plus utopique probablement mais pas impossible.
et ce wrapper ça ne pourrait pas être VIP, justement? (ou en tout cas une évolution de celui-ci)
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
JeffX
5810
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
798 Posté le 30/03/2017 à 02:06:08
on a le droit
Franck Débine
1822
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
799 Posté le 30/03/2017 à 07:57:00
Pourquoi la latence ?
Tu parles du problème de PDC ?
Tu parles du problème de PDC ?
www.cospishow.com
falkenmaze
3300
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
800 Posté le 30/03/2017 à 09:22:44
Citation :
Ca n'est pas si simple et pas forcement dead pour 2 raisons:
Oui oui, ça coûte rien de rêver hein...
Citation :
- il existe des langages dont le code peut etre compilees sur toutes ces platform.
L'immense majorité des plugins vst sont écrits en c++, parce que ça doit être performant et parce que le sdk de steinberg est écrit dans ce langage. En théorie ça pourrait être compilé pour du arm mais en pratique steinberg ne fournit aucun support pour cette plateforme, donc bon...
Un wrapper: ça représente beaucoup de travail, des problèmes de compatibilité et un malus en performance... je pense que personne ne veut ça.
Reste qu'effectivement Akaï pourrait décider de fournir un plugin de synthèse en natif ou faire un portage d'un de leurs plugins mais bon... je préfère que leurs équipes se concentrent sur les corrections de bugs plutôt que sur un moyen de nous prendre encore un petit billet supplémentaire
- < Liste des sujets
- Charte