réactions à la news [NAMM] Non pas une mais deux nouvelles MPC
- 1 880 réponses
- 110 participants
- 182 722 vues
- 121 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je sais je me suis amuse a une epoque a faire quelques essais a partir des librairies steinberg en C++ (plus pour le fun et comprendre comment on faisait un VST).
Je n'arrive plus a me rappeler helas le nom d'un des languages (j'en ai un en tete en particulier) mais il y en a un qui permet justement de faire des VST(i) et d'etre compile sur plusieurs plateforme dont ARM. C'est dommage que je n'arrive plus a le retrouver car je me suis demande si ca n'etait pas ca qu'Akai avait utilise (ca me reviendra).
Microsoft continue a bosser pour que son OS soit comptatible avec ARM nativement MAIS PAS comme ca avait ete pour le RT. Leur promesse est que toute application en 32b (pas en 64b) qui peut tourner sur PC/Intel pourra tourner sur ARM.
Ils comptent le faire par un emulateur. D'apres les essaies effectues il semble que cet emulateur ne degrade pas trop les perf (j'ai lu 10% de ralentissement dans le traitement d'image).
Comme on avait vu la fameuse video ou akai et microsoft etait en partenariat (et ou on a vu la premiere "MPC" qui ressemble a la X), on peut se poser enormement de question.
Sauf lorsqu'on recommence de zero pour des raisons qui ne sont pas celles de penser qu'on fera mieux
....
Ne jugez pas trop vite les gars. Je ne connais pas de boite qui recommencerait from scratch un soft pour se faire plez, sans bonnes raisons.
JeffX
5803
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
johnfaustus
3008
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Franck Débine
1822
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de acidhouseforall :
Citation :Ca n'est pas si simple et pas forcement dead pour 2 raisons:
Oui oui, ça coûte rien de rêver hein...
Citation :- il existe des langages dont le code peut etre compilees sur toutes ces platform.
L'immense majorité des plugins vst sont écrits en c++, parce que ça doit être performant et parce que le sdk de steinberg est écrit dans ce langage. En théorie ça pourrait être compilé pour du arm mais en pratique steinberg ne fournit aucun support pour cette plateforme, donc bon...
Je sais je me suis amuse a une epoque a faire quelques essais a partir des librairies steinberg en C++ (plus pour le fun et comprendre comment on faisait un VST).
Je n'arrive plus a me rappeler helas le nom d'un des languages (j'en ai un en tete en particulier) mais il y en a un qui permet justement de faire des VST(i) et d'etre compile sur plusieurs plateforme dont ARM. C'est dommage que je n'arrive plus a le retrouver car je me suis demande si ca n'etait pas ca qu'Akai avait utilise (ca me reviendra).
Citation de acidhouseforall :
Un wrapper: ça représente beaucoup de travail, des problèmes de compatibilité et un malus en performance... je pense que personne ne veut ça.
Reste qu'effectivement Akaï pourrait décider de fournir un plugin de synthèse en natif ou faire un portage d'un de leurs plugins mais bon...
Microsoft continue a bosser pour que son OS soit comptatible avec ARM nativement MAIS PAS comme ca avait ete pour le RT. Leur promesse est que toute application en 32b (pas en 64b) qui peut tourner sur PC/Intel pourra tourner sur ARM.
Ils comptent le faire par un emulateur. D'apres les essaies effectues il semble que cet emulateur ne degrade pas trop les perf (j'ai lu 10% de ralentissement dans le traitement d'image).
Comme on avait vu la fameuse video ou akai et microsoft etait en partenariat (et ou on a vu la premiere "MPC" qui ressemble a la X), on peut se poser enormement de question.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 30/03/2017 à 13:59:38 ]
falkenmaze
3301
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de acidhouseforall :
Hors sujet :Citation :la 2.0 a été entièrement réécrite
donc question "bugs", on ne sait encore RIEN
Quand on réécrit de zéro, on crée souvent de nouveaux bugs, voir on recrée d'ancien bugs.
Citation :Comme ils ont annoncés comme des cons qu'ils avaient tout pété pour repartir de zéro, c'est légitime de s'inquiéter.
Exactement. Et à cause de ça c'est rarement une bonne idée de repartir de zéro.
https://www.joelonsoftware.com/2000/04/06/things-you-should-never-do-part-i/
Citation :It’s important to remember that when you start from scratch there is absolutely no reason to believe that you are going to do a better job than you did the first time.
Sauf lorsqu'on recommence de zero pour des raisons qui ne sont pas celles de penser qu'on fera mieux
....Ne jugez pas trop vite les gars. Je ne connais pas de boite qui recommencerait from scratch un soft pour se faire plez, sans bonnes raisons.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 30/03/2017 à 14:04:16 ]
Franck Débine
1822
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Franck Débine
1822
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Réponse de Pete 
Une réponse à une autre question sur la dispo du manuel de la 2.0 :
Citation :
Lots of new parts have been built from the ground up. Very serious UI rework. There is some existing code in there, naturally.
Une réponse à une autre question sur la dispo du manuel de la 2.0 :
Citation :
The manual’s being finished off right now with all our latest changes.
www.cospishow.com
[ Dernière édition du message le 30/03/2017 à 14:55:14 ]
falkenmaze
3301
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
- < Liste des sujets
- Charte