Sujet [News] [NAMM] Roland MC-808
- 119 réponses
- 36 participants
- 6 306 vues
- 36 followers
Will Zégal
74875
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/01/2006 à 18:30:32[News] [NAMM] Roland MC-808
Roland étend sa famille des groove-box et sampleurs avec l'annonce à l'occasion de NAMM de la MC-808, nouvel avatar de la très appréciée famille des MC comportant notamment les fameuses MC-303, MC-505 et MC-909.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Musicator
270
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
91 Posté le 27/05/2006 à 22:45:38
J'ai été assez impressionné par les faders motorisés, pas mal pas mal, mais bon, est-ce vraiment utile?
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
92 Posté le 27/05/2006 à 22:47:37
Citation : Bon eh oh on s'en fou de la meuf.
alerte j'aime mes machines
Kanos
448
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
93 Posté le 17/06/2006 à 12:37:03
Salut,
et les effets dans tout ca, peut on les controller par les faders motorisés, combien d'effets peut on assigner sur les sorties
Merci
et les effets dans tout ca, peut on les controller par les faders motorisés, combien d'effets peut on assigner sur les sorties
Merci
Thinks and Keep the rhythm
jaunie walker
554
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
94 Posté le 12/07/2006 à 09:01:47
Limite déterrage là !
Bon et alors depuis, y en a qui l'on testé ?
Est ce que ça embarque le Variphrase comme la 909 ?
Comment on compense le manque de potards et le minuscule écran en live ?
Allez y, j'ai plein de questions !
Bon et alors depuis, y en a qui l'on testé ?
Est ce que ça embarque le Variphrase comme la 909 ?
Comment on compense le manque de potards et le minuscule écran en live ?
Allez y, j'ai plein de questions !
manos2
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
95 Posté le 12/07/2006 à 11:02:40
Il y a un editeur livré avec pour compenser le manque de place sur l'écran, pour l'édition et la gestion des samples, donc il faut être équipé en MAO.
Cber
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
96 Posté le 12/07/2006 à 11:26:59
Jaunie walker: moi j'ai pu la tester, et ayant la mc-505, je peux dire que les sons sont vraiment mieux ! Le variphrase, j'ai pas testé, et pas vu si c'était dispo. Quant aux potards, ils sont remplacé par les curseurs. L'écran minuscule ne doit pas poser de problème en live, puis que tu prépare le tout à l'avance...Enfin, moi l'écran de la mc-505 me convient bien, car finalement les menus et l'érgonimie de la bête est bien pensée, et on s'y retrouve assez bien...Mieux vaut un petit écran avec des menus clairs et bien pensé plutot qu'un grand écran ou tu doit parcourir 360000 indications inutiles, et tourner 20000 fois la roulette avant d'arriver quelques part...Donc, pour l'écran, je dis oui quand même malgré sa taille.. Je l'ai demain en principe...voir si la banque va être d'accord $$$
A+
A+
jaunie walker
554
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
97 Posté le 12/07/2006 à 11:32:15
Cool merci pour ces réponses.
Autres questions, les sons "d'usine" on peut les virer quand même ? Les éditer j'espère, mais effacer les banques pour ne bosser qu'avec ses propres samples et synthéses ?
Est ce que ça reste plus, moins, autant, je ne sais pas, intuitif que la 909 ?
Autres questions, les sons "d'usine" on peut les virer quand même ? Les éditer j'espère, mais effacer les banques pour ne bosser qu'avec ses propres samples et synthéses ?
Est ce que ça reste plus, moins, autant, je ne sais pas, intuitif que la 909 ?
manos2
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
98 Posté le 12/07/2006 à 15:05:53
Aucun problème pour bosser avec tes propres samples, mais attention à la mémoire, a étendre de toute urgence...
Cber
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
99 Posté le 12/07/2006 à 15:15:20
Je ne crois pas que tu puisse supprimer les sons d'origines qui sont en ROM.
Modifiables sans problèmes, mais tu ne les écris pas sur les originaux, tu les réécris dans les patch "user"
Mais avec la mémoire interne de la groove et l'extension mémoire possible en compactflash d'1 Go, je crois que tu ne devrais avoir aucuns problèmes....en plus sur CF, tes sons sont en sécurités(attention faites un backup quand même), et transportables dans ta poche.
Quant à l'ergonomie par rapport à la 909, aucune idée. Mais si c'est comme la mc-505, c'est un jeu d'enfant, vraiment. C'est juste la philosophie 'groovebox' qu'il faut comprendre et le reste, ca vient tout seul (enfin, selon ton inspiration).
J'ai pu parcourir le manuel, et voici ce que j'ai pu découvrir par rapport à la 505...:
Polyphonie 128 voix, obligés pour les ...
16 patterns de 4 patch, 2 tones pour chaques patch, plus de piste R dédiée au drum
RPS paramètrable entièrement, assignable sur un pattern, 'quantizable', et peuvent être entièrement créé
Arpège programmable
ChordMemory (reproduit un accord défini par l'utilisateur en pressant une seul touche, et peut être combiné avec l'arpège)
Edition des patchs, patterns et songs par software, MIDI USB possible, et patch éditable basiquement par la groove (malheureusement, et heureusement, mais suffisant, surtout pour la scène...)
Effets assignables sur chaque pattern et réglages beaucoup plus vaste)
Sampling ET resampling (+ effets assignables), et le micro ou source in peuvent être activé tout le temps, comme une entrée.
N° de pattern atteint avec les pads (plus obligé de trourner la roue pour aller 115 pattern plus loin)
Les curseurs motorisés, OU non(possibilité de désactiver les moteurs)
Fonction Mastering (parfait pour finir le travail, plusieurs mode, techno, hiphop, breakbeat et user select...)
Et alors pleins de nouvelles choses au niveau des sysex et des controlchange editable, du setup...là j'ai pas encore tout lu et tout compris, mais c'est blindés de reglages.
Il y & encore quelques petites nouveautés par rapport à la 505, mais ce que j'ai cité est déjà pas mal...et surtout, les sons sont vraiment top comparés à la 505...Vivement demain..
A+
Modifiables sans problèmes, mais tu ne les écris pas sur les originaux, tu les réécris dans les patch "user"
Mais avec la mémoire interne de la groove et l'extension mémoire possible en compactflash d'1 Go, je crois que tu ne devrais avoir aucuns problèmes....en plus sur CF, tes sons sont en sécurités(attention faites un backup quand même), et transportables dans ta poche.
Quant à l'ergonomie par rapport à la 909, aucune idée. Mais si c'est comme la mc-505, c'est un jeu d'enfant, vraiment. C'est juste la philosophie 'groovebox' qu'il faut comprendre et le reste, ca vient tout seul (enfin, selon ton inspiration).
J'ai pu parcourir le manuel, et voici ce que j'ai pu découvrir par rapport à la 505...:
Polyphonie 128 voix, obligés pour les ...
16 patterns de 4 patch, 2 tones pour chaques patch, plus de piste R dédiée au drum
RPS paramètrable entièrement, assignable sur un pattern, 'quantizable', et peuvent être entièrement créé
Arpège programmable
ChordMemory (reproduit un accord défini par l'utilisateur en pressant une seul touche, et peut être combiné avec l'arpège)
Edition des patchs, patterns et songs par software, MIDI USB possible, et patch éditable basiquement par la groove (malheureusement, et heureusement, mais suffisant, surtout pour la scène...)
Effets assignables sur chaque pattern et réglages beaucoup plus vaste)
Sampling ET resampling (+ effets assignables), et le micro ou source in peuvent être activé tout le temps, comme une entrée.
N° de pattern atteint avec les pads (plus obligé de trourner la roue pour aller 115 pattern plus loin)
Les curseurs motorisés, OU non(possibilité de désactiver les moteurs)
Fonction Mastering (parfait pour finir le travail, plusieurs mode, techno, hiphop, breakbeat et user select...)
Et alors pleins de nouvelles choses au niveau des sysex et des controlchange editable, du setup...là j'ai pas encore tout lu et tout compris, mais c'est blindés de reglages.
Il y & encore quelques petites nouveautés par rapport à la 505, mais ce que j'ai cité est déjà pas mal...et surtout, les sons sont vraiment top comparés à la 505...Vivement demain..
A+
jaunie walker
554
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
100 Posté le 12/07/2006 à 16:48:12
Si je souhaite purger la mémoire en fait c'est parce que je me contrefiche des sons qu'il peut bien y avoir dedans, aussi bien soient-ils . Je cherche un sampleur/looper orienté live, c'est à dire avec des pads, plusieurs I/O, de la mémoire, du stockage, des effets de traitement realtime etc. L'ergonomie de ce genre de machine me parait pas mal, mais je compte utiliser uniquement des samples faits en live et ou stockés sur un support .
- < Liste des sujets
- Charte