Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Roland dévoile le P-6, dernier-né de la famille AIRA

  • 266 réponses
  • 41 participants
  • 28 336 vues
  • 51 followers
Sujet de la discussion Roland dévoile le P-6, dernier-né de la famille AIRA
349273.jpg
Découvrez le nouveau sampleur/séquenceur de la marque, qui offre des capacités d’échantillonnage et de performance en format réduit.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
226
@59dudu

De rien ! Et, par rapport à tes besoins, tu disposes avec le P-6 de :

En paramètre global :
- Réglage master tune (TUNE), accessible dans le MENU (SHIFT+touche 15 "MENU" (OCT+)), par défaut à 440Hz et réglable de 433 à 448 Hz
Voir ici : https://static.roland.com/manuals/p-6/en-US/index.html#119857419121342731

Pour chaque sample (pad):
- Réglage Coarse Tune (C.TUN, réglable directement avec le potentiomètre PITCH), de -24 à +24 demi-tons (soit +/- 2 octaves)
- Réglage Fine Tune (F.TUN, accessible dans le menu VOICE, SHIFT+touche 8(VOICE)), de -100 à +100 centièmes de demi-ton
Voir ici : https://static.roland.com/manuals/p-6/en-US/index.html#124729099126665227

Et effectivement, pour ce prix, il est difficile de trouver équivalent. Bien sûr d'autres machines proposes des fonctionnalités équivalentes (mais pas toutes), mais ce n'est pas le même tarif :mdr:
227
Bon ben après 4 jours d'utilisation je peux dire que je suis ravi! le seul truc qui me chiffonne vraiment c'est la solution logicielle fournie avec, et surtout les procédures pour sauvegarder ou charger des samples. C'est fastidieux et source d'erreur. Vraiment pas bon, et presqu'ä la hauteur de l'éditeur bibliothécaire du Jupiter XM. Franchement je ne comprends pas qu'en 2024 on n ait pas une solution "pif-pouf": tu branches, tu drag and drop, tu sauves, basta. A la limite je pourrais me passer d'éditeur de sample sur l'ordinateur, mais pas d'un bibliothécaire pour sauvegarder, nommer, classer...bref.
A part ça, que du bonheur. On sample on séquence, on resample en basse qualité, on Pitch down, on met un machin bizarre dans le moteur granulaire, on resample le tout. Tiens, ça fait 6h que je suis dessus... Quand ma femme me dit que je passe trop de temps sur un truc, c'est en général bon signe. Vraiment un workflow relativement simple, et qu'on mémorise rapidement je trouve. Et on fait de la musique avec, tout simplement.
J'ai juste gratté la surface mais c'est un petit instrument attachant qui va me suivre partout maintenant.

[ Dernière édition du message le 13/10/2024 à 18:20:12 ]

228
J'ai fait ma première vraie session avec le P-6 hier soir après deux ou trois coups d'œil rapides et improvisés entre grosses tranches de boulot : génial. Je n'ai même pas relu le manuel que j'avais lu il y a plus d'un mois. J'ai rematé le tutoriel de Roland, et malgré une légère appréhension vu l'apparente complexité, surprise, la prise en main est immédiate, et en tout cas pour moi, l'ergonomie est lumineuse de simplicité. Très vite pu sampler des sources extérieures, avec le logiciel et directement dans la boîte. Le séquenceur m'a tout de suite plu, quant aux effets, c'est un vrai bonheur en temps réel. La claque. J'ai rapidement créé ma première séquence de 64 pas avec un de mes samples et les samples BAR usine. La suite... deux heures de jam jouissives en déconnant avec les effets, le Step Loop, et en branchant mon SE-02 pour jouer des leads par-dessus l'ensemble, avec le synthé analogique qui passe lui aussi par les effets, notamment ce petit Phaser. J'aime beaucoup le Filter + Drive, mais j'aime tout en fait, y compris le DJ Looper qui me laissait plutôt froid sur mon Verselab.

Tout est affaire d'ergonomie, et sur ce point, je trouve le P-6 vraiment très réussi. Presque parfaitement conçu pour une utilisation en Live. Les combinaisons de shortcuts sont super pratiques et très faciles à mémoriser parce qu'au fond, tout est extrêmement logique une fois qu'on s'y met. J'ai dû "ouvrir" le manuel deux ou trois fois pendant ma première session pour vérifier ou trouver une poignée de trucs, mais c'est tout. Je vais quand même le relire d'ici peu pour être sûr de ne rien rater. Les schémas des shortcuts sont super, tout y est ou presque, donc à part les paramètres généraux, on n'a quasiment jamais besoin de "plonger" dans le menu, y compris pour une bonne partie du granulaire qu'on peut contrôler à partir des potards en activant les différentes touches "Sample Edit". Pareil pour le "step sampling" et la fonction "chop". Facile et super. Parfait pour balancer six drum kits sur juste six pads. Bien vu, Lulu.

En parlant du granulaire, c'est l'aspect qui me reste à explorer en profondeur, mais mes premiers pas dedans m'ont beaucoup plu. En outre, j'ai enfin samplé un patch de mon SE-02 analogique et monophonique... et vlan, me voilà en train de jouer ledit patch en mode polyphonique (puis granulaire). Son magnifique, première fois que je joue des accords "avec mon SE-02", et là, bonheur absolu, car j'ai l'impression d'avoir soudain un "Omega 8 light" entre les mains avec une jolie panoplie d'effets digitaux en plus. J'ai déjà prévu un set-up où je pourrai sampler un patch du SE-02, le jouer en poly sur le P-6, puis renvoyer les accords en audio dans la section Filtre analogique/LFO/Delay du SE-02.. tout ça en synchro... ah la la la la la la...

Perso, je trouve le logiciel agréable à utiliser. Le seul bémol, c'est qu'il faudra faire pas mal de back up si on veut garder ses séquences et samples initiaux à mesure qu'on efface, ajoute et construit la banque de 48 samples "de croisière". Mais ça fait partie du jeu.

Je note au passage que la juxtaposition des pads et des 16 touches du séquenceur TR est une formule excellente qui ouvre encore davantage l'ergonomie de l'utilisation en Live. C'est un petit plus non-négligeable par rapport au SP-404 qui n'en demeure pas moins, évidemment, le grand frère du P-6 sur plein d'autres plans.

[ Dernière édition du message le 18/10/2024 à 21:07:40 ]

229
Justement vous m’avez hypé avec vos commentaires
Et du coup maintenant j’hésite avec le sp404 2

Ma nouvelle religion:

 https://lanoise.bandcamp.com/

230
Le SP est quand même plus complet mais celui là peut devenir un classique

Beat Thang iz Dead 

231
Beaucoup plus complète la SP mais beaucoup plus complexe aussi.
232
C’est con à dire mais c’est le format de la P6 qui va emporter mon adhésion
En contexte studio malette , je vais finalement devoir adjoindre un launchcontrol pour un autre appareil , du coup la sp404 sera trop grande

Elle vient vraiment. A point cette P6 :
Complète
Petite
Pas cher
C'est un bon moyen de libérer de la ram sur mon iPad ( exit koala…)
Et en plus je gagne quelque contrôles directs

Ma nouvelle religion:

 https://lanoise.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 19/10/2024 à 11:02:30 ]

233
J'ai vraiment été surpris par le potentiel du P6, j'espère vraiment qu'il aura un grand frère avec un écran plus grand 16 pads dynamique, un clavier 37 / 49 et plus de contrôle, dans le genre DJ 70 des années 90 !
DJ P-60 ? Avec une part XV ( Z encore :clin: ) ou 2 , et une model Vocal Design hein !!
OK je :fleche:
:mrg:
234
Citation de titipol :
J'ai vraiment été surpris par le potentiel du P6, j'espère vraiment qu'il aura un grand frère avec un écran plus grand 16 pads dynamique, un clavier 37 / 49 et plus de contrôle, dans le genre DJ 70 des années 90 !
DJ P-60 ? Avec une part XV ( Z encore :clin: ) ou 2 , et une model Vocal Design hein !!
OK je :fleche:
:mrg:

Ce que tu décris, c'est un peu le Verselab MV-1 + clavier maître en fait :mrg: Avec éventuellement la possibilité de rajouter un SP-404 Mk II si tu veux vraiment beaucoup plus de puissance sur le plan du sampling. Pourquoi pas ? Perso, j'adore le MV-1 et sa piste vocale, malgré les critiques et les sarcasmes de ceux qui ne l'ont pour la plupart jamais utilisé. Ce qui ne m'a pas empêché de plonger sur ce P-6. Portabilité, granulaire, instantanéité, ergonomie.. toujours une excuse pour expédier ma thune chez Roland :bravo: Aucun regret avec le P-6 ceci dit, j'adore vraiment ce petit engin.

[ Dernière édition du message le 19/10/2024 à 19:18:32 ]

235
Ce sampler vient de cannibaliser leur Roland TR 8 qui n'a plus vraiment de sens face à ce T8
236
Je ne sais pas d'où tu tiens ça mais ça m'étonnerait drôlement.
237
Surtout que ça n’a aucun sens…
Sauf erreur de fil.

La raison est un combat

238
Citation de ericpatricem :
Ce sampler vient de cannibaliser leur Roland TR 8 qui n'a plus vraiment de sens face à ce T8

Ben moi non plus, je pige pas trop ce post, mais si c'est une blague, c'est assez rigolo en même temps :mrg: D'une part, on est sur un forum du mini-sampler P-6, donc rien à voir avec la mini-BAR T-8 (si ce n'est la marque et la série Compact AIRA, mais bon...) . D'autre part, la TR-8 n'est plus commercialisée depuis assez longtemps, il me semble. La TR-8 a été remplacée par la TR-8S il y a quelques années déjà. Et pour finir, en général, à mon humble avis, Roland a justement fait en sorte que les petits modules de la série Compact AIRA ne cannibalisent pas leurs grands frères et grandes sœurs. Puissance limitée par rapport aux aînés, mais avec toujours un petit plus qui donne quand même un peu envie aux propriétaires des aînés de lorgner sur les petits modules. Pour moi, en tout cas, les J-6, T-8, E-4 et P-6 ne peuvent pas cannibaliser les JU-06A, TR-XS, VT-4 et SP-404 Mk II. Le S-1 peut-être, mais si t'es vraiment amoureux du SH-101 sans avoir l'original, tu as sans doute chopé le SH-01A il y a longtemps de toute façon. D'ailleurs, je parie que certains ont les deux. Voire les trois.

Bref, je les trouve bien malins sur ce coup-là. J'ai le J-6, et pourtant, je songe toujours ici et là à choper un JU-06A. Si j'avais pas déjà un JX-03 et un double JP-08, j'aurais d'ailleurs sûrement déjà chopé un JU-06A en plus de mon J-6. J'ai un P-6, mais j'ai l'impression qu'à force de m'amuser comme un fou avec, je risque fort de finir par capter son grand-frère qui n'est finalement pas très cher. Je ferais pourtant mieux d'aller voir ailleurs et de me diversifier un peu pour une fois... dans un autre genre, le nouveau et l'ancien Digitone me font de l'œil simultanément, et pour plein de bonnes raisons en plus, seulement voilà, ils sont futés chez Roland. J'allais acheter l'ancien Digitone d'occase, et bim, Roland sort le P-6 et je me jette dessus comme un seul homme. Ne jamais sous-estimer la capacité de Roland à aspirer ta thune irrésistiblement, en tout cas en ce qui me concerne. Bon, j'avoue que je suis absolument, joyeusement et complètement consentant. Je m'éclate comme un malade avec mon J-6 et mon P-6 en ce moment. D'ailleurs, j'ai pas mis les pieds dans mon studio depuis trois semaines à cause de ces deux garnements qui traînent en permanence sur la table basse, devant moi, dans mon salon :mrg: On ne se refait pas...

[ Dernière édition du message le 01/11/2024 à 04:12:16 ]

239
C'est malin, j'en ai pris un, alors que j'ai jamais eu ni utilisé de sampler de ma vie :mrg:

-fx
240
Citation :
j'ai jamais eu ni utilisé de sampler de ma vie :mrg:

Aye, tu viens de mettre un doigt dans un engrenage, comment dire ... :mrg:
Roland c'est dangereux Kerestrenen
J'ai pris le Xm qui m'a donné envie du D05 ( avec les conseils d'un collègue branché Boutique ) , puis un ( enfin 2 ) Jx08, dans mon esprit les boutiques étaient des jouets hein ! Vient le J6 qui m'a scotché et donné envie du 06a ( je n'ai pas "encore" craqué. Evidement j'ai sauté sur le P6 :facepalm: ( pas besoin mais curieux ) ... Impatient du prochain petit Roland, puisque le gros matos étant géré au Cloud ne m'inspire plus confiance, mais ça ... une autre histoire :bravo:

[ Dernière édition du message le 01/11/2024 à 14:28:01 ]

241
Citation de titipol :
Roland c'est dangereux Kerestrenen
J'ai pris le Xm qui m'a donné envie du D05 ( avec les conseils d'un collègue branché Boutique ) , puis un ( enfin 2 ) Jx08, dans mon esprit les boutiques étaient des jouets hein ! Vient le J6 qui m'a scotché et donné envie du 06a ( je n'ai pas "encore" craqué. Evidement j'ai sauté sur le P6 :facepalm: ( pas besoin mais curieux ) ... Impatient du prochain petit Roland, puisque le gros matos étant géré au Cloud ne m'inspire plus confiance, mais ça ... une autre histoire :bravo:

Bon, ça me rassure un peu d'apprendre que je suis pas le seul à être accro. On finira par fonder les Rolandistes Anonymes :mrg:

Au passage, je précise que les Roland Boutique peuvent eux aussi contrôler les paramètres du synthé granulaire du P-6 par l'intermédiaire de MIDI CC. On avait déjà parlé du S-1 qui semble carrément configuré pile poil pour ça, mais le JX-08 et le SE-02, par exemble, peuvent contrôler entre 70 et 85 % des paramètres granulaires du P-6. Consultez et comparez la liste des CC envoyés et reçus sur les manuels. Perso, bizarrement, je préfère en fait accéder à ces paramètres par l'intermédiaire du menu du P-6 (SHIFT + Sample Voice, Filter, Mixer). C'est plus clair pour moi de cette façon plutôt que d'actionner des potards "en aveugle". Ça fonctionne assez bien avec ma façon d'aborder la synthèse granulaire où je fabrique un son barré "une fois pour toutes" à l'inverse d'une synthèse plus fuide en temps réel comme sur un synthé analo par exemple. Mais chacun son truc. J'ai étudié le grec moderne et son alphabet il y a quelques années, donc les hiéroglyphes du menu ne me dérangent pas du tout.
242
Salut a tous,

J'ai recu l'engin, c'est sympa, meme si la courbe d'apprentissage est ardue, la faute a l'ecran assez merdique il faut bien l'avouer !!!
Un truc que je n'ai pas trouvé, est il possible de sampler un extrait, et d'extraire des chops de cet extrait, mais de maniere personalisée? J'ai juste trouvé comment decouper le sample en parts egales. L'idee c'est de ne pas bouffer les 48 emplacements trop rapidement.

Merci
-fx
243
@fxdfxd : pour te répondre, non, il n’est actuellement pas possible d’avoir des chop de durées différentes, que ce soit via step-sampling ou chop post-sampling. Le paramètre CHOP (que tu peux voir dans le fichier .prm associé à chaque pad en connectant le P6 pour export à un PC - switch ON tout en maintenant appuyée la touche de la banque que l’on veut sauvegarder sur le PC) est juste un entier qui divise en parts égales le nombre de samples dispo par pad (262 144 samples par pad pour être précis).

Donc par exemple si tu step-samples en 4 parties, chacune fera 65536 samples de longueur. Pareil, si tu appliques un chop de 4 sur un sample, il va être tronçonné en 4 morceaux de 65536 samples. Du coup, pour un chop personnalisé, il faudrait une mise à jour du firmware vu le comportement observé (cf. fichier .prm), il n’y a pas de longueur personnalisable par chop, c’est juste une division.

[ Dernière édition du message le 09/11/2024 à 00:40:54 ]

244
Merci pour la réponse détaillée :)
J'espère que ce sera possible via une maj, ce serait très pratique et pas forcément très compliqué à implémenter.

-fx
245
Et zou: le P-6 à l'honneur !

246
P6 en vente flash à 180 chez audiosolutions :bravo:
247
Bonjour,

Plus je lis les commentaires, plus ça m'a l'air d'une véritable usine à gaz.

J'ai téléchargé puis lu et relu le manuel, ça ressemble plus, en effet à un korg volca sample ou un korg electribe, qu'à un véritable échantillonneur.

En plus, les docs Roland, on connait...:facepalm:

Je cherche un sampleur / échantillonneur chromatique pour harmoniser des samples de voix avec Ableton, là ça semble être tout sauf ça.

Je possède un yamaha psr-e463 qui ferait bien l'affaire, mais impossible de trouver les codes MIDI pour commander la piste échantillonnée (769) depuis Ableton; j'ai même contacté Yamaha qui botte en touche.

Vu le prix, je vais plutôt me tourner vers un casio ct-s 500 ou un novation circuit rhythm qui feront bien l'affaire.

A moins que quelqu'un me contredise et m'explique...:bravo:

Bien à vous.

[ Dernière édition du message le 13/11/2024 à 19:41:26 ]

248
Pour le coté usine a gaz, ca parait un peu hard au debut, mais tu vois pour moi qui n'ai jamais eu de sampler, et jamais eu de roland auparavant, en 2/3 jours j'ai reussi a faire qq trucs sympas avec. Je sais sampler, editer les samples, jouer avec le granulaire, sequencer, ajouter des effets et autres. Je connais maintenant les fonctions des touches, et les raccourcis majeurs. Alors il reste surement une tonne de subtilités a decouvrir, et c'est pas non plus un outil ideal pour faire des performances lives, mais ca reste quand meme tres sympa.

-fx
249
Bonjour, je rebondis sur un commentaire HS qui comparait T8 et P6. Je sais que ces machines n'ont rien à voir mais je me pose la question suivante :
J'ai le T8 que j'aime bien, mais qui reste un peu un "best of" de machines TR (kick 909, snare 808, OH 606 etc) avec une marge de modification de ces sons assez limitée (un peu de decay, d'attack et encore pas sur tous les sons, delay + rvb).
Est ce que ça pourrait valoir le coup, même si je sais que ce n'est pas la vocation première du P6, de sampler des kits entiers de TR que j'aime sur le P6 ? et de bénéficier au passage de beaucoup plus d'effets / controle (20 + le granulaire + enveloppe ADSR facilement accessible) ? certes je perd au passage la ptite basse style TB303 du T8 mais perso je m'en fous.
En fonction du nombre de sons de TR samplés il resterait + ou - de place pour d'autres samples, mais je me demande si cela ne me permettrait pas d'avoir une BAR / sampler aussi petite, peu chère, portable, que la T8, mais plus puissante...
Qu'en dites vous ?
250
Gagner en puissance c'est clair avec les effets, les enregistrements en direct, le granulaire ! Mais en même temps c'est perdre la possibilité d'ajouter de l'overdrive sur une piste, plutôt sympa comme effet ou encore le sidechain qui fait toujours son petit effet. Moi je me pose l'inverse, prendre le t8 pour libérer le P6 des drums de base et même si les sons sont limités, ils sonnent directement ensemble.
Amusants ces questionnements croisés non ?

[ Dernière édition du message le 15/11/2024 à 10:26:27 ]