Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Mieux que cubase sx3?

  • 275 réponses
  • 30 participants
  • 6 409 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Mieux que cubase sx3?
Je pense que oui.
d'une simplicite exemplaire (le cote academique de cubase en moins) et de grandes performances.
vos avis?
Afficher le sujet de la discussion
76
"SideChain" signifie qu'on entre dans la chaine par le 'coté' ... c'est donc bien tout à fait cela : on a un signal audio modulé par un signal de commande.
77

Citation : je pense particulièrement a l'audio :
cubase permet une edition non destructrice du son, l'éditer , puis le réutiliser , le découper, lui rajouter encore des effects, puis le redécouper .... etc .....
et cette édition ne détruit pas le sample original.
et ca n'a rien a voir avec un effect de type insert ou send.

on ne trouve pas cette fonction dans live ,fruityloops ou reason ( et certainement d'autres séquenceurs )



C'est certain.
D'ailleurs l'édition "objet" en audio est à rendre à Samplitude qui l'a implanté le premier.

C'est une fonction tres puissante dont LIVE ne dispose pas.
Bon il y a toujours moyen de s'en sortir par copie/bounce/gel mais ca devient vite compliqué.
78
Tatatatata !!!

live 5 sauvegarde a part (sous un nom different) les samples modifiés ou consolidés.... les originaux sont toujours la (si on les balance pas en sortant du set bien sur) :D:
79

Citation : C'est une fonction tres puissante dont LIVE ne dispose pas


carrément.
et ce qui fait le charme de nos logiciels , c'est que chacun possède un truc que le voisin n'a pas :oops2:
la gestion de boucles avec live , c'est du bonheur.
et pour celui qui bosse avec du harware en midi + audio dans live, j'imagine le panard... .
...
80

Citation : Tatatatata !!!

live 5 sauvegarde a part (sous un nom different) les samples modifiés ou consolidés.... les originaux sont toujours la (si on les balance pas en sortant du set bien sur)



certes.
maintenant essaies d'appliquer rapidement une disto sur ton sample .
puis tu le découpes en 3 parties.
sur la première, tu filtres passe haut + automation
sur la deuxième , tu flanges
sur la dernière effect de lo - fi.

puis tu copies a nouveau le lo - fi , tu ui appliques une reverb.
et comme t'est un chaud , tu fais flanger la fin de ta reverb ( avec automation , bien entendu... )
tout en faisant monter un sample de whoosh pour le style.

le tout avec possibilité de revenir en arrière :police:

3 min sur cubase , 15 sur live.

il ne faut pas tout mélanger.
live ne propose que des éditions audio "basiques"
...
81

Citation : Cubase & Live sont parfaitement comparables (ce qui veut pas dire identique) sur le plan des fonctionnalités,



euh, pas du tout. essaie de faire cracher differents types de synchro a live, essaie d'empiler des prises, de faire du loop recording (avec une prise par passage), essaie d'aller faire de l'edition audio un peu fine (genre retirer un pop, ou replacer 4 minutes de charleys), essaie d'editer des cc un peu precisement (edition logique ou edition precise des rpn/nrpn), de faire du midi un peu évolué, d'extraire des grooves (et je ne parle pas de broadcasting), pour tout ça live est a la ramasse. ET C'EST NORMAL. il n'est pas fait pour ça.
si tu trouves que live et sx sont comparable et ne se differencient pas en terme de fonctionnalités, t'as pas besoin d'sx, et t'es passé completement a coté de ce qui fait sa force.
82
Effectivement :mdr:

en ce qui me concerne, je traite un minimum mes "parties de samples" sur coolpro avant, je m'attend pas a entrer dans live le meuglement d'une vache dans live pour en ressortir un solo de satriani !!!!

fo pas non plus abuser, live c un sequenceur, pas un logiciel de traitement de son a part entière, pas plus que cubase d'ailleurs même si il a (certe) des options en plus....


Citation : le tout avec possibilité de revenir en arrière


bouge pas public, j'annule les 36 dernières opérations sur mon sample, CA VA PRENDRE QUE 5 MINUTES :mdr: :mdr: :mdr:
83
:mdr: je suis largué...
Edition non destructrice ? Rien a voir avec le bypass dun effet j'imagine ^^
Just Blaze !
84
Warzed, retourne jouer avec ta pelle et ton saut, on parle entre hommes ici...
85
L'edition on destructrice, c manipuler, découper, deformer, gaver d'effets un sample pis te rendre compte que finalement il était vachement mieux au départ.... Tu c, c'est comme qd tu finis un morceau a 4H du mat alors que t'es rond comme une queue de pelle et que tu te rend compte le lendemain que tu peux pas remettre les samples comme avant ton coma !!!! :lol:

Silicon/Silicium, jte trouve toujours aussi irrespectueux, j'hésite entre une tendre pitié et l'envie de t'etrangler....
86
Oué moi ce que tu dis je met 10 mn sous live et sous cubase je le fait pas parceque cub c'est un gros bordel pour moi... :clin:

et puis qu'importe le temps qu'on met a faire des routages complexes... car ton exemple c'est un tip de production / arrangement mais pas un travail de compo / creation musicale...

enfin je dis ca mais rien de personel...

chacun ses habitudes, enfin si tu arrive a faire sous live ce que tu fait sous cubase alors que SX est ton sequencer de predilection ca confirme la facilité de prise en main de live ainsi que son efficace ergonomie.

voila en fait le fonds de ma pensée:

qu'importe le flacon tant qu'on est l'ivresse...

ces 2 softs sont des outils, quand t'a une perceuse tu te fout de savoir si c'est une bosh ou une black&dekker tant qu'elle perce des trou, non ?
87

Citation : Citation :Cubase & Live sont parfaitement comparables (ce qui veut pas dire identique) sur le plan des fonctionnalités,


euh, pas du tout. essaie de faire cracher differents types de synchro a live, essaie d'empiler des prises, de faire du loop recording (avec une prise par passage), essaie d'aller faire de l'edition audio un peu fine (genre retirer un pop, ou replacer 4 minutes de charleys), essaie d'editer des cc un peu precisement (edition logique ou edition precise des rpn/nrpn), de faire du midi un peu évolué, d'extraire des grooves (et je ne parle pas de broadcasting), pour tout ça live est a la ramasse.




Silicium : Ca serait pas mal de lire avant de commenter , non ?

Parfaitement comparable ? non pas du tout. la preuve ? regarde ma comparaison (...)
Le pelage de la loutre est impénétrable
88
Ouh sil le hardcore style de ouf.... :oo:


sil = destructeur de newbee


:lol:
89
En ce qui concerne l'edition audio... ca se fait pas dans un sequencer c tout, si cubase le fait tant mieux...mais c'est rajouté encore une fonction qui alourdit le code d'ou plus d'instabilité potentiel
90

Hors sujet : sil/sic il oublie qu'un jour il a fallu lui expliquer comment tout ça fonctionnait, ou ptete qu'il en tellement chié a lire des manuels qu'ils veut pas que les autres se fassent expliquer les choses simplement.... C pas style de ouf, c style de naze, pasque le jour ou il aura besoin d'une oreille experte pour lui dire ski cloche dans ses morceaux que personne n'a jamais entendu, il se retrouvera tout seul avec les pseudos théoriciens ingénieurs de son acabit qui ne sont pas plus artistes/compositeurs que lui....

walla, ecrase les autres tant que tu veux, c pas avec des connaissances fumeuses qu'on acquiere le respect, c'est en en donnant aux autres, m'sieur.

descend de ton pied d'estale.

91
Euh c'était un ptit encard, vous pouvez continuez a débattre hin :lol:
92
Bah vi c sur t'a raison doz1jee, mais bon faut aussi voir le nombre de gars qui veulent faire de la MAO justepour epater leur copine, parcontre quand il s'agit de se sortir les doigt du cul .... y'a pu personne...

après casser les gens sur le forum c clair c pas top...
93

Citation : Silicium : Ca serait pas mal de lire avant de commenter , non ?


j'ai relu je vois pas, j'ai surement manqué quelque chose. tes propos m'ont tellement interpellé que j'ai un peu bondi sur le coup.

>doz, j'ai pas appris tout seul, mais c'est vrai qu'une bonne partie de mes connaissances remonte a avant l'aire de l'e-assistanat, a l'epoque ou on etait obligé de compulsé les manuels, d'ecrire aux mecs qui savent, d'eplucher la moindre ligne de plaque de pub, bref.
ce que je reproche a un gars comme warzed, c'est pas d'etre un noob. promene toi sur les threads tu verras que je viens en aide tres volontiers aux newbies. ce qui ne va pas chez les noobs de ce type c'ets qu'avant de venir pleurer, ils n'ont utilisé ni le manuel, ni google, et profite de leur incultance et de leur 3 heures passées derriere un sequenceur pour dire des conneries (genre beurk libe, pas d'enregistrement simultané). non seulement ça n'apporte rien, mais en plus ça induit d'autres debutants en erreur, ça propage plein de legendes stupides (je pense aux moteurs audio et a leurs pots trafiqués) , et au final on nage dans la soupe et l'inconsistance.

Citation : En ce qui concerne l'edition audio... ca se fait pas dans un sequencer c tout, si cubase le fait tant mieux...


m'enfin editer 4 minutes de charleys sans entendre le reste, tu m'excuses ça me parait casse couille. idem pour recaler des voix.

Citation :
C pas style de ouf, c style de naze, pasque le jour ou il aura besoin d'une oreille experte pour lui dire ski cloche dans ses morceaux que personne n'a jamais entendu,


pourtant il m'est arrivé de mettre un lien par ci par la :mdr: . mais bon, je suis pas musicien, ça devrait commencer a se savoir. et puis, les oreilles critiques dans mon entourage, j'en manque pas, merci pour elles.
94
:bravo: merci de prendre ma défense ! On a tous été noob un jour hein sil !
Y'a des mecs comme lui qui n'ont aucun respect pour les mecs qui débutent et qui se sentent superieur, mais malheuresement ça existera toujours.
Respect a ceux qui transmettent leur savoir !

"Tu c, c'est comme qd tu finis un morceau a 4H du mat alors que t'es rond comme une queue de pelle et que tu te rend compte le lendemain que tu peux pas remettre les samples comme avant ton coma !!!!"
Xcellent... :D:
Just Blaze !
95

Citation : Y'a des mecs comme lui qui n'ont aucun respect pour les mecs qui débutent et qui se sentent superieur, mais malheuresement ça existera toujours.
Respect a ceux qui transmettent leur savoir !


encore une fois, j'aide des tas de gens, j'ai fait des tutos sur ce site (motivé par une licence de live c'ets vrai), et non, j'ai jamais été noob. pas dans le sens ou tu l'entends en tout cas.
96
Warzed, fais pas trop le coq quand même ... Même si je suis pas du tout d'accord avec les formes qu'il y met, sur le fond y'a du vrai quand meme.

Je suis comme toi, je pose des questions parfois débiles dont j'aurais trés bien pu trouver la réponse seul avec une pointe de reflexion en plus, mais je pavane aprés non plus. Sans avoir besoin de s'agresser, on peut quand même essayer de tenir un minimum le niveau, un minimum par soi même. Quand on me fait une reflexion du genre "alors, tu sais pas lire une doc ? " ca fait pas plaisir, mais je prend sur moi: c'est vrai. (c'est d'ailleurs une partie du plaisir que de trouver par soi-même, il me semble, plutot que tout tombe tout cuit ... mais c'est un autre débat. )
Le pelage de la loutre est impénétrable
97
En plus du plaisir, ça te donne une autonomie pas negligeable pour ta progression future...
98
J'imagine l'ingé son face à l'artiste : "attends jvais sur AF pour savoir comment qu'on fait ca " :mdr:
99

Citation : m'enfin editer 4 minutes de charleys sans entendre le reste, tu m'excuses ça me parait casse couille. idem pour recaler des voix.


live (comme acid d'ailleurs) permet de charger directement dans un editeur externe pour plus de souplesse... un coup de "save" et c réglé, tes modifs sont dans le sequenceur. Je répète que le sampling en lui même demande un minima de préparation... c pas une fois que t'as ton morceau finis que tu vas faire 40 editions "de base" sur ton echantillon. C'est une question de méthode de travail. Ca demande aussi de l'oreille et un minimum d'anticipation, deux choses necessaires en composition.

Citation : bonne partie de mes connaissances remonte a avant l'aire de l'e-assistanat


on fait pas de l'assistanat ici, on echange, c un forum, t'es pas dans un de tes tutos... tout le monde a un domaine de prédilection, et je pense que chacun peut apporter sa pierre a l'édifice.

Citation : chez les noobs de ce type c'ets qu'avant de venir pleurer, ils n'ont utilisé ni le manuel, ni google, et profite de leur incultance et de leur 3 heures passées derriere un sequenceur pour dire des conneries


AF apparait dans les premiers liens qd tu interroges google.... on est une des plus belle bases de renseignements en france, jte rappele. C pas pour entendre dire "t'as pas le niveau casse toi"
Personne pleure ici, regarde même on rigole :lol:

Citation : ça propage plein de legendes stupides


y'a rien a propager si les choses sont expliquées, au contraire

Citation : et au final on nage dans la soupe et l'inconsistance.


je termine en disant qu'il y'a rien de plus inconsistant et chiant que de devoir reprendre ton comportement quand tu agresses les gens....
100

Citation : Warzed, fais pas trop le coq quand même


clairement :mdr:

je suis d'accord avec oreille, faut aussi être humble un minimum.....