[SONDAGE] Etes vous Daw ,vst,plugin,officiel ou Warez

Samady

937

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

63 Posté le 02/08/2015 à 20:54:51

Faire de la musique sans se prendre la tête ça veut dire éviter reaper et s'orienter vers une interface bien plus simple à appréhender telle que live, logic ou fl studio par exemple.

Malheureusement c'est pas 50€ la licence...

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

64 Posté le 02/08/2015 à 21:03:33

peut être pour toi, mais je ne passerais pas sous d'autres logiciels maintenant que je commence à comprendre reaper. moi, live, ça été vraiment le pire, ce n'est pas du tout ma logique, non d'un mac.

Je rajouterais que je n'ai pas la logique pro, en terme de séquenceur.

[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 21:05:28 ]

Anonyme

1063

65 Posté le 02/08/2015 à 21:05:21

Citation de hobbyist :

debian est tres stable mais sincèrement quel intérêt en 2015 de passer à linux pour la mao ? Aucun .

Ha excuse moi, je savais pas. Je vais formater tout alors. A moins que je ne t'écoute pas, je sais pas. Je crois que je vais faire la deux, plutôt. Parce que j'y vois un intérêt perso. Alors je pense que c'est le plus simple: Tu assènes ta vérité et moi je fais à ma sauce. Comme ça tout le monde est content.

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

66 Posté le 02/08/2015 à 21:07:35

Remarque, débian, c'est source de jeunesse, ça fait réfléchir avec tous ces oligos éléments........ :oops:

au fait j'ai oublié tout à l'heure: carte graphique amd intégrée sur pc portable équipé d'ati radeon 1250, une vieille bête quoi. j'ai changé de pc depuis.

[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 21:11:03 ]

Anonyme

1063

67 Posté le 02/08/2015 à 21:11:31

Bubble: Quoi comme carte graphique?

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

68 Posté le 02/08/2015 à 21:12:40

ati radéon 1250

pour te dire au final, je me suis surtout aperçu que, l'un dans l'autre, jack/wine et reaper avec ma fireone studio utilisait grosso/modo les mêmes ressources proc/ mémoire que reaper sous win xp. j'avais cru faire une petite économie de ressources, mais non. j'ai carrément changé de pc comme je te l'ai dit. Win 7 (et bientôt) dix, reaper, intel i core 5 3ème génération, 12 gb de mémoire. fini les soucis de perf.

[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 21:16:08 ]

Samady

937

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

69 Posté le 02/08/2015 à 21:13:32

Citation de the :

peut être pour toi, mais je ne passerais pas sous d'autres logiciels maintenant que je commence à comprendre reaper. moi, live, ça été vraiment le pire, ce n'est pas du tout ma logique, non d'un mac.

Je rajouterais que je n'ai pas la logique pro, en terme de séquenceur.

Disons que live si tu le bites pas tout de suite le mieux c'est d'essayer autre chose.

Ce que je reproche à reaper c'est son ergonomie rebutante au 1er abord avec à la clé une prise en main plutôt fastidieuse. Cela dit une fois maîtrisé je ne doute pas de toute flexibilité et de la puissance que ce soft peut offrir pour un prix canon.

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

70 Posté le 02/08/2015 à 21:17:29

après c'est mon choix. Si d'autres daws conviennent à d'autres, tant mieux, et en cela , vive l'offre abondante qui génère de la simplicité à l'utilisateur et de la créativité à terme.