Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Séquenceurs logiciels & STAN
Agrandir
Séquenceurs logiciels & STAN
Logiciels de musique
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits 1 100 1,1k
Actu 1 892 1,9k
Articles 143 143
Médias 22 083 22,1k
Tutoriels Tutos 397 397
Avis 2 563 2,6k
Petites annonces Annonces 102 102
Forums 37 799 37,8k

Sujet [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

  • 1 808 réponses
  • 210 participants
  • 133 378 vues
  • 3 000 followers
3217 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/09/17
1 Posté le le 09/09/2017 à 14:12 Sondage Clos
Quel est la STAN que vous utilisez le plus en 2017 ?
  • 1 Ableton Live (643 - 20%)
  • 2 Cubase (596 - 19%)
  • 3 Logic Pro (568 - 18%)
  • 4 Reaper (395 - 12%)
  • 5 Pro Tools (309 - 10%)
  • 6 Studio One (197 - 6%)
  • 7 SONAR (117 - 4%)
  • 8 FL Studio (77 - 2%)
  • 9 Reason (56 - 2%)
  • 10 Samplitude (44 - 1%)
  • 11 Bitwig (32 - 1%)
  • 12 Ardour (30 - 1%)
  • 13 GarageBand (26 - 1%)
  • 14 Digital Performer (25 - 1%)
  • 15 Nuendo (23 - 1%)
  • 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
  • 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
  • 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
  • 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
  • 20 Sequoia (4 - 0%)
  • 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
  • 22 LMMS (4 - 0%)
  • 23 Rosegarden (3 - 0%)
  • 24 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
  • 25 Mulab (2 - 0%)
  • 26 iZ Session (1 - 0%)
Sondage réalisé du 09/09/2017 au 17/09/2017 - 3217 participants - 1 réponse par participant
1 [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?

Afficher le premier post
1001
Citation :
requiem62138 > Le couple Pro Tools / Logic est celui que je croise le plus souvent désormais dans les studios. Pro Tools pour tout ce qui est recording/editing/mixage, et Logic pour la séquence et les choses plus "créatives", sachant qu'aujourd'hui, un ingé son a bien souvent les casquettes de producteur/arranger/chef de projet/coach. ;)


Je suis entièrement d'accord avec toi, j'ai vu pas mal de configuration de ce genre également. Et moi même c'est ce que je faisais quand j'avais accès au deux. Avec ce couple, on peut répondre à 99% des situations rencontrées.
Bien que personnellement j'aimerais bien passer sous maschine pour la partie créative, comme on peut l'utiliser en plus comme plug in dans un DAW. Ce qui permet à terme de tout faire sur un seul et même logiciel.


Citation :
La formation est d'ailleurs le vrai nerf de la guerre dans les STAN. Cubase ne serait peut-être pas aussi populaire en France si Steinberg n'avait pas réussi à être choisi par l'Etat Français comme soft de référence.


Ah oui d'accord, je ne savais pas du tout pour le coup. Et c'est vrai que je trouvais tout de même étrange que cubase soit si haut dans le sondage, car personnellement je n'en entends plus du tout parler autour de moi ( en général c'est plus studio one, reaper, logic et Pro tools ).

Mais j'ai l'impression, sans aucun dénigrement, aucune attaque là dedans, c'est une simple observation, que les utilisateurs de Cubase en France représentent en grande majorité des personnes d'un certain âge ( disons autour des 40 ans ), étant en home studio. Ce qui peut s'expliquer par le coté ancien du logiciel, donc une fois de plus l'affecte lié à nos habitudes d'utilisateurs. Je peux tout à faire comprendre qu'une personne qui a ses habitudes depuis 15 ans voir plus sur cubase, préfère tout de même payer plus chère une mise à jour plutôt que de migrer vers un soft moins chère par exemple. ( je ne parle pas de Nuendo qui s'adresse à un public plus professionnel déjà, et qui dépends donc de la formation / de la boite dans laquelle la personne travail )

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 15:24:06 ]

1002
Citation :
Mais j'ai l'impression, sans aucun dénigrement, aucune attaque là dedans, c'est une simple observation, que les utilisateurs de Cubase en France représentent en grande majorité des personnes d'un certain âge ( disons autour des 40 ans ), étant en home studio. Ce qui peut s'expliquer par le coté ancien du logiciel, donc une fois de plus l'affecte lié à nos habitudes d'utilisateurs. Je peux tout à faire comprendre qu'une personne qui a ses habitudes depuis 15 ans voir plus sur cubase, préfère tout de même payer plus chère une mise à jour plutôt que de migrer vers un soft moins chère par exemple. ( je ne parle pas de Nuendo qui s'adresse à un public plus professionnel déjà, et qui dépends donc de la formation / de la boite dans laquelle la personne travail )


Je pense que c'est pas totalement faux, je suis un Cubasien depuis la version de Cubase SX, perso j'ai 27 ans et quand je rencontre d'autre compositeur/arrangeur de ma tranche d'âge la plupart sont sur FL Studio ou Logic (qui pour moi se rapproche plus de Cubase), quand j'explique que je bosse sur Cubase j'ai l'impression d'être un dinosaure, j'ai remarqué que la majorité des gens ont une image du style "C'est une misère pour sortir quelque chose de bien avec Cubase".

Je pense aussi (je me trompe peut être) qu'au moment ou la musique s'est démocratisé (du genre je sors de chez moi, je file à Surcouf acheter une carte son et un clavier maître avec une config pas très cher et je compose!) vers 2008/2009, n'hésité à me corriger si je me trompe, les gens de ma génération s'orientait plutôt vers FL Studio et ce genre de STAN peut être parce qu'il avait la flemme de s'aventurer dans ce laboratoire qu'est Cubase, en tous cas perso je lui trouve rien de compliqué. EJe raconte peut être des bêtises, mais c'est ce que j'ai cru observer à un petit niveau dans mon entourage.
1003
La musique s’est democratisée avec ça 1895808.jpg
:oops2:

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 16:12:05 ]

1004
Citation de Los :
D'ailleurs, même si je n'ai pas d'idées concrètes sur la question, il me semble que toutes les STAN du marché aurait un bon boulot à faire pour intégrer deux logiciels qui sont devenus des mastodontes sur le marché : Kontakt d'un côté, et surtout Izotope RX de l'autre. Je ne connais plus un pro qui n'utilise pas RX au quotidien et je pense que beaucoup d'utilisateurs adorerait le voir parfaitement intégré dans leur STAN plutôt que de devoir passer par une passerelle logicielle pour certaines de ses fonctionnalités. Concernant Kontakt, il me semble qu'un système de gestion de presets et de mapping comme le Komplete Kontrol devrait non pas être une surcouche dispo sous forme de plug-in mais au contraire quelque chose d'intégré à la STAN même.


Complètement d'accord. J'imagine qu'on y viendra, ça me semble est une étape "logique" (parmi d'autres) du développement des outils de MAO pour l'avenir.
1005
Citation :
La musique s’est democratisée avec ça


Haha quand c'est sortie j'étais sur ACID avec des boucles de chez Sony et je voyais Cubase comme un cockpit d'avion ! :-D J'avais complètement oublié cette marque "Hercules". Je parlais pour ma génération hein ! Ma premiere carte son c'était une EMU 0404 en PCI
1006
Citation de Donnel :
...la musique s'est démocratisé (du genre je sors de chez moi, je file à Surcouf acheter une carte son et un clavier maître avec une config pas très cher et je compose!) vers 2008/2009, n'hésité à me corriger si je me trompe...


En effet. Pour moi, tu ne te trompes pas!

Même s'il y a eu une longue avancée graduelle depuis les années 80 et que nous sommes plusieurs à faire de la MAO depuis bien avant la fin des années 2000, pour moi, il y a eu un avant et un après 2010 (histoire de choisir un chiffre rond). La « vraie » démocratisation a débuté vers 2010, et ce, pour plusieurs raisons. Mais ça dépasse le cadre de la MAO, car c’est vers 2010 que les réseaux sociaux ont vraiment pris de l’envergure et qu’internet est devenu quelque chose de « banale »! C’est-à-dire que même les plus vieux et/ou ceux qui ne s’intéressaient pas particulièrement à l’informatique n’ont eux d’autre choix que de se laisser emporter par le ras de marré. Idem avec les smartphones/tablettes (papy et mamie s’en sont achetés, au grand dam des enfants/petits-enfants devant leur répéter sans cesse comment ça fonctionnait), etc. C’est aussi vers 2010, après 4 ou 5 ans de « gestation », que la HD a commencé à vraiment faire partie des moeurs et, donc, que les tutos HD ont proliféré partout sur le Web. Bref, 2010 a été un tournant à plusieurs niveaux (début des textos au volant, au restaurent, en marchant, bref, partout!). De fait, tous ceux qui commençaient à s’intéresser à la composition musicale ont eu accès, à partir de cette « époque », via tous les nouveaux « médias numériques/moyens de communication » à toute (bcp plus que ce que moi j'ai connu en mon temps) l’information nécessaire en plus d’être « matraqué » par des vidéos/tutos/buzz, concernant des softs « cool » comme Live, FL, Reason, etc., bcp plus publicisé/visible, pour le grand public, que certains DAW plus vieux et moins destiné à la création/loisir comme Pro Tools, P, Ex. C'est aussi vers 2010 que nous avons commencé à atteindre une certaine puissance avec les perfs des ordinateurs. Idem concernant la latence et la stabilité des interfaces audio grand public, la qualité des conv AD/DA, la maturité de plusieurs DAW, la baisse des prix, etc. Bref, la liste pourrait être longue et ne concerne pas que la MAO, mais les années 2010 ont marqué le début (ou plutôt la « confirmation », après plusieurs années de « gestation »), d'une nouvelle ère! ...Mondialisation, convergence et j'en passe! 2010, c'est le début de « l'âge adulte » de la MAO, après plusieurs années « d'enfance et d'adolescence », enfin, selon mon point de vue.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

1007
Citation de darkmoon :

Même s'il y a eu une longue avancée graduelle depuis les années 80 et que nous sommes plusieurs à faire de la MAO depuis bien avant la fin des années 2000, pour moi, il y a eu un avant et un après 2010 (histoire de choisir un chiffre rond).

Pour moi, la charnière est plutôt vers la fin des années 1990, quand il est devenu possible de faire du multipiste sur un simple PC, sans matos spécialisé.
1008
Je suis du même avis
1009
Citation de jambesexy :
La musique s’est democratisée avec ça 1895808.jpg
:oops2:


C'est effectivement écrit dessus :

- c'est home-studio

- c'est pro

:oops2:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1010
Je pense qu'un pallier majeur a été franchi en 1999 avec l'arrivée du format VST2 (crée par Steinberg) qui a permis la création du format VSTi (Virtual Studio Technology Instrument) permettant d'envoyer aux synthés virtuels des informations midi.
Il est ensuite apparu au compte goûte des synthés comme PRO-52 ou Kontakt de Native Instrument...

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 28/09/2017 à 17:28:44 ]