réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017
- 1 808 réponses
- 210 participants
- 137 437 vues
- 2 998 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est donc lui le crocodile.
Le Baron Sugar, c'est classe quand même comme nom.
C'est exactement ce que je veux dire~souligner!! Il y a « démocratisation » et démocratisation!
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Rephlx PAK
438
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de Grebz :
Alan Michael Sugar est un porc.
Comprenne qui pourra, puisqu'on parle de vieux cons nostalgiques
C'est donc lui le crocodile.
Le Baron Sugar, c'est classe quand même comme nom.
[ Dernière édition du message le 29/09/2017 à 14:16:17 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation de newjazz :Bah écoute j'ai commencé la MAO en 92 [...] 2-3 jumpers à configurer sur la carte et roule ma poule!
Oui, mais le fait d’être tous ici sur AF (pour les plus vieux) fait qu’on est nécessairement plusieurs qui faisaient probablement partie des « bidouilleurs de jumpers » en 92....Ce qui fausse probablement notre vue d’ensemble.
En tous cas, moi (j’ai 44 ans), ici, au Canada, j’ai connu le vic 20, le C64, l’Amiga, les IBM 286/386/486, et tout ce qui a suivi, mais je me souviens très bien que sur la trentaine de jeunes gamins que je connaissais dans le quartier (de 1983 à 1993), l’on était que 3 ou 4 potes à « bidouiller » quelque peu et faire autre chose que de seulement jouer à des jeux (et la plupart avaient plutôt des Atari 2600, NES et autres consoles, peu avaient des ordinateurs, comme moi et mes 3 potes). Idem un peu plus tard concernant la musique sur PC. C’est pas tout le monde (même si musiciens) qui était « attiré » par les PC/logiciels et je pense que ça fait bcp moins peur aujourd’hui (euphémisme).
Pareil en ce qui concerne l’internet. Enfin, ici, avant que le gouvernement ne lance un programme pour « brancher les familles », en 2001, mis à part les gamers de longue date sous PC (ou ceux qui avaient la chance d’avoir un geek comme père), et/ou les geeks comme moi et mes potes (nous faisions déjà nos propres sites web, avec FrontPage, dès 1997, pour faire du $$$ avec des bannières/programmes « pay per click »), il n’y avait que 32% des ménages québécois qui avait internet à la maison (source ici). C’est quand même très peu. Peut-être était-ce différent en Europe?
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Will :
...D'abord parce que je n'en possédais pas (j'allais chez des potes), ensuite parce qu'on avait pas des masses de synthés à contrôler, vu le prix de ces joujous à l'époque. Quand on arrivait, en se mettant à plusieurs, à regrouper 3 synthés (certains empruntés) dans la même pièce avec un ordi pour les séquencer, c'était une expérience exceptionnelle. Dans tous les sens du terme [...] Tout était très peu accessible, coûtait très cher, était difficile à mettre en oeuvre, compliqué à enregistrer, etc [...] Faute de web, l'information circulait peu. Sauf pour les rares personnes ayant la chance d'être dans des milieux plein de synthétistes.
C'est exactement ce que je veux dire~souligner!! Il y a « démocratisation » et démocratisation!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 29/09/2017 à 14:40:37 ]
Los Teignos
9718
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Ben voilà, l'Amstrad c'est mon premier contact avec la MAO. Et même précisément :
"10 SOUND 1,239
RUN"
Ca faisait un Do. Du coup, vous imaginez bien que pour faire une musique de 3 minutes sur 3 voix, ça pouvait être long. Autant dire que ma découverte des séquenceurs a été un soulagement par la suite.
J'en profite aussi pour dire toute l'admiration que j'ai pour le Music Maker de Magix sorti en 94 : à l'époque, c'était complètement nouveau comme façon de penser, et il était super agréable d'avoir un logiciel qui n'avait rien d'une usine à gaz : pas de MIDI, juste des blocs audio à juxtaposer comme dans un Tetris.
"10 SOUND 1,239
RUN"
Ca faisait un Do. Du coup, vous imaginez bien que pour faire une musique de 3 minutes sur 3 voix, ça pouvait être long. Autant dire que ma découverte des séquenceurs a été un soulagement par la suite.
J'en profite aussi pour dire toute l'admiration que j'ai pour le Music Maker de Magix sorti en 94 : à l'époque, c'était complètement nouveau comme façon de penser, et il était super agréable d'avoir un logiciel qui n'avait rien d'une usine à gaz : pas de MIDI, juste des blocs audio à juxtaposer comme dans un Tetris.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Will Zégal
75428
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Comme eJay 
Je ne partage pas le mépris qu'il y a souvent pour ce logiciel. Il a permis à plein de gens de s'essayer à la musique. Bien sur, ils en ont vite vu les limites. Certains se sont arrêté là, d'autres ont continué avec autre chose. Bien sur qu'il a permis à des gens de nous infliger des horreurs en étant persuadés d'être devenus des Compositeurs. Mais ce genre de gens n'ont pas attendu eJay pour exister ni pour nous casser les oreilles.
Je ne partage pas le mépris qu'il y a souvent pour ce logiciel. Il a permis à plein de gens de s'essayer à la musique. Bien sur, ils en ont vite vu les limites. Certains se sont arrêté là, d'autres ont continué avec autre chose. Bien sur qu'il a permis à des gens de nous infliger des horreurs en étant persuadés d'être devenus des Compositeurs. Mais ce genre de gens n'ont pas attendu eJay pour exister ni pour nous casser les oreilles.
Krouik
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Anonyme
1129
Will Zegal
Bien pire, le Phillips où tu recopiais la piste en faisant des overdubs... jusqu'à 3 ou 4 fois de suite.
Pis y'a eu quand même le Fostex 8 pistes... toujours sur K7
Là, où je pleure un peu ( comme pour le Falcon qui a suivi l'Atari ) c'est que personne ne mentionne le TEAC 4 pistes et le TEAC 8 pistes. Tous les studios qui débutaient étaient équipés de cette petite merveille.
https://fr.audiofanzine.com/multipiste-analogique/teac/magnetophone-a-bandes-a-3440-4-pistes-simul-sync/medias/photos/a.play,m.1009676.html
Rien que le poids du bousin déjà... ça impressionnait. Encore plus quand tu savais qu'il y avait une sorte d'équivalence entre le poids des billets à débourser et celle de l'engin.
J'expliquais à mon neuveu ( 21 ans ) qui pleurait parce que Cubase coûte 600€, que si on me restituait le pognon que j'ai pu dépenser dans la zique d'une façon générale ( guitares, basses, micros, magnétos, amplis, synthés et j'en passe ) je crois que je pourrais rouler en Porsche toute la semaine.
Y'avait juste un avantage à la chose : ça servait tout de même un peu de filtre, ceux qui craquaient étaient réellement concernés par la musique.
De ma génération, on doit être 2 ou 3 survivants à pratiquer encore. Tsst, tsst, on ne dit pas de connerie du genre : ils sont morts ?
Citation :
Quand j'étais ados, les rares d'entre nous qui avaient un enregistreur multipistes, c'était un Fostex 4 pistes sur K7 standard. Je te dis pas la qualité audio !
Bien pire, le Phillips où tu recopiais la piste en faisant des overdubs... jusqu'à 3 ou 4 fois de suite.Pis y'a eu quand même le Fostex 8 pistes... toujours sur K7
Là, où je pleure un peu ( comme pour le Falcon qui a suivi l'Atari ) c'est que personne ne mentionne le TEAC 4 pistes et le TEAC 8 pistes. Tous les studios qui débutaient étaient équipés de cette petite merveille.
https://fr.audiofanzine.com/multipiste-analogique/teac/magnetophone-a-bandes-a-3440-4-pistes-simul-sync/medias/photos/a.play,m.1009676.html
Rien que le poids du bousin déjà... ça impressionnait. Encore plus quand tu savais qu'il y avait une sorte d'équivalence entre le poids des billets à débourser et celle de l'engin.
J'expliquais à mon neuveu ( 21 ans ) qui pleurait parce que Cubase coûte 600€, que si on me restituait le pognon que j'ai pu dépenser dans la zique d'une façon générale ( guitares, basses, micros, magnétos, amplis, synthés et j'en passe ) je crois que je pourrais rouler en Porsche toute la semaine.
Y'avait juste un avantage à la chose : ça servait tout de même un peu de filtre, ceux qui craquaient étaient réellement concernés par la musique.
De ma génération, on doit être 2 ou 3 survivants à pratiquer encore. Tsst, tsst, on ne dit pas de connerie du genre : ils sont morts ?
[ Dernière édition du message le 29/09/2017 à 16:36:58 ]
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
9677
Je ne voudrais pas faire mon pénible, mais ne serait-il pas temps que tous ces vieux cons ouvrent une filière, qui ne manquera pas de nostalgie, et qui pourrait s'appeler "Avec quoi avez-vous commencé la MAO ?".
Parce que lire des trucs nostalgique sur des pétoires que j'ai croisées alors que j'étais déjà adulte depuis un moment, ça me déprime.
- < Liste des sujets
- Charte