Sujet [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017
- 1 808 réponses
- 210 participants
- 133 716 vues
- 3 000 followers
Afficher le premier post
Le truc c'est que plus grand monde en doute !
didas_94
151
Posteur·euse AFfiné·e
Anonyme
8414
paradies
1702
AFicionado·a
Anonyme
3040
GregCoccettA
35
Nouvel·le AFfilié·e
CapitaniOccitània
391
Posteur·euse AFfamé·e
Indéniablement, si on est déjà sur Mac (pour ma part ce sont aussi mes outils de travail, mais pas dans le son), Logic pro X est presqu'incontournable si on n'a pas pris ses marques ailleurs.
De mon expérience (peu ou pas d'instrument virtuel, nombre de pistes restreintes, idem pour les effets — bon okay, ça réduit les risques
) : excellente stabilité, ergonomie que je trouve au top et extrêmement logique, et cerise géante, c'est chargé à ras bord d'excellents effets et d'instruments virtuels eux aussi de qualité (pas juste pour remplir et faire du nombre). J'ai changé récemment de portable mais Logic tournait parfaitement sur mon macbook pro de 2009 en core 2 duo (et l'affichage s'adaptait sans gêne aux 1280x800 de l'ecran) comme il tourne nickel sur mon iMac de 2010 ; avec bien sûr l'usage particulier assez léger dont j'ai parlé plus haut, principalement de l'audio et sans avalanche d'effets, à l'ancienne.
J'ai essayé de passer à Mixbus d'Harrison (3 et puis 4), histoire d'être moins Apple-dépendant, juste pour le mixage couplé à un multipiste hardware pour l'enregistrement, plusieurs fois, encore hier soir sur mon nouveau portable. Hélas, la stabilité et les soucis techniques (notamment graphiques sur les AU/VST externes avec des rendus diapositives de leur GUI, redhibitoire avec les vumetres d'un compresseur par exemple) m'ont fait abandonner l'idée, j'ai pourtant insisté. Je reconnais que les soucis sont bien moindres sur mon nouveau portable mais la fluidité n'y est pas.
Donc oui : quand on a ses marques sur un logiciel, que celui-ci est très bon (i.e. qu'on bosse bien avec, naturellement) et que le but est de faire de la musique en oubliant l'outil, aucune raison de changer. Malgré l'envie bien humaine.
De mon expérience (peu ou pas d'instrument virtuel, nombre de pistes restreintes, idem pour les effets — bon okay, ça réduit les risques
) : excellente stabilité, ergonomie que je trouve au top et extrêmement logique, et cerise géante, c'est chargé à ras bord d'excellents effets et d'instruments virtuels eux aussi de qualité (pas juste pour remplir et faire du nombre). J'ai changé récemment de portable mais Logic tournait parfaitement sur mon macbook pro de 2009 en core 2 duo (et l'affichage s'adaptait sans gêne aux 1280x800 de l'ecran) comme il tourne nickel sur mon iMac de 2010 ; avec bien sûr l'usage particulier assez léger dont j'ai parlé plus haut, principalement de l'audio et sans avalanche d'effets, à l'ancienne.J'ai essayé de passer à Mixbus d'Harrison (3 et puis 4), histoire d'être moins Apple-dépendant, juste pour le mixage couplé à un multipiste hardware pour l'enregistrement, plusieurs fois, encore hier soir sur mon nouveau portable. Hélas, la stabilité et les soucis techniques (notamment graphiques sur les AU/VST externes avec des rendus diapositives de leur GUI, redhibitoire avec les vumetres d'un compresseur par exemple) m'ont fait abandonner l'idée, j'ai pourtant insisté. Je reconnais que les soucis sont bien moindres sur mon nouveau portable mais la fluidité n'y est pas.
Donc oui : quand on a ses marques sur un logiciel, que celui-ci est très bon (i.e. qu'on bosse bien avec, naturellement) et que le but est de faire de la musique en oubliant l'outil, aucune raison de changer. Malgré l'envie bien humaine.
Ni dieu ni clavier maître
[ Dernière édition du message le 11/09/2017 à 14:04:58 ]
cyrorcel
184
Posteur·euse AFfiné·e
2Rmusic
2124
AFicionado·a
Citation :
même si beaucoup en doute.
Le truc c'est que plus grand monde en doute !
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
Bernadette Michelle
3413
Squatteur·euse d’AF
à grand coup de moteur audio 
- < Liste des sujets
- Charte