réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017
- 1 808 réponses
- 210 participants
- 143 132 vues
- 2 994 followers
- 1 Ableton Live (643 - 20%)
- 2 Cubase (596 - 19%)
- 3 Logic Pro (568 - 18%)
- 4 Reaper (395 - 12%)
- 5 Pro Tools (309 - 10%)
- 6 Studio One (197 - 6%)
- 7 SONAR (117 - 4%)
- 8 FL Studio (77 - 2%)
- 9 Reason (56 - 2%)
- 10 Samplitude (44 - 1%)
- 11 Bitwig (32 - 1%)
- 12 Ardour (30 - 1%)
- 13 GarageBand (26 - 1%)
- 14 Digital Performer (25 - 1%)
- 15 Nuendo (23 - 1%)
- 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
- 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
- 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
- 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
- 20 Sequoia (4 - 0%)
- 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
- 22 LMMS (4 - 0%)
- 23 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
- 24 Rosegarden (3 - 0%)
- 25 Mulab (2 - 0%)
- 26 iZ Session (1 - 0%)
Banshee in Avalon
4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?
Room135
Citation :Mais au tout début de l'histoire je peux vous dire que j'y étais...
ah ben c'est chouette alors. alors raconte, elle était comment eve?
Ben...des galères y'en a eu...
des joies aussi notamment la syncro images avec la video beta via le code smpte... la pré histoire en somme... et quelques court métrage et musique déposées Sacem
Bernadette Michelle
J'imagine qu'ils veulent le rendu et/ou le « timbre » spécifique qui est déjà dans telle ou telle song qu'ils samplent, etc.
Tout à fait. C'est ce genre de détail qu'oublie Reno. Retrouver le grain particulier d'une basse ou d'une caisse claire (ainsi que de l'ambiance sonore qui les accompagne comme les craquements du disque vinyle ou l'accompagnement des autres musiciens) peut parfois prendre un temps fou, voire être au delà de nos moyens. Donc, parfois, c'est beaucoup plus simple de directement se servir dans un morceau...
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 16/09/2017 à 17:37:45 ]
jambesexy
xHors sujet :
Mais bon, « l'univers » des beatmakers qui samplent des songs existantes et qui triturent des boucles est un univers très particulier avec ses codes et sa culture, etc. J'imagine qu'ils veulent le rendu et/ou le « timbre » spécifique qui est déjà dans telle ou telle song qu'ils samplent, etc. Enfin, c'est ce que j'ai cru comprendre de leur univers/pratique lorsque j'ai visionné certains documentaires. Mais sinon, pour nous qui venons de l'univers « metal » et qui jouons de nos instruments, c'est sûr que certaines choses nous apparaissent un peu bizarre et/ou inutile, je te l'accorde! Mais, à l'inverse, j'imagine qu'eux n'en ont rien à foutre des mes riffs/solos de guit à 420 notes/minute et de ton blast beat double bd!
Je n'ai pas vidéo dont parle Reno mais je pense que tu vois juste.
Le sampling, c'est quelque chose d'à la fois très ouvert et très contraignant. Et comme il a souvent été répété dans ce thread, les limites parfois permettent une certaine créativité.
Personnellement, si je prend ma basse et une batterie, déjà je vais avoir des automatismes de musicien...et même que, sans le vouloir, je vais y mettre de ce qu'on pourrait appeler "mon style". En plus je vais utiliser ma basse, avec mon son, mon micro, ma pièce, dans mon studio et je vais déjà trouver tout ça barbant moi même parce que je connais mon matos par coeur.
Bref si je fais ça, ça me prendra plus que 30 minutes parce que je vais chercher des trucs pour casser cette routine (bouger l'ampli, trouver un effet, changer de micro, un mettre un deuxieme dans le couloir).
Si je pars d'un sample, déjà il me donne à la base une certaine "humeur", il a déjà un son, des faussetées, du grain, ses notes peuvent me contraindre mais aussi je peux décider de le pitcher et d'y découvrir un nouveau grain ce faisant etc....
Moi qui suis musicien et ingénieur du son, et donc passionné à la base de musique enregistrée, je trouve ça vraiment merveilleux et "frais".
Bernadette Michelle
C'est vrai que ces deux arguments ne prouvent pas grand chose, surtout le dernier.
En terme de qualité de compositeur.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Anonyme
PS : Sur Reaper, j'attends toujours de pouvoir muter des notes midi en pensant mon curseur dessus, bouton de la souris maintenu. Fonctionnalité ultra basique mais toujours absente de Reaper.
T'es pas la seule, ça fait des années que je m 'entraîne et je n'y arrive toujours pas
Même en me concentrant comme une tomate, je psychokinésise pas plus sur Cubase que Reapper.
Anonyme
Citation :Comme kosmix le mentionne, tout le monde n'est pas musicien!
C'est ce que je me tue à expliquer depuis le début... Et ca n'est pas une tare en réalité, tout le monde à le droit de s'éclater et c'est tant mieux, faut juste laisser l'église au milieu du village. Faire une masterclass de 15 minutes sur une nana qui joue avec des samples, voilà quoi... j'aurais à la limite préféré écouter la dite nana chanter dans un contexte musical un poil moins "ostinato" pendant 30 minutes parce qu'il est indéniable qu'elle à quelque chose d’intéressant quand elle chante.
De plus; "tout le monde n'est pas musicien"! Mais personne n'a jamais empêche personne de le devenir...
Alors, d'où est parti cette histoire?
Citation :J'insiste mais je suis tombé sur cette vidéo, ou elle explique pourquoi "être" passé de Cubase ou elle était depuis des années à Live, et donne des explications sur sa méthode de travail, vraiment intéressant (ou pas), mais c'est bien de voir comment les "autres" font de la musique en dehors de notre confort d'utilisation du DAW qu'on connait et maitrise
![]()
DOnc parce que de Lorentis explique qu'elle est passé à Ableton live pour faire ca musique, c'est la preuve irréfutable qu'Ableton est le DAW ultime pour faire ce genre de musique? C'est juste de l'argument d'autorité à deux balles... Moi j'aurais plutôt tendance à dire que c'est exactement l'inverse, elle est passée à Live PARCE QU'ELLE à suivi le troupeau et à été chercher la facilité
Il y'a bien des gens avant elle qui ont fait bcp plus complexe, recherché et musical dans le même style de musique avec bcp moins (et pas d'ordi)
Anonyme
c'est la preuve irréfutable qu'Ableton est le DAW ultime pour faire ce genre de musique?
Mais qui a dit ça ??? Qui ??? Et à quel genre de musique tu fais référence ?
elle est passée à Live PARCE QU'ELLE à suivi le troupeau et à été chercher la facilité
je constate que tu as "enfin" regardé cette vidéo
Tu devrais lui envoyer un petit mot sur son FB, juste histoire de dire ce que tu en penses, car c'est sûr que ça doit faire "autorité" venant de toi !
mais c'est bien de voir comment les "autres" font de la musique en dehors de notre confort d'utilisation du DAW qu'on connait et maitrise
C'est sûr que si tu ne prends qu'une partie de mon discours, ça sort complètement de son contexte. C'est pour cela que je remet bien en évidence "mon" intérêt, qui n'était pas de dire quel DAW est meilleur (ça n'existe pas) mais "comment" travaille d'autres personnes avec d'autres DAW que mon Cubase...
C'est juste de l'argument d'autorité à deux balles...
Je cite et ne commente pas, du Reno pur jus...
[ Dernière édition du message le 16/09/2017 à 18:31:32 ]
Electro_Primate
Tous les gens qui font de la musique ne sont pas des musiciens.
Belle perle !
Anonyme
Je cite et ne commente pas, du Reno pur jus...
Ouais, en fait, à la base je répondais à darkmoon sur le fait que l'artiste faisait des réarrangement et que je ne voyais pas en quoi live était le plus balaise pour faire ce genre de réarrangement.
Tu es es apparemment fan de la Nana, c'est ton droit, mais évites quand même de t'en prendre à ceux qui ne sont pas de ton avis. Je n'ai rien dit de mal et tu m'as déjà allumé deux fois...
la première en utilisant l'étiquette 'RENO=REAPER" utilisée ad nauseum ici sur AF (généralement par ceux qui sont à cours d'argument) alors que je n'ai pas parlé de REAPER dans la conversatipn
le deuxième maintenant en essayant encore une fois d'insinuer sournoisement que je suis un gros connard avec qui on ne peut pas discuter...
Bref, oublies ce que j'ai dit, passes mes post, ca vaudra mieux
pico
[ Dernière édition du message le 16/09/2017 à 19:05:33 ]
Anonyme
Citation :Ouais, en fait, à la base je répondais à darkmoon
En citant un de mes post ??? Bien sûr
Citation :Tu es es apparemment fan de la Nana, c'est ton droit,
Fan est un bien grand mot. Mais c'est vrai que j'ai trouvé plus sympa de présenter quelques vidéos d'une nana maitrisant bien un DAW.
Citation :mais évites quand même de t'en prendre à ceux qui ne sont pas de ton avis. Je n'ai rien dit de mal et tu m'as déjà allumé deux fois...
Mais oui "Caliméro"
Citation :la première en utilisant l'étiquette 'RENO=REAPER" utilisée ad nauseum ici sur AF
Ben tu l'as un peu cherché non ?
Citation :le deuxième maintenant en essayant encore une fois d'insinuer sournoisement que je suis un gros connard avec qui on ne peut pas discuter...
C'est toi qui le dit, mais c'est bien ce que je pense
Citation :Bref, oublies ce que j'ai dit, passes mes post, ca vaudra mieux
D'une tu me dis pas ce que j'ai à faire, et de deux, tu réponds à mes post à la base, donc vient pas pleurer après.
Et "ça vaudra mieux" quoi ???
Franchement t'es pathétique comme garçon et encore je reste poli et je mets bien un HS là dessus !
[ Dernière édition du message le 16/09/2017 à 19:42:53 ]
Anonyme

Anonyme
Mes excuses à la communauté pour ce "bref" interlude pas très agréable.
Je veux bien qu'on ne soit pas d'accord sur les histoires de préférences sur les DAW, je veux bien aussi que ce soit animé, ça met un peu de piment.
Mais bon là, je constate, sans prendre personne à témoin que dès que je post un truc qui n'a pas de rapport avec Reaper, et qui, on ne sait pas pourquoi, une certaine personne vient systématiquement "plomber" l'ambiance avec condescendance et mépris pour son prochain...
Je ne suis pas là pour ça, sinon j'irais dans une salle de boxe ou un autre sport de combat, pour moi la musique est avant tout un loisir (pro ou non) qui doit rapprocher les gens, et la différence fait que justement on apprend, on aime ou pas, on avance etc...
Là j'ai vraiment l'impression qu'on parle de "FOOT" !!! Moi j'suis OM et toi t'es qu'un nullos !!! Ou PSG PSG !!!
Franchement, il faut grandir un peu, et je finis en disant que ça fait plusieurs années que cela dure et qu'aujourd'hui le discours et l'agressivité sont la même !
Donc je ne parle plus de Reaper, ni de ce qui va avec, dans aucun de mes post, mais je demande qu'on arrête de venir m'emmerder, dès que je poste sur un autre DAW.
Et en l’occurrence, j'ai cité "Live" que je n'ai pas, ne connait pas et n'utilise pas !
Au modérateur qui feront ce qu'il veut de mon intervention...
Samady
Et pas besoin d'être musicien pour jouer des pattern basique ou des lignes de basse a 4 notes...
Et puis, si demain, je veux commencer la cuisine, je vais apprendre les rudiments parce que prendre le pain d'un big mac, la viande d'un whooper et la garniture d'un giant ca n'est pas réellement créer un hamburger...
Bref, je ne remet pas en cause l'utilité du sampling dans le domaine créatif (j'en utilise moi même ) mais quand je vois qu'on sample des beats de batterie hyper simpliste qu'on peut meme jouer avec un clavier en s'exercant 34 secondes, je me dis que c'est de la branlette inutile.
Au pire, tu peux encore programmer dans le piano roll ou utiliser un éditeur de partoche.
Mais même ca, apparement c'est dur. Quand je vois sur la chaine youtube de reason qu'il ya des tutos de 15 minutes qui expliquent comment programmer un beat trap ou EDM dans un pianoroll, je me dis que la musique connaît des heures délicates...
Ok pour moi un bassiste soit il sait jouer de la basse tout comme un batteur sait jouer de la batterie soit il fait autre choses... des hamburgers ? On est musicien ou on ne l'est pas, ceci implique de maîtriser l'instrument tout comme de maîtriser la cuisson du hamburger sinon ça va avoir un sale goût et la merde c'est ni agréable à manger ni à écouter tu me suis ?
Il est bien plus facile de composer de la tech, house, etc. avec Live/Push et de sampler/créer des boucles parce que c'est conçu pour et parfaitement adapté tandis qu'avec une basse et une batterie même si c'est faisable c'est pas franchement l'idéal.
De plus même si tu arrives à faire plus vite avec ta basse ou ta batterie le son n'aura rien à voir avec le son provenant d'un titre ou d'une boucle déjà traitée voir masterisée.
Donc à part la rapidité qui semble te poser problème je ne vois pas où tu veux en venir en comparant deux façons de composer de la musique qui n'ont rien à voir entre elles ?
CapitaniOccitània
Ni dieu ni clavier maître
Anonyme
Citation de By-RC
Mes excuses à la communauté pour ce "bref" interlude pas très agréable.
Excuses acceptées, mais arguments refusés. Il se trouve, et Reno pourra te le confirmer, que je n'ai pas été le dernier à le tackler parfois quand il faisait trop son fanboy. Mais là, justement, je trouve qu'il est resté très modéré. Du coup, pan sur ton bec, je trouve que c'est toi qui est de mauvaise foi. C'est ton droit tant que les modos l'acceptent, mais bon, retourner la responsabilité sur Reno ne me parait pas très honnête...
Anonyme
Donc à part la rapidité qui semble te poser problème je ne vois pas où tu veux en venir en comparant deux façons de composer de la musique qui n'ont rien à voir entre elles ?
Où je veux en venir?
Que l'outil importe peu... surtout quand il s'agit de musique "mineure" *
*Qualificatif absolument non péjoratif qui exprime simplement que celle-ci peut être crée sans aucune théorie, initiation ou formation (edit ; et pour être définitivement clair, on peut également inclure le rock dans cette dénomination)
[ Dernière édition du message le 16/09/2017 à 20:35:25 ]
Donnel
Citation :Euh Reno, tu abuses un peu là... D'une elle a fait le conservatoire et son père est un pianiste jazz de renom visiblement. Et c'est pas donné à tout le monde ce qu'elle fait, il faut connaître un minimum les harmoniques, les accords, elle joue pas à l'oreille si tu vois ce que je veux dire![]()
Après, ça peut ne pas te plaire pour x raisons, mais Ableton ne prend pas, je pense, n'importe qui pour faire un master class...
Je te cite 2 où 3 artistes français qui jouent à l'oreille/chante et qui font des harmonies beaucoup plus complexe que ce que j'ai entendu dans les 5 morceaux que j'ai écouté de cette artiste. Apres faut pas mélanger, elles est talentueuse puis à son propre univers. C'est super respectable qu'elle ai eu la rigueur de faire du conservatoire et compagnie.
Moi aussi à chaque fois que j'entendais des artistes faire des harmonies de ce genre je pensais qu'ils étaient passé par le conservatoire etc.. Mais honnêtement depuis 2, 3 ans mon discours a complètement changé depuis que je suis tombé des autodidactes qui font des harmonies du tonnerre !
Et sans mauvaise foi, je n'ai jamais pris aucun cours de piano et j'ai réussi à rejouer à l'oreille la plupart des morceaux que j'ai écouté, y a rien d'incroyable en terme d'accord. Ce qui est incroyable c'est comment elle mélange les sonorités, sa voix et sa couleur musicale.
[ Dernière édition du message le 16/09/2017 à 20:48:13 ]
Anonyme
hey jan!
t'as vu?
Reaper 5.5 vient de sortir avec comme nouvelle feature : automation item (ou clip d'automation)
Anonyme
alex.d.
Anonyme
Site sympa, à voir (ou pas) HS ou pas, à vous de décider
https://ehomerecordingstudio.com/fr/
linn134
J'avais bien aimé Imogen Heap à l'époque, mais depuis c'est du copié/collé partout.
Là ça ne respire que la coolitude calibrée du genre musique pour pubs TV mainstream.
Mais je comprends qu'on aime. Personnellement c'est ce que je fuis.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Anonyme
Hors sujet :
Citation de : ReNo Mellow
Hors sujet :hey jan!
t'as vu?
Reaper 5.5 vient de sortir avec comme nouvelle feature : automation item (ou clip d'automation)
M'en fous, j'attends une édition multipistes digne ce nom !
Bardim
- < Liste des sujets
- Charte

