Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Séquenceurs logiciels & STAN
Agrandir
Séquenceurs logiciels & STAN
Logiciels de musique
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits 1 119 1,1k
Actu 1 922 1,9k
Articles 138 138
Médias 22 863 22,9k
Tutoriels Tutos 398 398
Avis 2 591 2,6k
Petites annonces Annonces 93 93
Forums 37 988 38k

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

  • 1 808 réponses
  • 210 participants
  • 137 600 vues
  • 2 998 followers
3217 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/09/17
1 Posté le le 09/09/2017 à 14:12 Sondage Clos
Quel est la STAN que vous utilisez le plus en 2017 ?
  • 1 Ableton Live (643 - 20%)
  • 2 Cubase (596 - 19%)
  • 3 Logic Pro (568 - 18%)
  • 4 Reaper (395 - 12%)
  • 5 Pro Tools (309 - 10%)
  • 6 Studio One (197 - 6%)
  • 7 SONAR (117 - 4%)
  • 8 FL Studio (77 - 2%)
  • 9 Reason (56 - 2%)
  • 10 Samplitude (44 - 1%)
  • 11 Bitwig (32 - 1%)
  • 12 Ardour (30 - 1%)
  • 13 GarageBand (26 - 1%)
  • 14 Digital Performer (25 - 1%)
  • 15 Nuendo (23 - 1%)
  • 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
  • 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
  • 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
  • 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
  • 20 Sequoia (4 - 0%)
  • 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
  • 22 LMMS (4 - 0%)
  • 23 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
  • 24 Rosegarden (3 - 0%)
  • 25 Mulab (2 - 0%)
  • 26 iZ Session (1 - 0%)
Sondage réalisé du 09/09/2017 au 17/09/2017 - 3217 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?

Afficher le sujet de la discussion
81
Pour moi et parce que ce sont mes habitudes c'est:
Live pour le spectacle, Cubase pour la créa mais...
Pour le spectacle Qlab devient un outil très intéressant très ouvert et polyvalent mais cher. et ce n'est pas du tout une STAN et ce n'est pas pour les programmateurs de bandes électro.
Pour la créa j'ai bien essayé logic car sous mac (v8 et 9), mais tellement habitué à Cubase que j'utilise depuis la version VST24 et même cubasis sur W95 et les premières versions midi sous Atari (j'étais encore un petiot bien innocent à cette époque ;-)
Aujourd'hui sous C 8.5 Pro, la v9 ne m'a pas donné envie de me précipiter, j'attendrai une promo sérieuse pour la MAJ.
Concernant logic c'est quand-même un très bel outil mais comme dit, l'habitude et le rythme effréné de travail m'ont empêché le switch.
Si je devais changer. Logic resterait un candidat de choix. Ses possibilités de mixage/routage, sa gestion du midi restent de très haut niveau. Les plugins d'origine sont bien au-dessus de ceux de cubase pour un prix assez imbattable aujourd'hui. Cependant il faut bien choisir la version de son OS et chez mac ça change vite...

Je ne connais que très peu Reaper et studio One qui arrivent à grand pas sur le marché... Je vais m'y intéresser!

Je fais beaucoup de midi et donc cubase est très bien pour ça, très stable par contre c'est un outil assez couteux au regard de la concurrence et les plugins d'origine instruments/effets laissent en grande partie à désirer bien qu'un gros effort ait été fait ses 4/5 dernières années. Aussi la politique tarifaire est pas très attractive surtout depuis son augmentation sur les update avec l'arrivée des 1/2 mises à jour qui n'apportent pas systématiquement des nouveautés exceptionnelles ou très utiles..

Hors du home studio et des créas en mode nomade, j'opterai probablement pour Protools qui reste un incontournable gage de sérieux...

Et si j'étais riche je crois que je passerais finalement à un gros système Nuendo avec surface de contrôle Yamaha ou Euphonics

Bon l'espoir fait vivre ;-))

82
Cubase 9 Pro. C´est parfait comme Stan. Le seul élément à améliorer: Les instruments acoustiques de Halion SE qui sont d´un autre âge, absolument inutilisables et pas digne de Cubase. Tout le reste: au top!

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

83
Cubase vst32, puis le SX. J'ai trouvé le delta avec le SX2 presque insurmontable en terme d'ergonomie et j'ai donc décidé de switcher vers Live.
Ce n'était que la 4ème fois que je tentais de m'y mettre car je n'avais pas compris qu'il n'y avait pas qu'une façon d'utiliser Live.
La souplesse de ce logiciel est impressionnante.

MyGram - MyCloud - MyTube

84
Live pour la compo/création
Cubase pour l'ergonomie
Protools pour là standardisations et pour le montage son
Retaper pour tout (sauf pour remplacer Live)
85
J'ai pris Reaper pour son ergonomie et ses possibilités fabuleuses. Avec ses possibilités de paramétrage incroyable (cela demande de comprendre puis de paramétrer tout cela sur le long cours) et ma sourie à 17 boutons j'arrive à travailler ultra rapidement et heureusement car la plupart de mes projets sont ultra complexes avec des automations, des samples et des VST dans tous les sens. Je me suis aussi crée des scripts afin de rajouter des fonctionnalités qui me manquaient et j'ai créé une nouvelle interface graphique. Son seul défaut : Reno.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 10/09/2017 à 01:54:11 ]

86
:bravo:Je rigole pour Reno.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

87
Avant de passer sur Reaper j'étais sur Cubase. Quelle daube c'était : Il plantait souvent, son interface et ses possibilités étaient merdiques. Il s'est probablement amélioré avec le temps mais je m'en fous. Les defaults de Reaper : Des extensions bugés et à l'abandon (je pense surtout au snapshot SWS), l'impossibilité de faire certains traitement midi sur l'ensemble des items midi) un ou plusieurs développeurs qui ne vérifient pas assez leurs codes, un système d'agencement des fenêtres à revoir, des demandes massives et pertinentes d'utilisateurs pas souvent écoutées et le fait de parfois privilégier l'ajout de fonctionnalités mineures au lieu de corriger des bugs vraiment embêtants pour beaucoup de monde (je pense à la gestion du tempo qui a été depuis corrigée).

En qualité on peut aussi rajouter son prix ou sa gratuité, le fait de pouvoir interagir avec les développeurs, d'avoir accès aux versions beta, le fait de pouvoir créer de nouvelles fonctionnalités (script), la communauté.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

88
Pour ma part,

J'ai commencé sur Sonar qui reste de mon point de vue le meilleur rapport qualité prix avec toute la panoplie de plug in inclu. Je suis ensuite passé à studio one pro qui m'a permis de gagner beaucoup de temps ( édition midi très simple, réglage quantisation super pratique avec possibilité de test et retour en arrière, mastering des projets). Il ne manque pas grand chose pour moi à Studio One pour atteindre la perfection.

on en a gros !

89
j'ai voté cubase (pro 9) mais j'utilise aussi protools (12.8) mais comme je fais pas mal d'accueil ds mon p'tit stud, j'ai une licence logic pro x (perso je l'utilise pour exporter des projets que je reçois pour mixer qui ont été fait avec logic ou pour me faire une piste de checker en guise de clic par exemple...) reaper, et (4 ou 5 licences de nuendo live que j'ai reçu avec quelques matos de chez yamaha) :bravo:

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

90
Pour ma part, c'est logic pro X que j'utilise le plus en compo, et protools en mix, mais j'utilise moins ce dernier qu'avant, allergique à ilok, et beaucoup de mal pour l'installer sur yosemite!! Ableton m'interesse pour du live assisté, plus interessant qu'un tyros pour tout un tas de choses, mais pas eut le temps de m'y atteler. J'ai toujours du mal avec cubase et son mixeur, et garde un trés bon souvenir de samplitude quand j'étais sur pc....Si je devais retourner sur PC et abandonner Logic, je me remettrais sur protools et en second choix, je pense que ce serait le moment d'apprivoiser ableton....mais logic reste pour composer celui avec lequel je suis le plus à l'aise....

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 10/09/2017 à 09:04:37 ]