Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

  • 1 808 réponses
  • 210 participants
  • 143 194 vues
  • 2 994 followers
3217 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/09/17
1 Posté le le 09/09/2017 à 14:12 Sondage Clos
Quel est la STAN que vous utilisez le plus en 2017 ?
  • 1 Ableton Live (643 - 20%)
  • 2 Cubase (596 - 19%)
  • 3 Logic Pro (568 - 18%)
  • 4 Reaper (395 - 12%)
  • 5 Pro Tools (309 - 10%)
  • 6 Studio One (197 - 6%)
  • 7 SONAR (117 - 4%)
  • 8 FL Studio (77 - 2%)
  • 9 Reason (56 - 2%)
  • 10 Samplitude (44 - 1%)
  • 11 Bitwig (32 - 1%)
  • 12 Ardour (30 - 1%)
  • 13 GarageBand (26 - 1%)
  • 14 Digital Performer (25 - 1%)
  • 15 Nuendo (23 - 1%)
  • 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
  • 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
  • 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
  • 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
  • 20 Sequoia (4 - 0%)
  • 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
  • 22 LMMS (4 - 0%)
  • 23 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
  • 24 Rosegarden (3 - 0%)
  • 25 Mulab (2 - 0%)
  • 26 iZ Session (1 - 0%)
Sondage réalisé du 09/09/2017 au 17/09/2017 - 3217 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?

Afficher le sujet de la discussion
501

Ben t'as de la chance ! Perso, après ce qu'il ont fait à Final Cut Pro, à Final Cut Server, et à leur ligne de serveurs pro, je ne miserais pas un centimme sur un produit pro venant de chez Apple. Si c'est pour s'amuser, pas de souci.

502
x
Hors sujet :
Citation de ReNo :
x
Hors sujet :
hey jan!

t'as vu?
Reaper 5.5 vient de sortir avec comme nouvelle feature : automation item (ou clip d'automation)

whaou j'avais vu passer cette feature "automation items" mais j´avais mal compris de quoi il s'agissait. Super chouette :bravo: j'adore le trim :aime2:
503
Citation de Bardim :
salut tous le monde attendons de voir ce que Apple va faire avec Logic et j'ai ma petite idée la dessus .:aime:

Vas-y développe ça m'intéresse. Je suis en train de m'amuser à router l'iPad dans Logic X, c'est du lourd. J'ai testé Logic Remote par la même occasion, c'est absolument génial comme app.
504
x
Hors sujet :
Citation :
M'en fous, j'attends une édition multipistes digne ce nom ! icon_mdr.gif


Je t'avoue que je suis toujours la bonne vieille méthode du multicanal. tous les inputs sur la même tranche puis je route sur des aux

tous mes templates sont comme ca

ça à même un coté pratique, comme j'utilise également superior drummer, j'ai un template drums avec un piste qui contient tout est des pistes de retours audio. En gros, je peux enregistrer en MIDI ou en batterie acoustique sur la même piste avec le même template.

ca me fait gagner un temps fou

j'ai le même concept pour à peu près tout.

et grce à la fonction fx offline, je tend même de plus en plus vers un gros template fixe avec tout dessus.

j'ai mis au point une config pour une studio à Bruxelles avec un template de plus de 1000 pistes fixe. on a besoin d'enregitsrer un truc, pan, un coup de souris, tout est prêt

L'avantage, c'est que comme le template est fixe, l'import de track template en mode recouvrement prend une autre dimension. C'est de l'import session data quasi instantané via la ressource window

Je compte m'acheter un nouvel ordi bientôt, une belle grosse machine. Dès que je l'ai, je bosserais définitivement de la sorte. En gros, un projet unique, évolutif qui peut faire face à toutes les situations
505
Citation de Bernadette :
Citation :

PS : Sur Reaper, j'attends toujours de pouvoir muter des notes midi en pensant mon curseur dessus, bouton de la souris maintenu. Fonctionnalité ultra basique mais toujours absente de Reaper.


Ben, il suffit de se faire un raccourcis...
Action list > mute events > add shorcut > "m" par exemple.

Après tu sélectionnes tes notes et "m"...

Je le conçois, il faut d'abords sélectionner la/les note(s).

Pour ma part, c'est Reaper car il fait le même job pour dix fois moins cher avec une mise à jour payante tous les 5/6 ans...
Le truc avec Reaper est de bien comprendre l"Action List" pour se faire ses propres shorcuts aux petits oignons. Mais franchement ça prends dix minutes pour ça...
Puis on peut aussi se configurer des barres de shorcuts si on a peur de les oublier, un peu comme dans un MMO façon World of Warcraft. Voilà en plus Reaper est ludique ! :bravo:

[ Dernière édition du message le 16/09/2017 à 22:42:42 ]

506
Citation de alex.d. :
Ah, enfin ! Un fil sur les STAN préférées, ça devait forcément dégénérer. Ça a été bien long :-D


Les rigoristes Reaperiens sont très occupés par la personnalisation de leur bébé, tu comprends faut repeindre la timeline, changer le papier peint d'arrière plan de la fenêtre d'arrangement, remettre une couche de vernis sur les milliers de fenêtres, et surtout fêter la nouvelle fonctions qui vient s'ajouter aux 141 734 fonctions déjà présentes...

Bon je retourne me pignoler sur Live faut que je sample Bob qui a samplé Daft qui ont samplé Rodgers qui a samplé Jackson qui samplé Brown qui a samplé Mozart qui a samplé Dieu...

[ Dernière édition du message le 16/09/2017 à 23:56:25 ]

507
Citation de Le :

Ben, il suffit de se faire un raccourcis...
Action list > mute events > add shorcut > "m" par exemple.

Après tu sélectionnes tes notes et "m"...

Je le conçois, il faut d'abords sélectionner la/les note(s).


C'est bien ça le problème. Pas moyen de passer dessus en maintenant le clique de la souris. Le plus fou est que l'on peut supprimer des notes midi en maintenant le clique de la souris... Mais ils n'ont pas prévu la même chose pour le mute.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 17/09/2017 à 00:09:39 ]

508
Citation de ReNo :
x
Hors sujet :
Citation :
M'en fous, j'attends une édition multipistes digne ce nom ! icon_mdr.gif


Je t'avoue que je suis toujours la bonne vieille méthode du multicanal. tous les inputs sur la même tranche puis je route sur des aux

tous mes templates sont comme ca

ça à même un coté pratique, comme j'utilise également superior drummer, j'ai un template drums avec un piste qui contient tout est des pistes de retours audio. En gros, je peux enregistrer en MIDI ou en batterie acoustique sur la même piste avec le même template.

ca me fait gagner un temps fou

j'ai le même concept pour à peu près tout.

et grce à la fonction fx offline, je tend même de plus en plus vers un gros template fixe avec tout dessus.

j'ai mis au point une config pour une studio à Bruxelles avec un template de plus de 1000 pistes fixe. on a besoin d'enregitsrer un truc, pan, un coup de souris, tout est prêt

L'avantage, c'est que comme le template est fixe, l'import de track template en mode recouvrement prend une autre dimension. C'est de l'import session data quasi instantané via la ressource window

Je compte m'acheter un nouvel ordi bientôt, une belle grosse machine. Dès que je l'ai, je bosserais définitivement de la sorte. En gros, un projet unique, évolutif qui peut faire face à toutes les situations


Toi t'as regardé les vidéos de JunkieXL. :-D
509
x
Hors sujet :
Si seulement la vie pouvait être comme Reaper. Et que je te sors un template pour ces connards de l'administration ou pour faire une quiche lorraine. Un template anti-gendarme ou bien encore un template anti-grognasse ("mais oui ma chérie, si j'aime sortir au bois de Boulogne la nuit, c'est pour y aller ramasser les champignons plus tôt que les autres"). La carrosserie de ma caisse ne me plait plus ? Hop, je te la mets en rouge ragnagna.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 17/09/2017 à 01:50:51 ]

510
Citation :
Les rigoristes Reaperiens sont très occupés par la personnalisation de leur bébé, tu comprends faut repeindre la timeline, changer le papier peint d'arrière plan de la fenêtre d'arrangement, remettre une couche de vernis sur les milliers de fenêtres, et surtout fêter la nouvelle fonctions qui vient s'ajouter aux 141 734 fonctions déjà présentes...


Hahahaha je suis mort de rire, mais bon chacun vois la chose différemment ! En tous cas je ne suis pas prêt de quitter Cubase même avec ses défauts ! Mais en lisant les différents avis de ce topic, je me suis rendu compte que sur AF il y a quand même de sacré "technicien", j'en apprends tout les jours ici !
511
voilà reno, je viens aussi de commencer ça......à échelle hyper restreinte!

j'ai réussi à me faire une config de studio drummer avec un piste midi vers pistes séparées. j'ai configuré 9 vst sur une instance de kontakt, en mutant chaque élément (vst 1, que les cymbales, vers aux 1, vst 2 que le hithat vers aux 2, ect ect).

Moi je ne suis pas batteur et n'en ai pas sous la main, double avantage de ma config:

le midi reste sur une seule piste.

chaque sortie permet un mixage direct de chaque élément de la batterie virtuelle, sans influer sur les autres éléments comme c'était le cas quand le vst était complet (toute la batterie). je tenterais aussi de voir si chaque sortie stéréo peut être freezé ce serait le top.....

j'ai fait pareil pour les presets de reverb, pistes pour différents vsts et prises d'instruments réels, etc etc. ça gagne juste un temps fou.
512
Citation de By-RC :
@the bubble

Tu peux le faire aussi dans Cubase, et sûrement avec (presque) tous les DAW du marché :volatil:

Et le freeze c'est un bouton "freeze" dans Cubase, what else ? ;)
513
Citation de By-RC :
Citation de By-RC :
@the bubble

Tu peux le faire aussi dans Cubase, et sûrement avec (presque) tous les DAW du marché :volatil:


Et le freeze c'est un bouton "freeze" dans Cubase, what else ? ;)


J'viens de me rendre compte que je m'auto (auto) cite :facepalm:
514
Ah oui au fait j'ai voté "Cubase" pour ceux qui n'avait pas compris :roll:
515
J'ai franchement du mal à comprendre pourquoi Reaper est perçu comme compliqué.
Perso j'ai le logiciel de base, c'est pas très beau mais j'en ai rien a secouer.
Pas besoin de le customiser à donf, juste quelques raccourcis pour les actions que j'utilise souvent.
Y a plein de possibilités mais on est pas obligé de les suivre. Par exemple j'utilise jamais les "multi-take" pour une gratte : je fais une prise, puis dans une track en-dessous je rejoue les passages où je me suis planté, j'édite et à la fin il ne reste qu'une seule piste.
Bien sûr, il y a toujours un truc particulier qu'on veut faire et qu'on ne sait pas faire (ou plus faire...) : Youtube et t'as un tuto (certains fait par Reno que je remercie à nouveau au passage) qui te l'expliquent. Mais cette recherche, t'es obligé de le faire avec n'importe quel DAW. Ça m'étonnerai que dans PT ou Cubase il y ait un bouton qui te fasse automatiquement tes enveloppes de volume/pan/filtres ou je ne sais quoi...
D'ailleurs Reaper vient de sortir une énième maj (pour reprendre un post précédent...) qui rends l'édition des enveloppes encore plus facile. 13 minutes de tuto pour comprendre ça...
L'avantage de Reaper est aussi sa communauté.

Mais en plus, SI tu veux mettre les mains dans le cambouis, Reaper est un logiciel ultra-puissant (routage, SWS, script, ect...).
Et je le redis encore, une seule version pour un prix dérisoire...
Donc oui, c'est normal que la communauté le défende car on n'a pas envie que son développement s'arrête.

Après chacun est libre d'utiliser ce qu'il veut.
516
Mais le défendre de quoi ???
Et que vienne faire Cubase et PT dans ton exemple ?
Ce besoin de comparer ou de chercher tout le temps...
Si je ne suis pas sûr ce DAW, c'est tout simplement parce qu'il n'existait pas du temps de Cubase SX !
J'ai Reason 7, Studio one et aussi Sonar X1, tous avec licence et bien je n'utilise QUE Cubase, par confort et habitude.
Donc je vais pas en plus me coltiner un Live ou un Reaper qui restera au placard au final...

Voilà, voilà, le message est bien passé là ?
517
Citation de bodhi :
Citation de alex.d. :
Ah, enfin ! Un fil sur les STAN préférées, ça devait forcément dégénérer. Ça a été bien long :-D


Les rigoristes Reaperiens sont très occupés par la personnalisation de leur bébé, tu comprends faut repeindre la timeline, changer le papier peint d'arrière plan de la fenêtre d'arrangement, remettre une couche de vernis sur les milliers de fenêtres, et surtout fêter la nouvelle fonctions qui vient s'ajouter aux 141 734 fonctions déjà présentes...

Bon je retourne me pignoler sur Live faut que je sample Bob qui a samplé Daft qui ont samplé Rodgers qui a samplé Jackson qui samplé Brown qui a samplé Mozart qui a samplé Dieu...


C'était par rapport à ce post, pas pour toi, j'aurai dû citer ce message avant...
518
Citation :
je tenterais aussi de voir si chaque sortie stéréo peut être freezé ce serait le top.....


tu peux bien entendu, ou même enregistrer la sortie de piste

Cela dit, logiquement quand un VSTi est multiout, REAPER se charge automatiquement du routing de sortie, il suffit de glisser deposer le vsti depuis l'fx browser vers la fenêtre arrangement
519
Personnellement j'utilise Reaper. Mais je suis loin d'idéaliser ce soft. Selon moi il y a quelques manquement qui font que ce soft est loin d'être idéal. Je prends en exemple, le fait que le branchement à chaud des périphériques midi/usb n'est pas pris en charge (on est obligé de redémarrer le soft pour reconnaitre le périph). Pas de midi return pour la gestion des faders motorisés, la gestion du midi learn est tout simplement déplorable et j'en passe. Donc pour un truc censé faire la mayonnaise, on constate de grosse lacunes face à la concurrence.
520
Reaper,il est pas cher! C'est ce qui m'a fait le prendre au départ...mais c'est vrai qu'après j'ai eu Sonar (génial et beau en plus) et Cubase...que j'adore!
521
fl studio le seul et unique et biensur mixcraft pro 7.5 ou 8.
522
:bravo:
523
J'utilise Beat maker 2 (ipad) pour 99% du temps sur les projets qui ont besoin d'un multipiste... Et reaper en version demo "illimité dans le temps et options" pour les 1% du temps, pour quand je suis forcé de bosser sur pc...

Je trouve plutôt naze de pas proposer les DAW ipad ici alors qu'il y as des DAW Linux, ça reste à prouver mais Linux est probablement bien moins utilisé pour l'audio que les ipad aujourd'hui...

Avant je bossait sur Live, mais c juste une catastrophe ergonomique sur petit écrans tactile...Bitwig est tip top a ce niveau là, MAIS les fonctions du clavier midi tactile sont encore trop basiques pour envisager de me prendre une licence pour l'instant... (pas de scales, de redimentionnement custom, pas de "chords + scales", pas de clavier chromatique avec scales en couleurs, pas de surface de contrôle custom "à la lemur", ect... Il y as encore du chemin à faire pour me convaincre )
524
Citation :
le fait que le branchement à chaud des périphériques midi/usb n'est pas pris en charge (on est obligé de redémarrer le soft pour reconnaitre le périph)


c'est pour ça, que depuis REAPER 3, les develloppeurs ont mis en place l'action reset all midi devices... que tu peux activer depuis la fenetre des préférences ou directement depuis l'action list (et donc via raccourcis clavier)

Citation :
la gestion du midi learn est tout simplement déplorable et j'en passe


Tu bouges le paramètre que tu veux learner, raccourcis clavier (de ton choix) pour lancer l'action : MIDI learn for last touched parameter" puis tu tournes le potard physique.

[ Dernière édition du message le 17/09/2017 à 10:32:17 ]

525
J'ai souvent l'impression que ceux qui critiquent Reaper (ceci dit cela doit être aussi valable pour d'autres softs) racontent souvent des choses fausses par manque de connaissance du soft. :-D

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 17/09/2017 à 10:33:14 ]