réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017
- 1 808 réponses
- 210 participants
- 137 630 vues
- 2 998 followers
3217 vote(s)
1 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 17/09/17
1 Posté le le 09/09/2017 à 14:12
Sondage Clos
Quel est la STAN que vous utilisez le plus en 2017 ?
- 1 Ableton Live (643 - 20%)
- 2 Cubase (596 - 19%)
- 3 Logic Pro (568 - 18%)
- 4 Reaper (395 - 12%)
- 5 Pro Tools (309 - 10%)
- 6 Studio One (197 - 6%)
- 7 SONAR (117 - 4%)
- 8 FL Studio (77 - 2%)
- 9 Reason (56 - 2%)
- 10 Samplitude (44 - 1%)
- 11 Bitwig (32 - 1%)
- 12 Ardour (30 - 1%)
- 13 GarageBand (26 - 1%)
- 14 Digital Performer (25 - 1%)
- 15 Nuendo (23 - 1%)
- 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
- 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
- 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
- 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
- 20 Sequoia (4 - 0%)
- 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
- 22 LMMS (4 - 0%)
- 23 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
- 24 Rosegarden (3 - 0%)
- 25 Mulab (2 - 0%)
- 26 iZ Session (1 - 0%)
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/09/2017 à 14:12:25[SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017
4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?
soundgeek
2059
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
821 Posté le 26/09/2017 à 13:22:23
Quand on compare au sondage d'y a 4 ans,
Environ 1000 personnes supplémentaires ont participé.
Les 4 DAW les plus utilisés sont les mêmes, et proportionnellement sont en augmentation :
Live +2%
Cubase +1%
Logic +6%
Reaper +1%
ProTools, StudioOne et Sonar sont stables,
FL Studio -2%
Reason -4%
Samplitude -2%
Digital performer -1%
Garageband -1%
Truelle est un manchot
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
822 Posté le 26/09/2017 à 13:23:16
Pouet: Audacity n'en a pas je crois.
[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 13:23:39 ]
Grebz
1366
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
823 Posté le 26/09/2017 à 13:25:56
Ben si, Sonar possède un éditeur de partition. C'est de la merde, d'accord, mais il y en a un.
la.boulanderie
1025
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
824 Posté le 26/09/2017 à 13:27:13
Studio One, il faut acheter une extension pour l'éditeur de partition.
Si je compare avec Sonar, je trouve le piano roll sur Studio One plus facile sauf le drum edit (bien que Sonar ait fait de gros progrès sur les dernières versions).
Si je compare avec Sonar, je trouve le piano roll sur Studio One plus facile sauf le drum edit (bien que Sonar ait fait de gros progrès sur les dernières versions).
on en a gros !
alex.d.
5594
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
825 Posté le 26/09/2017 à 13:27:23
Citation de Dr :
Et d'ailleurs parmi ces STAN, quelles sont celles qui ont un éditeur de partition ?
Ça dépend de ce qu'on appelle un éditeur de partition. Si c'est un éditeur à la Sibelius avec toutes les notations, alors SONAR n'en a pas ; si c'est juste l'édition du contenu MIDI avec un affichage sous forme de partition, alors SONAR l'a depuis 25 ans.
[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 13:27:51 ]
Anonyme
3
826 Posté le 26/09/2017 à 13:30:32
Citation de ReNo :
1 Ableton Live : non
Oui, en option http://www.maxforlive.com/library/device/628/livescore
Grebz
1366
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
827 Posté le 26/09/2017 à 13:33:34
Citation de alex.d. :
Ça dépend de ce qu'on appelle un éditeur de partition. Si c'est un éditeur à la Sibelius avec toutes les notations, alors SONAR n'en a pas ; si c'est juste l'édition du contenu MIDI avec un affichage sous forme de partition, alors SONAR l'a depuis 25 ans.
Oui, voilà. Il est ultra-limité et n'a pas évolué depuis plus de dix ans, mais il permet tout de même de poser des notes sur des lignes
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
828 Posté le 26/09/2017 à 13:33:49
Citation de Truelle :
Pouet: Audacity n'en a pas je crois.
Oui, et Acid non plus.
Anonyme
8413
829 Posté le 26/09/2017 à 13:37:22
Citation de Croom :
Citation de ReNo :1 Ableton Live : non
Oui, en option http://www.maxforlive.com/library/device/628/livescore
Si on prend en compte les extensions, on à pas fini
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
830 Posté le 26/09/2017 à 13:37:52
m'a stan est mille fois plus critiquée que reaper (reason), mais en musique le rationnel n'est, pas forcement, ce qui explique l'utilisation.
le probleme, est aussi de melanger des utilisation completement differente, avec des memes outils
meme si il y a des process commun, chacun fabrique sa sauce pour les compsiteur, et les ingés on encore d'autre besoin etc...
je vois des mec qui discutent ensemble, mais le sujet de conversation est autre en faite
concernant reaper, je pense que ce prosélytisme, viens de la politique du developpeur, et que les utilisateurs pour qui ça marche bien, arrivent pas a comprendre pourquoi les autres se font enflés (a la base c'est généreux comme attitude)
mais dans les fait, ils comprennent pas reellement pourquoi les autres n'utilisent pas leur soft
le probleme, est aussi de melanger des utilisation completement differente, avec des memes outils
meme si il y a des process commun, chacun fabrique sa sauce pour les compsiteur, et les ingés on encore d'autre besoin etc...
je vois des mec qui discutent ensemble, mais le sujet de conversation est autre en faite
concernant reaper, je pense que ce prosélytisme, viens de la politique du developpeur, et que les utilisateurs pour qui ça marche bien, arrivent pas a comprendre pourquoi les autres se font enflés (a la base c'est généreux comme attitude)
mais dans les fait, ils comprennent pas reellement pourquoi les autres n'utilisent pas leur soft
[ Dernière édition du message le 26/09/2017 à 13:39:11 ]
- < Liste des sujets
- Charte