Sujet [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

Je parlais de façon générale, mais c'est tout de même l'impression que j'ai eue à la lecture d'un bloc de ce sujet. D'ailleurs, comme par hasard, à partir de la moitié à peu près, au moins 70% des posts concernent Reaper, ce qui fait beaucoup pour un logiciel qui représente 12% des utilisateurs selon le sondage.

Alors je veux bien croire que c'est de la faute de la météo, des utilisateurs de Live, Cubase ou Logic Pro qui ne font rien qu'à l'attaquer ou parce que les sangliers ont mangé des cochonneries, mais à un moment, il sera peut-être bon que les prosélites de Reaper s'interrogent sur leur attitudes et sur les conséquences qu'elle peut avoir.

Parce que même s'il n'y a pas de mauvais comportement flagrant à la base, voir un tel sujet tourner en discussion sur le logiciel qui ne représente que 12% des utilisateurs, on peut peut-être comprendre que ça puisse être saoulant pour les autres. D'autant plus que, de ce que j'ai constaté, c'est un phénomène qui ne concerne que Reaper. Mais qui se développe dès que Reaper vient dans une discussion. Je n'ai pas constaté le phénomène pour d'autres logiciels.

C'est de tels phénomènes qui finissent aussi par rendre les gens crispés dès que ça commence à parler de Reaper. Ajoutons l'attitude de Reno qui, bien qu'il se soit considérablement assagit, continue cependant à dénigrer les autres softs sous tous les prétextes possibles et on a les ingrédients pour une ambiance pas super sereine.

Citation :

C'est de tels phénomènes qui finissent aussi par rendre les gens crispés dès que ça commence à parler de Reaper. Ajoutons l'attitude de Reno qui, bien qu'il se soit considérablement assagit, continue cependant à dénigrer les autres softs sous tous les prétextes possibles et on a les ingrédients pour une ambiance pas super sereine.

Mais je ne dénigre pas. Et certainement pas les autres softs. Les seules choses que j'ai "dénigrées" (et je me permet les guillemets) ce sont les step seq et la médiocrité musicale. Alors, je n'ai mentionné qu'une corrélation (et donc pas une cause à effet) entre l'utilisation de ce genre de step séq et la musique que je qualifie (subjectivement certes) de médiocre.

Et je ne demande à personne d'être d'accord avec moi, j'expose un point de vue, c'est tout. Darkmoon, Bernadette, DIZORDER, W-addict, et d'autres ont d'autres opinions, c'est très bien ainsi.

Et je l'ai déjà dis des milliers de fois : la divergence d'opinion est plus riche en enseignement que l'accord parfait.

Et, je l'ai déjà dis des milliers de fois : le désaccord ne me pose aucun problème, tant qu'il est fait dans le respect. Je ne vais pas considérer DARKMOON pour un abruti parce qu'il pense autrement que moi sur un point précis.

Ce qui est agacant par contre, ce sont les petits croches pieds, tackles du genre :

je cite celui là parce que c'est le dernier en date

Citation :

Mais, surtout, fait attention Donnel! N'attribue pas des couleurs différentes pour chaque piste/MIDI Out, car ReNo pourrait partager que tu uses de "mediocrityproof" en colorant chacune de tes pistes avec des couleurs différentes, alors que tu pourrais très bien lire le nom des pistes/instruments correspondant!

Quel est l'interêt d'ajouter ca en fin de post? Ca c'est ni plus ni moins que de la provocation et du dénigrement basée sur une seule personne.

XXXX n'est pas d'accord avec moi, très bien, on a compris, on est passé à autre chose. Inutile de revenir 19 post plus tard (ou même sur un autre thread) revenir mettre une tentative (très souvent infructueuse) de petit poun avec bonus alerte citation +50 points

C'est pourtant un comportement BIEN PLUS POLLUANT que celui que tu dénonces ici (qui l'est aussi, j'en conviens)

En tout cas, tout au long de ce thread, je n'ai pas lu de repliques "ON PEUT AUSSI LE FAIRE DANS REAPER"... ou alors, elles étaient rare. D'ailleurs, un autre utilisateur vient de mentionner cette même impression.

bref, passons à la suite

Citation :

En fait, la fonction scratch pads peut être mimiquée dans ni'mporte quelle autre STAN. C'est biensur moins ergonomique que ce que propose studio one, mais le concept est le même

En gros, tu copies tout ton arrangement et tu vas le caller à la mesure 1000, Plus loin dans ta timeline.

Je ne comprends même pas que tu ne voies pas que c'est ce genre de discours qu'on te reproche. Oui, à priori on peut tout faire dans toutes les STAN un peu évoluées. Mais elles ont aussi des particularités, des forces et faiblesses que tu t'acharnes à dénier, donc, forcément, à dénier les raisons objectives ou subjectives pour lesquelles les gens préfèrent telle ou telle STAN. C'est comme ta remarque sur Live précédemment. Ben oui, les milliers de personnes qui ont choisi Live pour faire du Live, notamment électronique l'ont fait parce que ce sont des abrutis qui veulent tout facilement et pas parce que Live a, comme son nom l'indique, été conçu et pensé pour ça et rend donc les choses autrement plus faciles qu'avec une STAN orientée studio / prod.

Franchement, Reno, ouvre un peu les yeux et demande toi pourquoi une telle attitude ne génère pas que des envies de te faire plein de bisous.

En plus ta réponse montre que tu ne connais pas la fonction en question de SO qui t'a pourtant été montrée par un membre lorsqu'il en a parlé, mais tu n'as probablement même pas regardé la vidéo.

Et je passe sur le fait de me prendre pour un perdreau de l'année. Certes, on a tous toujours à apprendre de l'utilisation de nos STANs et d'autres façons de s'en servir, mais là, t'as pas l'impression d'expliquer à un garagiste ce qu'est une clef à pipe ?