réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

nan mais j'adore Reno pour ceux qu'il fait et son abnégation, parcontre je commence a comprendre pourquoi certain "vire de la carafe" quand il discute avec lui

c'est dingue de ne jamais reconnaitre qu'un argument peut etre tourner, et remit en question, il s'agit pas de se contrer, juste d'accepter le point de vue d'autrui

de memoire, je le confesse, sans relecture, a aucun moment, jamais, le point de vue du gars d'en face ne se traduit par autre chose que :
tu m'as mal lu,
ce n'est pas ce que je dis etc...

a un moment certain me dise, je fais pas comme toi, j'ai une autre vision etc... et bien mea culpa, je dis ok, on est pas d'accord, ce qui n'est pas grave, je passe pas mon temps a lurker, detail par detail la façon de remettre en cause autrui, avec citation etc...

meme si ce n'est pas du niveau CM2, c'est du trolling en faite

attention Reno, je cherche pas a me confronter particulierement, la demarche ne m'interresse pas, mais AF n'est pas rempli de gens qui veulent ta peau

parfois il s'agit juste de personne qui sont en desacord

quand je dis que tu adopte un point de vue meprisant, c'est parceque lorsque tu dis qualque chose, meme avec humour, ou qui pourrait etre pri comme tel, et que l'on te retourne ta citation tu te justifie directement

si tu me lis tu dois te rendre compte que je suis tres loin de vouloir imposer quoique ce soit, juste donner un opinion, si quelqu'un me remet en cause, alors, empathie oblige,, le premier reflexe, c'est pas de sortir mles testicool pour prouver que je suis mal lu, ou que j'ai raison

mon premier reflexe, c'est de reviser mon point de vue...

au bout d'un moment autant de retour sur ton discour, devrait au moins d'interpeller un peu, meme moi qui suis compromis man, je me sens integralement exclu lorsqu'il s'agit de discuter ( le di voulant dire a deux ...)

toutefois : je reconnais ton expertise ton boulot et ta générosité, tu fait carrement du bien a la MAO francophone je le reconnais tres volontier

mais essaye d'arreter de vouloir contrer, et reflechis plus a tes argument, j'entend que tu dis ce que tu penses

mais parfois c'est ce que l'on pense qui pose probleme, ça se travaille, tu seras jamais d'accord avec tous (ce qui serait de l'hypocrisie) mais tu as du potentiel niveau humain, ne gaches pas ça bordel !

ce qui serait beau, c'est que tu reponde, dans mon ton a ce que je te dis

et pas une avanlanche rethorique a base de citation de rappel de formule etc...

je me suis trouver debile a dire tu as raison je passe, j'espere que toi aussi tu peux te remettre en cause sorry pour le HS

je voulais demontrer que Réno n'est pas seulement "injustement attaqué", et que chaque conséquence a une cause ...

Moi je veux revenir sur l'histoire avec le "batteur"
Perso, j'ai commencé la batterie à 5 ans, pendant près de 15 ans, et aujourd'hui, il m'arrive d'en jouer quand l'occasion se présente. C'est juste pour préciser que je pense avoir une légitimité dans ce que je vais dire maintenant.

Cette histoire de batterie vs software, existait déjà du temps de l'acoustique vs hardware (batterie électronique). Je n'ai jamais considéré les B.E. ou les B.V. (batteries virtuelles) comme un ennemi ! Bien au contraire, il m'est arrivé de me dire "purée, jamais je n'aurai pu faire ça en live en une prise !"
Bref ! Avoir aujourd'hui ce débat sur l'acoustique vs BE ou BV, c'est juste du grand n'importe quoi

C'est comme dire : tu n'as jamais joué à des jeux de sociétés, donc tu seras une bille sur console !
Ou encore tu crois que parce que tu es un tueur sur Formula one que tu sais conduire une voiture ???
Évidemment que non ! Ça n'a rien à voir !!!!

Maintenant combien d'entre vous compose avec des instru virtuel sans en avoir jamais joué ???
Moi par exemple, j'utilise des violons, des flûtes, des instru ethnique (jamais joué en vrai) et alors, ça fait quoi au final ???

Lire ce genre de discussion aujourd'hui, qu'on avait dans les années 80, ça prouve bien des choses concernant son auteur...