Fender Tone Master Pro

Cela fera bientôt une année que j’utilise le Fender Master Pro, pour fêter ça j’ai décidé de réécrire un avis plus précis que celui que j’avais posté après quelques semaines d’utilisation.
Ma configuration : j’utilise principalement une telecaster avec des micros simples et deux strats, l’une SSS et l’autre SSH. Je branche le TMP dans un cab Fender FR 10.
Expérience : c’est mon premier modeler / multi-effets.

Qualité des simulations d’amplis
Avant le TMP, j’utilisais un Marshall JCM800 studio et un Friedmann Runt 50.
Au début, pour vérifier la qualité de l’engin, je me suis amusé à me rapprocher le plus possible du son du JCM800. Résultat : je pense qu’en blind test il doit être difficile de faire la différence entre les deux !
Je lis souvent qu'avec le TMP les amplis Fender sont particulièrement réussis. Peut-être, je les utilise peu. Mais je suis surpris que d’autres amplis ne soient pas mis en avant, notamment les amplis Marshall. Le JCM800 déjà cité mais également le Plexi (mon préféré). Et puis le FBE-100, l’Orange et pour les sons clairs le JC120 c’est quelque chose. En fait, à chaque fois que je me suis penché sur un ampli j’en ai sorti quelque chose de bien !
En résumé, que ce soit chez moi ou en répétition (premier concert à venir), je n’ai jamais eu un aussi bon son !

Jouabilité
Je n’ai pas perçu de différences branché dans le TMP vs branché dans un ampli ! Pas de latence, dynamique excellente, bref la jouabilité ce n’est pas un sujet.
Ha si ! Lorsque je débranche sauvagement le jack de la guitare, il y a moins de buzz avec le TMP. Comme s’ils avaient mis une limite à la simulation. Un ABS en quelque sorte...

Presets et cloud
Je les ai passé en revue plusieurs fois mais je n’utilise pas les presets d’usine. La plupart de mes presets sont issues du cloud, postés par d’autres utilisateurs. De temps en temps je balaye les plus récents, Il y en a beaucoup qui ne me conviennent pas mais à chaque fois je récupère quelques pépites (à vu de nez je dirais 1 sur 30). Ok il faut passer un peu de temps mais c’est un sacré atout que ce cloud ainsi que ma principale source d’approvisionnement.
J’ai essayé d’en acheter, bilan mitigé : j’ai récupéré un preset avec le JC120 qui est devenu un de mes meilleurs sons clairs, par contre avec le Plexi je préfère les miens (enfin si j’ose dire). A chaque fois ils sont fournis avec leurs propres IR mais pour l’instant je n’ai pas trouvé de réelle plus-value par rapport à celles natives du TMP.

Mises à jour
J’ai acheté le TMP en novembre 2024 donc je bénéficiais de la mise à jour qui apportait pas mal de nouveaux amplis, effets et autres cabs.
Surprise ! Au printemps 2025 avec une nouvelle mise à jour qui ajoutait son lot de nouveautés dont le Plexi. C'est Noël ! J’espère qu’il y en aura d’autres…

Ergonomie
Bon ce n’est pas un scoop, pour construire un preset c’est très simple, intuitif et rapide. Parfait !
Les manipulations se font directement sur le TMP ou à partir du PC ou les deux ensembles (avec le confort des deux écrans). Parfait bis ! Lorsqu’on modifie les réglages d’un ampli ou d’un effet, leurs potards sont assignés aux switchs du TMP… qu’on peut tourner. Naturellement à l’écran les potards tournent aussi. De la folie !
Bémol cependant pour la création de « song ». Ce n’est pas compliqué mais il y a des contraintes. Ça vient peut-être de moi mais je n’ai pas encore trouvé une organisation qui me convienne totalement. Une des contraintes est qu’on ne peut pas modifier un preset uniquement pour un morceau. Attention, on s’en sort (avec 500 presets possibles on n’est pas gêné pour en dupliquer) mais cela ne me semble pas aussi au point que la création et la maj de presets.

Durabilité
Il y a un écran donc il faut faire gaffe. Mais pour le reste, le TMP semble construit comme un tank. Il est d’ailleurs en ferraille et il pèse son poids

Utilisation dans la boucle d’effet d’un ampli
C’est ce que je comptais faire au début mais j’ai vite abandonné et j’ai acheté une enceinte FRFR.
Oui, on peut s’en sortir mais il faut modifier tous les presets choppés sur le cloud ou ailleurs pour selon le cas virer le cab, adapter l’EQ, etc. Et puis le jour où vous vous branchez en direct dans la console, il faut tout reprendre !
Bref, ce n’est pas fait pour ça.

Financement
Initialement je ne comptais pas me séparer de mon pedalboard, des amplis et des cabs. Mais je n’aime pas conserver du matériel que je n’utilise pas alors j’ai commencé à vendre les effets numériques reverb et delay. N’étant pas du style à passer du temps à essayer toutes les possibilités, j’étais loin d’utiliser tout le potentiel de ces (couteuses) pédales et celles du TMP me suffisent amplement.
Et puis vint le tour des OD et des disto. Vu la panoplie d’amplis et d’OD disponibles sur le TMP je n’avais plus besoin de conserver toute cette armada.
Désormais il ne me reste plus que des pédales fétiches : un compresseur, un boost et une BOR. Et puis ça va être le tour des cabs et de l’un des amplis. En cible je conserverai un ampli, un cab plus 2 ou 3 pédales pour booster l’ampli. Uniquement par précaution car à ce stade je ne vois pas pourquoi et quand je les utiliserai.
Alors certes le TMP + FR10 cela fait une somme mais quand je fais le compte du coût du matos accumulé au fil des ans et bien finalement je vais gagner de l’argent !

Conclusion
Suite à de très anciens et décevants tests du Pod2, j’étais réfractaire au numérique (sauf pour les delay et les reverb). Mais depuis les choses ont bien changé. Le TMP (j’imagine que ce doit être vrai aussi pour ses concurrents) sonne et se joue comme un ampli. En plus des amplis, vous emportez plus d’effets que vous n’en auriez jamais eu sur votre pedalboard.
A tout ça, s’ajoute bien sûr tous les avantages et les facilités qu’apportent le numérique.
Bref, je suis totalement conquis par le TMP.

Acheté en Juin 2025 avec le cab Fender tone master FR-12, que dire ?
Si ce n'est que le cab fonctionne à merveille avec le Tone master pro, habitué aux amplis à lampes...Force est de reconnaître que ça sonne du feu de Dieu ! La sensation de jouer avec un vrai ampli à lampes est là.
Amateur de blues, funk, rock...J'y retrouve tout ce que j'ai toujours cherché depuis des décennies, des sons à la Hendrix, Stevie ray Vaughan, Satriani, Gilmour, Wong...C'est l'éclate totale !!!
Je n'ai jamais eu d'aussi bons sons de guitares dans autant de styles différents, j'ai acheté aussi des patchs et IR chez Choptones.
C'est une dinguerie!!! résultat, je joue mieux de la guitare parce que je me sens boosté par la qualité de son des presets.

De plus, l'utilisation de la bestiole est facilité par une ergonomie géniale, à toute épreuve, qui permet aisément de se passer du mode d'emploi: tout est logique, intuitif, pour ceux qui ont l'habitude de pratiquer avec un pedalboard, les pédales et amplis sont tellement bien modélisés qu'on reconnait au premier coup d'oeil une tubescreamer ou un Twin reverb'. On peut tout faire à partir de l'écran tactile, même si on peut aussi utiliser l'application PC.
J'ai eu, il y a quelques années un Axe FX2, ce n'était pas du tout le même son de cloche avec son manuel de 200 pages, l'utilisation d'un PC obligatoire, les mises à jour avec Fractal bot...

Pour conclure, clairement ça sonne terrible, pour le moment je ne l'utilise qu'avec son cab FR-12, les sensations d'un ampli à lampes sont là, pour tous les amateurs de purs sons de grattes électriques, on y est, le Tone master c'est un peu l'histoire Fender dans un boitier numérique: les amplis mythiques, du rockabilly, les sixties, les seventies, les sons vintage (les reverb à ressorts superbes) jusqu'au métal moderne...Y'a de tout ! c'est jouissif !
Si je devais mettre un point négatif, cela concernerait l'absence de sons Synthés, éxotiques, avant gardistes et complétement barrés que l'on peut trouver chez Fractal. Chez Fender, on ne trouve pour le moment qu'un son d'orgue, en espèrant qu'avec de futurs mises à jours, ils se lâchent un peu et s'aventurent aussi vers de nouveaux territoires sonores comme Fractal s'est si bien le faire.

Après avoir un nombre incalculable de multi effets, je n'avais jamais eu satisfaction sur la qualité sonore de chacun d'entres eux.
Je passais plus de temps à régler, à bidouiller ou à créer plutôt qu'à jouer !!!
J'ai donc essayé les plug-ins mais là franchement pas du tout emballé par le concept, bien entendu ce n'est que mon humble avis.
Alors oui je pouvais retourner aux bonnes vieilles pédales, mais l'offre est colossale et je m'y perd donc plus qu'à essayer la petite famille restreinte des multi effets haut de gamme ou modeleurs si je peux les appeler ainsi.
Kemper, Fractal, Neural DSP, LINE6 Helix et le tout nouveau Fender Tone master pro.

Pourquoi mon choix Fender ? tout d'abord j'adore Fender pour ses sons de guitares inimitables (oui je sais c'est peut-être un peu trop!!!) et la qualité de ses amplis mais à ce jour souvent très chers... oui la qualité reste le prix s'oublie.

Alors partons sur le Fender Tone master pro. J'avais essayé avec mon prof de guitare le Kemper mais à une époque ou il n'y avait pas possibilité de brancher sur un PC. Déjà, les sons étaient vraiment très bon mais assez galère côté réglage.
Concernant les autres et bien pas possibilité de comparaison mais tout se joue dans un mouchoir de poche.
Concernant la bête, on branche sur un ampli, une enceinte FRFR ou sur sn PC (carte son incluse bien entendu) et ça sonne tout de suite.
C'est très simple d'utilisation, un peu comme le Headrush en 2017 avec un écran tactile et très facile de créer ou modifier les sons. Attention le Tone master pro est largement meilleur en qualité de sons proposé que le Headrush.

L'écran tactile est réactif un tout petit délai de latence mais franchement rien de bien perceptible et puis on peut tout faire avec l'application PC ou téléphone car oui il est pilotable par Bluetooth.

Concernant les amplis on retrouve les poids lourd du marché mais seules les marques Fender et EVH sont visibles pour les autre on devine facilement la marque de l'ampli.

Ils ont vraiment très réalistes, c'est de très bonne qualité sonore, les réglages des potards sont réactifs comme si on était sur des vrais amplis.

Les amplis Fender sont tout juste parfaits, ç'est très réaliste et bluffant !!! les autres amplis jouent le jeu aussi mais j'avoue ne pas avoir tout explorer à ce jour.

Concernant les effets, c'est sans fioritures, simples et surtout de très bonne qualité, bon on les utilisera pas tous mais si vous voulez les pédales de Guilmour ou Andy Timmons c'est fait pour vous.

Le mieux c'est de l'essayer, regarder les tutos c'est bien mais ça ne remplace pas la réalité.

Introduction pour expliquer mon arrivée au Tone Master Pro:
(plus qu'un avis, un petit tour de comparaison entre mes expériences digitales et le TMP)

Venant du Kemper Stage, que je garde précieusement car il satisfait encore tous mes besoins, je cherchais un système plus simple et plus intuitif.

J’ai alors acheté le Quad Cortex en 2024, après avoir eu le Helix LT et même un Hotone Audio Ampero II Stage.
Le Quad Cortex est je pense la meilleure chose qui me soit arrivée, c’est la 1ere fois que j’ai ressenti une vraie sensation dans les doigts et une révolution dans l’interface.
Il a directement puni mon Kemper dont je me serais séparé si je ne le connaissais pas par cœur et si je n’avais pas la satisfaction des profils que j'ai affiné au point d'être une arme redoutable en live.
Sa façon d’appréhender les profils, sa grande communauté, le QC a quand même il faut le dire plié le game en 2023/2024.
Je ne l’ai pas gardé pour une raison simple, je ne l’ai pas trouvé très facile à manipuler en live et c’est capital pour moi.
Les boutons trop proches, l’accès aux presets pas super facile, j’ai fait plusieurs erreurs de manip, je l’ai vendu un peu à regret mais en me disant que je ne devais de toute façon faire aucune concession.
Et puis pas besoin de captures, la façon quand même assez complexe de travailler les profils, j'ai vendu la bête sans trop d'efforts.
Je cherchais ensuite quelque chose de simple à tester et je suis tombé sur le TMP courant déc 2024.
J’ai acheté mon Tone master Pro avec le Cab FR 10, le case et la pédale de volume dédiée.
Sur la feuille, j’avais ça comme cahier des charges :
- Intuitif
- Presets à construire comme en analogique, je branche, je tourne, ça marche.
- Amplis déjà dans l’appareil, faciles à tweaker, pas d'import d'amplis ou autre
- Pas de captures (je ne comprends même pas le concept, je trouve ça inutile, en tout cas pour mon usage)
- Grand écran tactile
- Facile à utiliser en live
- Pas trop d’updates

Et bien, j’ai retrouvé 100% de ma liste dans le TMP !

Mais en plus de ce gros coup de coeur, j’ai découvert à l’usage :
- Une communauté grandissante très efficace
- Un interface super simple
- Un accès aux presets très rapide
- Des influenceurs nombreux qui aident à la compréhension
- La restitution des sons qui est incroyable !
- Un service support de Fender très efficace et pourtant décrié jusqu’à maintenant.Là ils écoutent les users et font des updates très efficaces qui apportent des améliorations remarquables.
- Les amplis se réglent comme leur référence analogique, on tape sur l’ampli, on a les boutons en direct, on tourne, ça sonne, truc de dingue.

Je le dis souvent sur les forums ou FB, le TMP c’est l’iphone du modélisateur.
Pour la blague, je dirais que le QC est le meilleur android dernier cri et le Kemper en est le Nokia 3310 !

Les pros s’y mettent aussi.
Myle Kennedy entre autre.
Je connais perso Sébastien Chouard connu pour revendre son matos à tour de bras, et en parlant avec lui il m’a dit, je cite: «essaie le TMP, c’est top je vais le garder »

C'est vrai qu'il est top! il est déjà complet seul, les presets d’usine sont très bien faits et utilisables tels que.
J'espère que ce n'était pas trop long à lire mais je voulais que quelques indécis se reconnaissent ou pas du tout d'ailleurs dans ce choix si difficile, s'agissant de matos si particulier que sont les simulateurs d'amplis.

Je réponds maintenant aux questions AF pour compléter mon avis.

• Pour quels styles de musique et avec quelle guitare utilisez-vous ce simulateur d'ampli ? Dans quel contexte (travail, enregistrement, scène, etc.) ?
Je je joue live et en repet, toutes guitares, plutôt pop rock, voire hard-rock.
• Est-il simple à utiliser et à paramétrer ?
Du beurre, je pense que c’est la 1ere fois que je n’émets pas de réserve et que j’exploite aussi rapidement une machine (le Kemper il m’ a fallu bien 2 ans pour en faire le tour)
• Les simulations sont-elles réalistes ? Qu'en est-il des presets d'usines ?
Je le disais plus haut, les simulations sont très bien faites et les presets d’usine très réalistes, utilisables sans problème.
• Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Je suis ébloui par les cleans et les crunch.La seule petite réserve que je fais est sur les gros leads.Là où le Kemper et le QC subliment les gros son, lui est un peu plus passe-partout.Rien de négatif mais je dirais que ce n’est pas son registre.J’ai confiance dans les updates et les améliorations.Là en l’état je trouve ça bien, sans plus.
Par contre ,les crunch et notamment les OD en pédales (la Mythic et la Mythic II qui ne sont autre que les simus de Klon) sont à couper le souffle (rhoo la blague)
Et en régle général, les effets sont très bons, les OD, les noise gate, les compresseurs, je trouve ça tout terrible.
Idem avec les delays et les reverb.

On a aussi 5 ou 6 accès aux gains, que ce soit en volume, en préamp, en EQ, en volume de presets, etc..
Ça aide à trouver un vrai équilibre entre presets en live mais aussi cela aide à avoir par exemple un son solo propre et dédié.
Pareil, pour faire une critique à 360°, j’ai trouvé que les modulations étaient un peu derrière par rapport au reste des effets.Je n’ai toujours pas trouvé mon chorus et idem le tremolo, Peut-être question de placement dans le signal chain, à voir.

C’est mon coup de foudre 2025, j’aurais aimé quand même que Kemper sorte de sa zone de confort et repense sa machine, j’ai quand même du mal à me projeter avec, Le form factor, l’interface et la façon de penser du TMP va provoquer sa chute, en tout cas pour moi.
Je bosse de plus en plus sur le TMP et j'avoue que ça devient super addictif et ça paie bcp plus vite que tout autre modélisateur.