Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Line 6 POD HD500
Photos
1/917
Line 6 POD HD500

Simulateur d'amplis//baffles guitare en pédale de la marque Line 6 appartenant à la série POD Live

Prix public : 519 € TTC

Quel ampli à lampes choisir?

  • 63 réponses
  • 20 participants
  • 24 210 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Quel ampli à lampes choisir?
Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un ampli à lampes pour brancher mon Pod HD 500, et j'en ai essayé en magasin mais je trouve que le son est beaucoup trop coloré à chaque fois.
J'aimerais donc trouver un ampli (tête + baffle ou combo au pire...) avec une boucle d'effet qui ne colore pas trop le son.

Merci d'avance,
Afficher le sujet de la discussion
51
oui et non,

L'avantage de l'ampli a tube est sa richesse harmonique (prédominance d'harmoniques pairs agréables à l'oreille) et sa dynamique.

Après le pod est un formidable outil combinant l'équivalent de plusieurs pédales et l'avantage d'avoir tout en 1.

LE problème c'est l'association du meilleur de ces 2 mondes d'un coté pur analog à lampes de l'autre mdoelis transistor numérique.

J'ai eu un tonelab le , le pod apportait un mieux, mais on se retrouve souvent sur un son déstructuré, assez déséquilibré en faveur du mid voire agressif, bref, un équilibrez tonal que l'on ne retrouve qu'en direct branché sur l'amp à tube sans parler du sustain.

Apres, mettre rendu compte, que finalement le pod focntionnait surtout avec un ampli de puissance voire raccordé à une table de mix, je cherche e nvain un pédalier pur analog ou enfin quelque chose qui sonne avec un amp à lampe

le nova ssytem est assez controversé, le car lmarti nquatrro d'apres les samples m'a pas fait forte impression, et la seule solution semble etre les pedales analog, mais le choix reste pointu !!!
E. b#
52
Je l'ai peut être déjà dit, mais je trouvais le son du Pod bien meilleur dans mon Aer que dans la boucle d'un ampli à lampes.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

53
oui, le pod semble fonctionner de façon optimum sur un ampli neutre ou de sono pas coloré comme un amp de guitare à lampes forcément pas neutre (ce n'est pas ce qu'on lui demande non plus au contraire !!

C'est une erreur aussi bien dans l'utilisation que dans les possibilités décrites ds le manuel ou commercialement parlant de line 6 d'utiliser ce produit à contre-emploi relié à un amp de guitare classique et on serait tenter de dire, polyvalent...non pas à juste titre et pas juste bout !!!

D'ailleurs pas de gens, l'utilise indirectement dans le périmètre d'un studio soit en live relié à une console/et reprise sur une sono, on pourrait même dire que cela reste son usage de prédilection , MAIS c'est écrit et dit nulle part.

Sf que ds certains mag, il est relié à une sono portative type (Hk lucas nano 300, et que là il sonne plutôt très bien, mais malheureusement ...pas mal de gogos ont düs se faire avoir en l'achetant croyant avoir le même son raccordé en raccordant le pod à leur amp de guitare classique, et avoir de grandes déceptions de ne pas du tout tout retrouver le son qui leur plaisait.
E. b#

[ Dernière édition du message le 28/03/2013 à 09:06:11 ]

54
+1 Berzin. Ce genre de simulateur va bien avec un ampli transo bien neutre.
55
Si qq un l a déjà testé avec un vht 6 visiblement c est un ampli neutre a lampés prévu a cet effet ...

CAN C  E      L

56
J'ai fait ça aujourd'hui... pas le pod, un pandora mini....
Dans la boucle c'est valable, mais alors le volume général est insuffisant pour une scène sans reprise...
Utilisé guit-pandora-amp, pas de basses, son trop criard.

Maintenant, je n'y ai pas passé 15 heures dessus...
La meilleure config que j'ai trouvé pour un son saturé volume scène et grosse satu approchante de ce que je trouve avec mon.mesa f30, c'est guit-vox ice9-entrée clean du vht, tout à fond sauf le volume pédale.
Là il y a de quoi s'amuser....

Hs:vivement que j'essaye une wampler à la place de la vox.

[ Dernière édition du message le 01/04/2013 à 00:00:00 ]

57
Salut les gratteux,

j'avais suivi par notif de mail interposé ce sujet avec grand intérêt car le HD500 m'intéresse et aussi car je me rends compte après de nombreuses années à jouer sur POD2.0 + chaîne Hi-Fi qu'il me manque la pêche d'un vrai ampli, au niveau des attaques. Je crois que c'est physique. Une grosse baffle (dans la gueule) vaut mieux que des petites d'une chaîne Hi-Fi Sony d'il y a 20 ans... ;-)

Je prends actuellement des cours de guitare jazz. Pour bosser chez moi j'utilise la simu JC-120 du POD2.0 (Tap + Preamp). J'utilise une variax 600 en mode JazzBox ou ma toute nouvelle Godin Artisan ST1 (j'adore).
Mais à la base je joue plutôt du rock et du blues, donc ça m'arrive vite de revenir aux fondamentaux quand les exos jazzistiques me prennent la tête, et donc de tourner les potars de simu Ampli, HP, et de drive pour cruncher et overdriver sur des morceaux qui ont bercé mon adolescence...

Donc, ma question est la suivante : est-ce qu'un Roland JC-120 pourrait faire l'affaire ou vaut-il mieux investir dans du tout line6 (DT25) :
- les sons acoustiques (variax 600, manouche) vont-ils bien rendre (direct ampli) ?
- je compte continuer à utiliser mon POD2.0, voire le remplacer par un HD500 ou supérieur (le temps que je me décide on sera au SuperHD3000... ;) pour utiliser les effets et autres simus d'ampli.
=> Les sons crunch et grosses distos seront-t-ils bien rendus ?
=> les simus HP sont-elles exploitables ?
- comme tout amoureux de la guitare, j'ai envie d'en avoir d'autres, notamment une vraie Jazz. La variax 600 est sympa, mais il me manque la caisse et le toucher d'une vraie jazz avec filets plats etc.
- j'ai un piano numérique à la maison, donc connectable sur le 2ème canal.

Merci d'avance pour votre éclairage.
Apluche

Loloche

58
Alors pour le pod hd500 plus dt25, ça sonne du tonnerre...
...une fois que c'est bien réglé.
Du coup je revend mon vh100r laney.

Par contre, il vaut mieux router le pod hd500 vers deux sorties à mon gout. dt25 via le line 6 link pour les amplis électriques, et vers une sono ou un ampli neutre pour l'acoustique. Après rien n’empêche une acoustique dans le dt 25.Mais le double routage est pour moi la solution idéale.

Après, attention, dans les hd il n'y a pas de simulation de jc120 (et en temps que fan des cure de la première époque c'est pour mon son plus gros défaut).

Mais vraiment dans les 2 semaines suivant l'acquisition du duo dt25-hd500 je pensait le revendre, et ce n'est plus, mais alors vraiment plus à l'ordre du jour. Plus je le pratique et plus je maitrise les réglages line 6 et plus je m'y attache à ce petit duo...

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

59
Sinon le jc120 est un super ampli mais qui ne fait pas tout.
Génial pour le jazz et le post punk (des cures à police, voir même les débuts du post rock avec slowdive)
Moin bon dans tout ce qui est blues rock car pas la dynamique des lampes, et le clean/crunch selon l'attaque.

Et il n'aime pas toujours les pédales de disto. Avec un pod je ne sais pas.

Donc c'est une solution à vraiment essayer si on a pas de double équipement.

Mais avoir un marshall, un vox, un fender et un jc120 dans le garage me comblerai...

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

[ Dernière édition du message le 07/05/2013 à 11:30:09 ]

60
En fouillant dans les vieux post j'ai trouvé l'avis de spawn-x sur la meilleure manière selon lui d'amplifier un simulateur d'ampli : https://fr.audiofanzine.com/simulateur-ampli-guitare/line-6/pod-hd-series-pod-hd500/forums/t.425400,commentaires-sur-le-test-pod-hd-faut-l-ht,post.6058066.html

Donc, a priori, les simus crunch et overdrive délivrées par le POD ne devraient pas bien ressortir du JC-120. Donc enceintes amplifiées comme le suggère spawn-x ou DT-25 comme tu le suggères bastho.

L'idéal serait d'avoir un avis de quelqu'un qui a expérimenté la combi JC-120/POD. Mais bon, peut-être que c'est une config assez exotique. Un jazzman qui joue sur JC-120 avec une Jacobacci ne s'encombre sans doute pas d'un POD... :mdr: