Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
De toute facon notre Jeune Padawan s'en est allé, apparemment .
0
pezib
2943
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
52Posté le 18/07/2013 à 20:02:26
La guéguerre Line6-Digitech-Zoom-Boss-AxeFX-Kemper-Eleven... peut continuer, tous en 24 bits
0
bolenti
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
53Posté le 19/07/2013 à 04:05:45
La qualité de la modélisation ne se résume pas non plus au mombre de bits utilisés pour le traitement
0
Anonyme
8413
54Posté le 19/07/2013 à 20:31:50
personne n'a jamais dit ca
0
bolenti
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
55Posté le 20/07/2013 à 05:23:45
Je n'ai pas dit ni insinué que quelqu'un l'avait dit. Ce que je soulevais ici c'était plutôt quelque chose comme: en ce qui concerne la qualité sonore de la modélisation, plus de capacité de traitement dans le HD500X ne change rien car les algos sont apparement les mêmes.
0
pezib
2943
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
56Posté le 20/07/2013 à 07:31:46
oui
Citation :
La qualité de la modélisation ne se résume pas non plus au mombre de bits utilisés pour le traitement
et
Citation :
La qualité de la modélisation ne se résume pas non plus au mombre de bits utilisés pour le traitement
le pdhd500X serait donc un 500 avec un dsp plus récent, mais le même son. Attendons l'avis des utilisateurs, les premiers tests.
0
tofe
5742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
57Posté le 20/07/2013 à 08:45:29
T'as loupé ta deuxième citation pezib
ça serai pas ça par hazard :
Citation de bolenti :
plus de capacité de traitement dans le HD500X ne change rien car les algos sont apparement les mêmes.
0
Ola !!!
[ Dernière édition du message le 20/07/2013 à 08:46:59 ]
Slode
1004
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
58Posté le 20/07/2013 à 09:27:54
Si le POD HD500 (première Gen.) ne peut plus être produit à cause d'un composants qui n'est plus disponible, ils ont simplement prit le temps (pas trop) de changer quelque fonctionnalités, mais il n'en reste pas moins que c'est un POD HD500.
J'ai eu l'occasion de l'essayer hier soir ! et très franchement les sons d'une façon générale sont plus intéressant sur ce nouveau modèle, mais bon comme l'ont fait remarquer certaines personnes c'est vrai qu'ils auraient pu améliorer plus encore et ajouter d'autre outils à voir, je n'ai pas eu le temps de tâter correctement la bousin !
En tous cas le prix reste identique; une part d’honnêteté