Sacré daube ce truc là.
- 282 réponses
- 73 participants
- 17 742 vues
- 62 followers
tituss
Ok,pour enregistrer en MAO c'est super pratique est sa sonne "correct" sans ce prendre la tete,la dessus en est d'accord.
ça peut le faire aussi pour un son pompeux et cul cul la praline du genre néo metal hyper trash death à deux balles qui n'a ni queue ni tete.
A la limite en direct sur une sono,ça reste à "peu près correct".
Mais arretez de dire que les satus sont géniales,vous avez jamais essayez un VRAI ampli ou quoi ?
Vous avez tous 12 ans et 3 mois de gratte pour dire que les distos de ce truc sont géniales ?
Si vous trouvez que ça sonne bien en disto cette merde,je vous conseille d'essayer les Tonebone Hot British et Classic qui ne propose pas 36 son d'ampli mais une VRAIE disto,le POD à coté fait gadjet ou jouet,c'est selon.
Un BON ampli à lampe,une bonne gratte,quelques bonnes pédales,et là oui vous avez un VRAI son d'ampli avec plein de dynamique,une grande réaction au jeu sur le potard de volume,de la chaleur et un VRAI grain.
Là ou le POD ça sonne chimique,synthétique,artificiel,aucune dynamique et ou toutes les grattes sonnent pareilles.
Enfin c'est vrai que tout les plus grand gratteux du monde et quelque soit leur style n'utilisent exlusivement que des POD pour les son saturés....et ca s'entends d'ailleur ha ha.
Arretez de délirer les gars,vous me faites bien marrer avec cette daube qu'est le POD.
Redescendez un peu sur terre,les disto du POD ca sonne bien sous Exctasy et encore....
crossroads
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
sade
Citation : e POD, c'est un peu plus que 1/10eme du prix...
Et la même proportion en terme de qualité de son...
variaxuser
adieu.
eurz
Bref soyez musicien avant tout et éclatez vous...faite vous plaisir.
Ceddie1974
Citation : Je vous lisdepuis 3 jours et là je n'en peux plus. Puisque personne n'est capable d'un peu de poster intelligemment, je déserte le site. Je vais fouiner sur le web et essayer de trouver un site plus ouvert.
adieu.
Snif ... tu nous manqueras ;) RIP
tituss
Citation : Donc pour avoir un meilleur grain que le POD : 3000€ a peu pres ?
Tu peux avoir le meme son que le POD avec une tete Vetta II HD valant environ 2000€,c'est pas mal non plus comme prix pour avoir une tete d'ampli qui sonne comme un POD.
A ce tarif là,y a plus judicieux comme choix à faire,non ?
Spawn-X
Nan passqu'au contraire, ça n'a plus rien à voir avec le POD mon pote...
Ecoute Ron Thal, ou mieux, va le voir sur scène, et revient nous dire en face qu'un Vetta sonne comme un POD.
N'oublie pas de revenir avec quelques triques et nerfs de boeuf qu'on puisse te rosser comme tu le mérite
...ulysse311965
Citation : T'as déjà testé une Vetta pour être aussi catégorique?
Une tete de légende,sans nul doute,demande à Van Halen
Citation : Nan passqu'au contraire, ça n'a plus rien à voir avec le POD mon pote...
Oui,t'as raison...on est plus proche d'un Soldano,d'un JTM 45 ou d'une OD 100 avec c'te tete que d'un POD spawn.
Je crois que Gilmour,Santana et Gary Moore vont tout lacher pour n'utiliser que cette tete mon pote
Y sera vachement plus beau le son de guitare du solo de Parisienne Walkways avec la Vetta
Et enfin grace au Vetta le son d'Europa sonnera comme jamais il a sonné
Si t'aime les sons d'ampli gadjet,ça te regarde.
Citation : N'oublie pas de revenir avec quelques triques et nerfs de boeuf qu'on puisse te rosser comme tu le mérite
Alors tu peux commencer par t'auto corriger.
Spawn-X
Citation : Je crois que Gilmour,Santana et Gary Moore vont tout lacher pour n'utiliser que cette tete mon pote
Y sera vachement plus beau le son de guitare du solo de Parisienne Walkways avec la Vetta...pas vrai spawn ?
Et enfin grace au Vetta le son d'Europa sonnera comme jamais il a sonné
Par ailleurs, tu ne parle que te guitaristes "old school" alors que je te parle d'un guitariste moderne dont le son de base n'a rien à voir avec ces gens là. Autrement dit, une fois de plus on compare l'incomparable et tu démontre bien à quel point certains "puristes" peuvent rester embourbés dans leur certitudes obtues.
Ce que je veux dire, c'est que évidement que les gens que tu cite n'ont rien à faire sur un Vetta, mais on s'en pète puisque là encore, ce n'est pas le propos de cette tête. Encore une fois, jette une oreille "ouverte" aux quelques grosses pointures qui l'utilisent, et tu verras que d'une part, ce n'est pas un ampli destinés à jouer roots, mais que d'autre part, ses sons beaucoup plus modernes colle parfaitement à ce que ses utilisateurs en font.
Ce n'est donc pas comparable à un JTM45, un SLO100 ou un MKIV, on est bien d'accord, mais on ne peut pas dire non plus que ça ne sonne pas, désolé.
J'ai été roadie sur plusieurs dates de Ron Thal, et je peux t'assurer que moi qui partais avec les m^m à prioris que toi concernant les Vetta, j'ai vite changé d'avis en entendant que le monsieur en sortait. Y compris avec sa guitare fretless. Ca sonne!! Moderne, soit, mais ça sonne. Point barre.
Citation : Et enfin grace au Vetta le son d'Europa sonnera comme jamais il a sonné
Ouais, t'as raison, avec un peu de bol, peut-être que cet ampli permettra enfin à Santana de jouer justeJe peu pas blairer Santana, alors c'est pas franchement le genre de référence qui va me convaincre ;)...
Citation : Si t'aime les sons d'ampli gadjet,ça te regarde.
Tu l'as essayé où cet ampli? En magasin ou bien dans un lieu où tu pouvais le pousser? Parce que là, tu me donne vraiment la m^m impression que celles que me donnait certains des clients que j'avais lorsuqe je bossais à Pigalle et dont on sentait clairement que leur opinions sur tel ou tel matos n'étaient fondées que sur les ouie-dire et quelques pauvre tests à l'emporte-pièce de quelques minutes passées en magasins.Je ne te connais pas, il est vrai, et je ne sais pas quel est ton background, mais tu ne parle absolument pas comme quelqu'un d'expérience, et encore moins comme quelqu'un d'ouvert d'un point de vue technologies et matos.
Donc, au risque de me répetter, chacun des amplis cités vaut ce qu'il vaut, mais je rappelle que Richie Valens (La Bamba original) jouait sur une Suppro et un poste radio modifié pour pouvoir y brancher cette guitare.
Autrement dit, chacun fait comme il le sent, du moment que ça colle à ce qu'il a en tête et qu'il peut en tirer ce qui doit en sortir.
Reste qu'un JTM45 convient très bien pour jouer Hendrix, un MKIV pour jouer Santana, et un Vetta pour jouer Bumblefoot. Le reste n'est que masturbation du citron...
Citation : Alors tu peux commencer par t'auto corriger.
Promis, dès que tu auras fais le travail d'analyse qui te fais défaut ;)...Mais bon, je pense simplement que nous sommes toi et moi de deux générations différentes et qu'à ce titre, nous risquons de ne jamais tomber d'accord m^m si mon ouverture d'esprit me fait être du m^m avis que toi sur le vieux matos.
Mais bon, on est musiciens, et à ce titre, on est sensés être ouvert, donc j'attends de toi que tu accepte le fait que, tout comme pour moi les vieux amplis (ou les modernes full tubes hein, on s'en fout) conviennent aux gros sons et au "roots", pour toi, les amplis modernes d'un certains prix, qu'ils soient à modélisation ou non, conviennent à des styles plus actuels. OK, on est d'accord toi et moi sur la parfaite inaptitude d'un Vetta à remplacer un Marchemal ou un Fender à lampes, mais il convient parfaitement pour d'autres choses et pas forcément pour jouer dans la chambre.
Reste que, une fois encore, un matériel de moindre coût n'est évidement pas comaprable. Mais une tête Vetta HD n'est pas donnée non plus...
D@d@m
Tu n'as pas tor ceci dit en passant, mais je te trouve dur avec David Gimour et Santana, franchement ces deux guitariste sont des quasi-génies !
D@D@M for Ever !
theluke
Alors, un nième thread sur "la simul c'est pourri!! Nan, c'est super?"
Et si, pour une fois, y'avait un peu d'objectivité dans l'air? J'entends déjà les ronchons me dire que "ouais, le son c'est totalement subjectif, chaque gratteux est différent, ..." C'est ma foi vrai. Il n'empèche!
J'ai possédé, dans le désordre, un Vox AD60VTX, un TOnelab SE, j'ai toujours mon petit AD15VT, et je viens de m'acheter un Tonelab LE. Perso, je suis plus branché par Vox que Line 6, dans le sens où les Tonelab offrent des saturations plus "old school" que les Pods, que je trouve trop modernes à mon goût. Là, on est dans le subjectif.
J'ai aussi un Mesa F30.
Autant la simulation donne d'excellents rendus à faible ou moyen volume sonore, autant la lampe redevient reine dès que l'on rentre dedans. Effectivement, les lampes demandent qu'on tape un minimum dans l'ampli et dans les HP pour que ça sonne. C'est à mes yeux un méchant handicap. Impossible de faire sonnerle Mesa dans mon appart. Il est clair que les simuls prennent ici un avantage indéniable. Tant pour bosser que pour enregistrer. Je passerai outre les inconvénients liés au poids d'un ampli à lampe, à la nécessité d'y adjoindre quelques pédales, haut de gamme si on ne veut pas ruiner le signal, au numéros de claquettes pour passer d'un son saturé avec delay à un son clean avec chorus, etc.
Mais, à mon sens, la plus grosse erreur faite par ceux qui dénigrent la simul est bien le terme de "simulation" lui même. Je crois fermement que jamais un assemblage numérique ne sonnera comme des lampes. Donc, on peut vaguement s'approcher des quelques caractéristiques de tel ou tel ampli, mais ne nous voilons pas la face, ça ne sonnera jamais pareil.
Il faut donc considérer un Tonelab ou un Pod comme ce qu'il est, à savoir une superbe machine, programmable, avec différents préamps et effets et essayer de la faire sonner pour elle-même, en cherchant des sons qu'elle sera capable de créer et qui flatteront notre oreille. Certains n'y arriveront jamais car pour eux l'attaque et la dynamique sont nécessaires à leur son.
Dans ce cas, nul possibilité or les lampes. J'ai bradé mon AD60vtx pour ça. A fort volume (répète ou concert), je ne retrouvais pas la dynamique qui existait à bas volume. C'est un choix, avec les inconvénients cités plus haut.
J'essaie actuellement de marier mon Tonelab LE et le F30. Le meilleur des 2 mondes, en sorte. Honnètement, ça semble mal parti, car dès que j'enclenche une simul, la dynamique du Mesa est bouffée. Par contre, je garde espoir en n'utilisant que les effets. Cela me permettrait donc d'utiliser le couple F30/TOnelab en concert (parce que pour ces occasions, je suis prêt à me taper le Mesa à travers mes 4 étages sans ascenseur) et finies les claquettes, et je pourrais profiter de la puissance du LE en répète, en utilisant les différents préamps et effets dans la boucle d'un transistor ou dans une sono. Poids minimum pour aller répéter.
En conclusion, je pense donc qu'il faut vraiment oublier le terme "simulation" et utiliser ces appareils pour eux-mêmes et mesurer objectivement ce qu'ils peuvent apporter et leurs limites.
Quant à citer machin ou bidule qui joue sur telle ou telle simulation, je vous rappelle que tous les zicos "haut du panier" que nous écoutons passent par la moulinette d'engins bien souvent customisés et par des ingés son excessivement compétents et dotés d'un matos à faire rêver.
Voilà, j'en ai fini avec mon discours académiesque.
Désolé pour la durée.
Berzin
Après, oui, la modelisation c'est très pratique à la maison. Sur scène, c'est plus délicat surtout si dans le groupe se trouve un guitariste qui joue sur un bon ampli à lampes. Là, le problème de la dynamique se fait sentir.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
D@d@m
On peux pas demander d'avoir 50 ampli a lampes dans un truc de même pas 5 kilos, faut pas réver, mais ce qu'on peux faire c'est s'en raprocher !
D@D@M for Ever !
sade
tuvok
Citation : Je peu pas blairer Santana, alors c'est pas franchement le genre de référence qui va me convaincre
NE m'dit pas que tu préfère le guitariste de Slipknot,lui c'est sur,c'est pas old shool
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
tituss
Citation : Chacun ses goûts, mais perso, aucun des gratteux que tu cite ne me font tripper.
C'est quoi qui te fait tripper comme gratteux alors,t'aime pas les guitariste à feeling qui ont un son énorme,peut etre genre Petrucci,Malmsteen ou Paul Gilbert,les gros technicien ?
Ou alors tu aimes peut etre les guitaristes de jazz-rock,Holdsworth,Meola,Henderson ?
Vu que t'aime pas les gratteux old shool,tu doit sans doute préférer les guitaristes modernes comme celui de Slipknot ou de Ramstein ?
On peux ne pas aimer Gary Moore ou Gilmour,je le conçois très bien,mais reconnait q'ils ont un son énorme.
Tu aime Salas,moi aussi mais comparé à ceux cités,son son est petit.
ok,je
Anonyme
lohworm
Hors sujet : c'est l'été, les vacances, l'oisivité, mère de tous les vices
musinfoarts
Faites de la musique avec le matos que vous avez et ayez des critiques constructives. Chacun trouve son propre son, c'est pas compliqué quand même, Si !?
Martial
Shala Meka
c'est un gout personnel mais j'ai opté pour une config rack avec un preamp multi effet à lampe un poweramp a lampe et un cabinet 2x12.
Je trouve que cette config se rapproche le plus du grain et de la dynamique des amplis a lampes tant apreciés tout en ayant une polyvalence.
Mais peut etre que les preamp a modelisation associés a des poweramp arrivent au meme resultat?
Apres je suis etonné que ce debat aussi sterile perdure autant en terme de quantité de post que de temps car il serait temps de passer a autre chose
comme dit loran91
ulysse311965
Citation : Autant la simulation donne d'excellents rendus à faible ou moyen volume sonore, autant la lampe redevient reine dès que l'on rentre dedans.
Ca y a pas photo
Citation : Certains n'y arriveront jamais car pour eux l'attaque et la dynamique sont nécessaires à leur son.
Pour moi,indispensable,c'est une composante du son qui fait partit des caractéristiques d'un bon ampli.
Citation : les lampes demandent qu'on tape un minimum dans l'ampli et dans les HP pour que ça sonne. C'est à mes yeux un méchant handicap. Impossible de faire sonnerle Mesa dans mon appart. Il est clair que les simuls prennent ici un avantage indéniable. Tant pour bosser que pour enregistrer. Je passerai outre les inconvénients liés au poids d'un ampli à lampe, à la nécessité d'y adjoindre quelques pédales, haut de gamme si on ne veut pas ruiner le signal, au numéros de claquettes pour passer d'un son saturé avec delay à un son clean avec chorus, etc.
Malheureusement vrai,à la maison un POD sur une chaine hi-fi c'est l'ideal,branché en 2 secondes,pas de prise de choux,le selecteur sur AIR et roule ma poule avec un son correct et du hight gain à très bas vomume.
Idem branché sur un pc.
Idem branché sur une petite sono ,ca reste honnete...mais ça s'arrete là.
Comme dit theluke le VOX sonne mieux en satu que le POD le rendu est plus naturel,moins "plastique".
Bref,moi le POD j'en suis très content pour la maison mais je n'imaginerais pas une seconde jouer dessus en répète ou en live....sauf si l'ampli à laché.
L'autre jour après un concert,un jeune qui jouait sur un recto (c'est la mode en ce moment) est venu me voir parce qu'il en revenait pas du son que j'avais avec ma SLO,pourtant c'est pas sa génération d'ampli,mais le gars était scotché par son grain inimitable.
Alors contrairement à ce que dit spawn,je pense que le mec qui met 2000€ dans une Vetta doit pas trop ce rendre compte.A ce meme prix tu trouvera un ampli qui te donnera un seul grain,mais un vrai,celui qui te fait dresser les poils du corp.
D'autant plus qu'une tete Vetta,c'est fait pour etre poussé,tant qu'a faire,mieux vieux poussé des lampes non ?
Le lead du SLO ça chante,ça gueule,ça aboie et franchement mettre 2000€ dans une Vetta,faut etre cinglé quoi,pour ce prix là,t'as pas mal de bons ampli qui sonnent vraiment.
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Ceddie1974
Citation : Celui qui aime le Vetta, pourquoi pas. Le principal éceuil reste la revente. A 2000 euros, on arrive dans les amplis haut de gamme (et encore, le Vetta était bien plus cher il y a quelques années.) Et bien quand tu revends un bon tout lampes, tu t'en sors assez bien. Un vetta, comme tout ce qui est éléctonique, ça se démode et donc ça ne vaut plus rien 3 ans après. Tant mieux pour celui qui l'achète d'occaz, tant pis pour celui qui le vend.
Voilà ... encore une fois, on est sur la même longueur d'onde ;)
Je rajouterai en complément qu'un tout lampe vieillit ... et dans la majorité des cs, il se bonifie ... c'est la magie de l'alchimie de l'analogique ... ça cuit, ça brûle etc ... ça se rode ... c'est magique ...
Par exemple, je viens de passer deux semaines sans retrouver la jouissance dque j'avais juste avant avec mon ampli ... je ne comprenais pas ... et là depuis quelques jours, c'est reparti comme en 40 encore plus fort ! J'adore ! lol !
Pour les pod and co, sont géniaux pour éduquer des oreilles vierges à faire les "grandes "différences entre telles et telles familles d'ampli ... à travailler rapidement en maquettage, ou en solo dans le jardin ... bref, pour moi, un Pod (et consorts), c'est un outil très utile.
Alors qu'un ampli tout lampe, c'est un vrai instrument ;)
Et je maintiens qu'ils me sont très complémentaires ;)
Agentcarotte
Citation : Je rajouterai en complément qu'un tout lampe vieillit ... et dans la majorité des cs, il se bonifie ... c'est la magie de l'alchimie de l'analogique ... ça cuit, ça brûle etc ... ça se rode ... c'est magique ...
Super ça! Moi je trouve ça chiant. Je veux que mon son reste identique au fil des ans.
Citation : Alors qu'un ampli tout lampe, c'est un vrai instrument
Pas pour moi, c'est un outil également. Moins pratique qu'un pod et sonnant différemment mais pas forcément mieux et moins polyvalent.
Citation : , ou en solo dans le jardin
On est sur G.com là? Sur le thread des gratteux un peu con-cons qui savent ce qu'est LE son de guitare et LES guitaristes valables etc.
Cool! Je trouve fort de voir les clichés sur pattes que bcp sont.
Spawn-X
Hors sujet : Citation : En course pour le Prix nobel ??? Citation : Tu n'as pas tor ceci dit en passant, mais je te trouve dur avec David Gimour et Santana, franchement ces deux guitariste sont des quasi-génies !
Je plaisante évidement, ceci dit, tu me fais tenir des propos qui ne sont pas les miens, car je me suis contenté de dire que ces références n'étaient pas les miennes et que ces guitaristes ne me font pas tripper. En clair, ce n'est qu'une question de goûts, et je respecte tout à fait que d'autres puissent les adorrer.
Entendont nous bien ;)...
Citation : Autant la simulation donne d'excellents rendus à faible ou moyen volume sonore, autant la lampe redevient reine dès que l'on rentre dedans. Effectivement, les lampes demandent qu'on tape un minimum dans l'ampli et dans les HP pour que ça sonne. C'est à mes yeux un méchant handicap. Impossible de faire sonnerle Mesa dans mon appart. Il est clair que les simuls prennent ici un avantage indéniable. Tant pour bosser que pour enregistrer.
Voila, ça c'est objectif et je suis entièrement OK avec ces propos.Citation : a nécessité d'y adjoindre quelques pédales, haut de gamme si on ne veut pas ruiner le signal, au numéros de claquettes pour passer d'un son saturé avec delay à un son clean avec chorus, etc.
Là par contre, j'adhère plus car il y a belle lurette que l'on trouve des routers/switchers midi sur le marché qui permettent justement d'éviter tous ces inconvénients. Plus de claquettes, et plus de problème de "ruinage du son".Citation : En conclusion, je pense donc qu'il faut vraiment oublier le terme "simulation" et utiliser ces appareils pour eux-mêmes et mesurer objectivement ce qu'ils peuvent apporter et leurs limites.
+80000!!!Citation : Quant à citer machin ou bidule qui joue sur telle ou telle simulation, je vous rappelle que tous les zicos "haut du panier" que nous écoutons passent par la moulinette d'engins bien souvent customisés et par des ingés son excessivement compétents et dotés d'un matos à faire rêver.
-80000!!!Désolé, mais dans le cas que je citais de Ron Thal, j'étais sur place en temps que roadie et je peux certifié qu'il n'y avait qu'un simple SM57 devant le HP et aucun autre fx en console.
Pourtant il sonnait monstrueux. Menstrueux m^m, tellement ça saignait...
Citation : Après, oui, la modelisation c'est très pratique à la maison. Sur scène, c'est plus délicat surtout si dans le groupe se trouve un guitariste qui joue sur un bon ampli à lampes. Là, le problème de la dynamique se fait sentir.
Clûr!!! La première fois que j'ai tenté l'aventure POD en live, l'ingé-live local m'a demandé si je pouvais pas baisser le taux de compression sur l'ensemble de mes sons. J'avais aucun comp nul part. C'est tout dire. C'était dans je ne sais plus quelle péniche-concert près de François-Mitterand y'a déjà quelques années. Depuis, mon POD reste at home où il me satisfait pleinement dans ce qu'il sait faire, mais où je ne lui demande jamais de remplacer mon rack guitare.Chacun chez soi et les vaches patati...
Citation : De toute facon la médélisation c'est de la modélisation comme son nom l'indique
On peux pas demander d'avoir 50 ampli a lampes dans un truc de même pas 5 kilos, faut pas réver, mais ce qu'on peux faire c'est s'en raprocher !
Voyez l'image?
Hors sujet : Citation : NE m'dit pas que tu préfère le guitariste de Slipknot,lui c'est sur,c'est pas old shool Citation : C'est quoi qui te fait tripper comme gratteux alors,t'aime pas les guitariste à feeling qui ont un son énorme,peut etre genre Petrucci,Malmsteen ou Paul Gilbert,les gros technicien ? Citation : On peux ne pas aimer Gary Moore ou Gilmour,je le conçois très bien,mais reconnait q'ils ont un son énorme. Citation : Tu aime Salas,moi aussi mais comparé à ceux cités,son son est petit.
Profile...
Ou alors tu aimes peut etre les guitaristes de jazz-rock,Holdsworth,Meola,Henderson ?
Vu que t'aime pas les gratteux old shool,tu doit sans doute préférer les guitaristes modernes comme celui de Slipknot ou de Ramstein ?
Popa Chubby, là, on est OK.
Eric Sardinas, là aussi.
Le Tom Morello de la belle époque, également, mais dans un autre genre.
Maintenant, je crache pas sur un vieux Led Zep, mais c'est pas ce que j'écoute.
ok,je
Citation : Faites de la musique avec le matos que vous avez et ayez des critiques constructives. Chacun trouve son propre son, c'est pas compliqué quand même, Si !?
Ben nan, on est d'accord. Mais quand on s'en donne les moyens, on se fait taxer de blaireau sourdingue qui n'a rien pigé au son. Comme si un schéma de rack pouvait parler et dire comment il sonne entre nos mains...Bref...
Citation : c'est un gout personnel mais j'ai opté pour une config rack avec un preamp multi effet à lampe un poweramp a lampe et un cabinet 2x12.
Je trouve que cette config se rapproche le plus du grain et de la dynamique des amplis a lampes tant apreciés tout en ayant une polyvalence.
Mais peut etre que les preamp a modelisation associés a des poweramp arrivent au meme resultat?
Citation : Alors contrairement à ce que dit spawn,je pense que le mec qui met 2000€ dans une Vetta doit pas trop ce rendre compte.A ce meme prix tu trouvera un ampli qui te donnera un seul grain,mais un vrai,celui qui te fait dresser les poils du corp.
Mais qui te dis que le mec qui se paie une Vetta, c'est pas CE son là qui lui hérisse le poil? Vous êtes chelous les mecs. Comme si ce qui VOUS fait tripper était la seule chose qui vaille d'être envisagée. Ouvrez vous les orteilles m'fin!!!Citation : On est sur G.com là? Sur le thread des gratteux un peu con-cons qui savent ce qu'est LE son de guitare et LES guitaristes valables etc.
Cool! Je trouve fort de voir les clichés sur pattes que bcp sont.
- < Liste des sujets
- Charte

