Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Sacré daube ce truc là.

  • 282 réponses
  • 73 participants
  • 17 744 vues
  • 62 followers
Sujet de la discussion Sacré daube ce truc là.
Voilà,ceux qui trouvent les satus de ce matos au top ne sont vraiment pas difficile.

Ok,pour enregistrer en MAO c'est super pratique est sa sonne "correct" sans ce prendre la tete,la dessus en est d'accord.

ça peut le faire aussi pour un son pompeux et cul cul la praline du genre néo metal hyper trash death à deux balles qui n'a ni queue ni tete.

A la limite en direct sur une sono,ça reste à "peu près correct".

Mais arretez de dire que les satus sont géniales,vous avez jamais essayez un VRAI ampli ou quoi ?

Vous avez tous 12 ans et 3 mois de gratte pour dire que les distos de ce truc sont géniales ?

Si vous trouvez que ça sonne bien en disto cette merde,je vous conseille d'essayer les Tonebone Hot British et Classic qui ne propose pas 36 son d'ampli mais une VRAIE disto,le POD à coté fait gadjet ou jouet,c'est selon.

Un BON ampli à lampe,une bonne gratte,quelques bonnes pédales,et là oui vous avez un VRAI son d'ampli avec plein de dynamique,une grande réaction au jeu sur le potard de volume,de la chaleur et un VRAI grain.
Là ou le POD ça sonne chimique,synthétique,artificiel,aucune dynamique et ou toutes les grattes sonnent pareilles.

Enfin c'est vrai que tout les plus grand gratteux du monde et quelque soit leur style n'utilisent exlusivement que des POD pour les son saturés....et ca s'entends d'ailleur ha ha.

Arretez de délirer les gars,vous me faites bien marrer avec cette daube qu'est le POD.
Redescendez un peu sur terre,les disto du POD ca sonne bien sous Exctasy et encore....
Afficher le sujet de la discussion
201
Je dois revenir sur ce que je disais. Autant en live, sur une sono correcte et avec une balance correcte, ça passe, autant une fois en studio, sur des écoutes très précises, on est vite et de façon très désagréable, surpris par le PODxt.
Ca sonne très numérique, très synthétique, particulièrement sur les distortions.
Le PODxt live, comme son nom l'indique, doit rester appliqué en Live, ou pour une maquette. Mais pour un enregistrement sérieux, on a vraiment tout intérêt à s'en passer. Parce qu'après, c'est l'ingé son qui galère pour rendre le son plus naturel. Désormais, On ne m'y reprendra pas: dès que l'on me parlera d'enregistrement, ce sera "Effets Hardware (analogique de préférence) -> ampli -> Micro -> Interface audio/Table de mixage".
Maintenant que j'ai eu la chance de pouvoir comparer certains produits réels avec les simulations, et bien je dois dire que les simulations ne ressemblent que peu à leurs modèles, que ce soient les effets comme les simus d'amplis.
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
202
Le PODxt n'est pas un jouet plug-play. Il faut regler les paramètres de sortie.
Puis encore un autre facteur, l'oreille européenne n'est pas la même que l'oreille américaine.
Dans la musique ce qui touche les coeurs, ne sentent pas avec les oreilles...
203
C'est clair qu'il faut le régler et façonner ses sons, comme sur toute pédale d'effet, ou tout ampli, mais ça ne changera pas le fait qu'il sonne trop synthétique pour un usage "album".
En studio, sur de bonnes écoutes, on sent très rapidement la différence entre une prise au PODxt, même bien réglé, et une prise d'ampli par micro(s). et la différence est vraiment loin d'être petite.
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
204
ça c'esr sûr!

Je fais partie de cette generation qui utilise depuis toujours le digital. Donc pour moi connaître le vrai son analogique ne me dit pas grand chose.

Mais tu as raison, il y a sûrement plus d'émotion et de véracité dans un système classique qu'une boîte noir qui renferme un semi-remorque de matériel.

a+
Dans la musique ce qui touche les coeurs, ne sentent pas avec les oreilles...
205
Salut,
déjà, utilise le avec un ampli de puissance. Tu verras la différence.
Et plus le studio, même config. Tu mes un micro devant l'ampli.
A+

Martial

206
Oui, je connais, en live, je le fais passer par l'étage de puissance d'un ampli.
Là, je me suis rendu compte de la différence parce que j'ai dû faire des prises dans une période où je n'avais plus d'ampli.
Mais je préfère encore éviter de passer par un POD entre la gratte et l'ampli (à lampes), parce que malgré tout, ça bouffe une partie de la dynamique. Et ça n'enlève pas le côté synthétique qui se remarque sur les distos.

Mais je continuerais à l'utiliser en live, pour des raison pratiques. Cela dit, je connais à présent ses limites.
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
207
Ca fait trois ans que je l'utilise et j'ai pensé plusieurs fois le vendre , et j'y reviens toujours pourquoi :

D'abord il faut savoir que dans un ampli gratte ça sonne pas.

Par contre en enregistrement , on obtient des choses excellentes notamment via USB et il faut mieux un pod bien configuré qu'un ampli, même très bon et haut de gamme mal repiquer avec une carte son et des préamp micro merdique.

En direct console live , tout dépend de la sono, des retours, des enceintes..... bref de la chaine complète. Sur certaines sono c'est épouvantable, sur la mienne j'éprouve un très grand plaisir et de très bonnes sensations avec mon pod.

J'ai remarqué que certaines modélisations du pod montent très fort en gain, plus que les originaux. Et dans un mix , en direct console il ne faut pas trop en mettre sous peine de bouillie sonore.

Enfin il faut aussi avoir à l'esprit que ce qui sort d'un pod c'est toute la chaine modélisée et aussi la reprise micro. Donc on entend pas ce qui sort d'un ampli mais d'un ampli repiqué.

J'ai enregistré un album en décembre. Je m'écoutais au casque mon étant ampli dans un local séparé pour éviter la repisse dans les micro. Et bien pod et ampli fender repiqué avec SM 57 , c'était kiff kiff.

Je suis possésseur des deux amplis fender tout lampe, j'en suis contant. Mais quand on sait comment sont enregistrés ou ont été enregistrés certains monuments du rock ( starway de led zep, l'album layla de clapton avec un pignose à pile, black dog direct console avec l'alim phantom pour saturer le son, certains titres de métallica avec de tous petits amplis transistor.....satriani au début avec un rockman), J'en déduis une seule chose, il suffit d'avoir l'oreille, un peu d'imagination, et de savoir régler et se servir de son matos.

Voili voilou ma petite contribution à cet éternel débat.
208
Salut à tous,
juste pour tenter de remettre le truc en terre: c'est d'abord une histoire de tunes.
à un pleu de plus de 300euros d'okkaz, je ne pouvais pas avoir un jazz chorus 120, 2, 3 electro harmonix, 1 rat, 2 maxon...
en plus j'ai qu'une petite punto!!
avec un peu de prise de tête sur sono en live c'est plus que correcte couplé à la variax (j'aurais aussi voulu une bonne télé, une es 335, et une martin mais là)
Funkyjunky
209
Ouarf, franchement, pour l'enregistrement, si on prend le temps de bien regler les sons et qu'on passe par un petit préamp pour compresser et egaliser tout ça, le pod donne vraiment de très bons résultats en home studio !

Il faut une oreille fine (de musicien, quoi) pour dire tiens ca ça vient du pod ! ^^


et puis on peut avoir tellement de sons différents à moindre frais....
http://youtube.com/thesnakeguitar
210
Je viens de me taper les 20 pages de cette discussion, et j'ai pas l'impression qu'il en soit sorti quelque chose de nouveau sur le sujet!!!
-Il y a les integristes qui ne jurent que par le saint "Ahhhh c'etait mieux avant" du tout analogique. On les reconnais facillement ,car en generale ils sont tres musclés (et oui l'ampli à lampe de 40 kg faut le bouger),ils ont parfois (meme souvent) une autre caracteristique, c'est la taille de leur porte monnaie!! Bref ils sont super pationnant à écouter sur les sujets comme "quel ampli pour avoir le son de...." envoyé par de jeunes gratteux qui jouent sur des guitares Stagg et ampli transistor 5W.
Et là c'est un morceau de bravour car un dialogue de sourd s'installe entre celui qui a (ou fait croire qu'il a) un set de pro à la maison et celui qui pense qu'avec un budjet total de 300 euros il aura le son de la mort sur scene en studio à la maison et meme au lit!!
Et la transition est toute faite pour parler d'une autre especes.
-le naif! oui celui qui croit ( qui a cru ) qu'avec une G400 epiphone et un Marshall VS100R on avait le son de Angus Young (pour info j'en suis)!!
.Qui croit qu'avec un POD ,le plus dur c'est de le deballer ,on branche et hopla on a tout les merveilleux sons du monde!!!! non non non.
Bref si tu me lis jusque là et bien merci de ton attention.
Mais alors c'est quoi le probleme??? et il me semble que la musique est faite par des femmes et des hommes qui ont tous une approche differente. De plus je pense qu'il n'y a pas un chemin unique pour avoir LE SON .Il faut se donner du mal ,il faut...il faut ...il faut mettre de soi meme, voila ,s'investir dans se que l'on fait et là les portes du paradis sont ouvertes. A ceux qui croient que la musique est une affaire matos et bien je dis , heu .... je dis rien, enfin plus rien.
211
Bravo Yvan, tu as tout dit, la musique est un rare endroit où le matos n'a rien à voir avec le talent, l'âme, la sensibilité, l'énergie ou la rage tout ça est en toi. Peut-être que certains à force de chercher en eux et de ne voir que ce qu'ils comprennent ou de de ne rien voir courent à corps perdu vers le matos, j'en ai fait parti et puis l'essentiel est ailleurs, c'est les yeux qui brillent, la gorge qui se serre à l'écoute d'un plan qui sort d'on ne sais où, en répé, en live, c'est le sourire des gens qui t'écoutent et qui kiffent avec toi.
Et puis, comme pour le blues, la musique est souvent partie d'objets de la vie de tous les jours, une veillecaisse en bois des mains de génie et hop un bon pattern, slide me voilà...
De plus lesplus grands on souvent utilisé du matos pas transcandent, par contre ils l'ont transcandé par leur jeu et par leur utilisation détourné.
notre société de consommation, va jusqu'à nous faire croire que le talent et le génie s'achètent, faux!!
Alors restons humbles, faisons nous plaisir avec du matos pour ce qu'il ait, sans en attendre magie et quintécence, ça c'est en chacun de nous, à nous de les trouver, et ça peut prendre topute une vie. C'est ça qui est bon!!!!
jmi
Funkyjunky
212
Non, la musique n'est pas une affaire de matos, mais pour le jeune gratteux qui a un budget de 300€, il est pas obligé de claquer son fric dans des daubes innomables...( genre stagg ou strat tenson et ampli marshall Mg30 dfx...)d'abord parce que ça risque de le degouter a vie, et puis on a la chance d'avoir des grattes desormais qui tienne la route pour moins de 300€ et dans plein de style different ( sans chercher loin, pacifica 112, Aria mac30, danelectro...etc..), ok, elles sont pas parfaite, mais pour debuter ça le fait vraiment bien.

Enfin, mieux que ce avec quoi j'ai debuté y'a 30 ans...( une sorte de monstre hybride entre une strat et une airline..made in Japan ok, mais c'est vraiment tout ce qu'elle avait de glorieux.)

après cela, tu peux acheter un Pod et t'eclater chez toi ou pour le meme prix un bon ampli ( car le dernier X3 est aux environ de 450€ non? ) et jouer en groupe , voir faire des concerts.

c'est un choix



Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

213

Citation : Et puis, comme pour le blues, la musique est souvent partie d'objets de la vie de tous les jours, une veillecaisse en bois des mains de génie et hop un bon pattern, slide me voilà...



:?!:

heu...j'aime bien les "vielles caisse en bois" comme celle ci.... :clin:





Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

214
Je veux son chapeau!!!! :bravo:
215
Autre topic intéressant ou j'avais déjà posté !!!
Donc, ARRETONS les petites gueguerres, les remarques prépubères , les ouaaiiis mais euuuh c'est pas du lampe c'est tout pourri....

Ecoutez plutôt ça, ensuite répondez franchement : est ce que ça sonne synthétique ???  :p

https://www.youtube.com/watch?v=slInhBALuhs


Vidéo effectuée avec un pod XT live + préamp passant dans ma carte son Sound blaster Audigy 4 pro (pour tous les rageux qui disent ouaaaaaaiiis mais euuuuh sound blaster c'est pourri pour la MAO ^^)  


Rock on' !!!

SnAkE 93-128µ126
http://youtube.com/thesnakeguitar
216

Tout ça pour nous faire de la pub pour ta video ?

 

T'aurais pu trouver un post plus récent pour faire plus crédible

Tu peux maintenant aussi ajouter un post dans les forums de ta guitare, de ton cordon jack et de ta vache en peluches...

217

Nan je poste dans un sujet ou c'est marqué "sacré daube ce truc là" !
J'essaie donc de montrer le seul son que j'ai (pour le moment, attention, la c'est de la pub !!!)
pour que le jeune bipède désirant s'acheter un POD et lisant ce sujet se fasse un avis représentatif, enfin un peu plus que le "ouaaiis mais mo j'suis un rebelle, je joue que sur du lampe parce que ca déchire troooop, le stransistors c'ets pour les noobs"  !!!

Voila, et donc  j'en ai strictement rien a branler de faire de la pub, vu que je suis amateur et que je ne compte pas en faire ma carrière (mais bon si qqun a une critique sur mon jeu il est bien entendu le bienvenu)

En revanche si tu avais une remarque pertinente sur mon Son (c'est le but du sujet) tu es le bienvenu pour la poster ; )

Peace

Fab'

http://youtube.com/thesnakeguitar
218
Bonsoir fabouu,
Je viens de regarder ta vidéo sur Youtube, je trouve ça super. Bonne continuation et bonne zic.
Bzb
219
Citation de Breizboy :
Je viens de regarder ta vidéo sur Youtube, je trouve ça super.


Ah ben tu vois, tu as réussi ton coup : les gens ne font pas de remarques sur le son mais sur ta prestation !
220
@Breizboy : merci pour ton commentaire !!

@Timberson :

Alors déjà il n'y a qu'une remarque (qui fait toujours plaisir, c'est sûr !) donc c'est un peu facile d'en faire une interprétation.
Je suppose que parmis tous ceux qui sont venus sur le forum et on lu ce topic, beaucoup l'ont fait (comme moi a l'époque) pour savoir si le pod sonne bien !!!
Donc je reste convaincu que ce lien est utile, et a pu rendre service à ceux qui doutaient des qualités sonores de la bête, ne t'en déplaise ^^
Et puis bon, 70 vues par les AFiens sur 1500 au total, si j'avais voulu faire de la pub j'aurai été ailleurs.... xD

J'ai trouvé un son sympa avec le pack métal pour jouer du Satch, je posterai une vidéo Youtube prochainement, et si ça peut te faire plaisir, je mettrai ici que l'audio :p

Peace
http://youtube.com/thesnakeguitar

[ Dernière édition du message le 02/10/2009 à 11:28:32 ]

221
Je me pose une question.... Il sert à quoi ce forum ???
222
... bon, après avoir lu toute cette interessante discussion, je me demande toujours quoi brancher entre ma gratte et ma mixette, pour jouer tranquille dans ma piaule, sans avoir un son pourri quand même... je veux bien avouer que l'ampli lampe, c'est le top, mais bon, pour jouer dans 10 m2 ? et puis, j'ai investi dans deux bonnes enceintes actives, j'aimerai bien y passer mes Backings et ma gratte aussi... mais voilà, avec quel multifx ? J'ai déjà essayé le XT Live, les distos ne m'ont pas convaincu, ni la pédale wah, il faut pousser comme un bourrin pour l'enclencher... on m'a dit du tout bon pour le Digitech RP500... y a aussi le Tonelab, le Zoom G9, le Korg machin, le Boss truc, etc, etc... pas évident de faire le bon choix quand on a pas les moyens de pouvoir les essayer... Je pense que tous ces pédaliers, dans la même gamme de prix sont identiques, y en aura toujours un qui sera mieux pour telle ou telle chose et l'autre mieux pour telle ou telle autre chose... tout ça est fait pour acheter, consommer... ça ne me dit pas pour lequel opter ! J'ai vu qu'il en existe avec une lampe c'est efficace ou non pour la chaleur du son ?

Let's Rock !

223
Hello le satch,
Ici, tu es sur un forum de POD XT, tu vas plutôt récolter des avis favorables sur ce matos avec des gens (comme moi ) qui avaient hésité avec tel ou tel autre modèle et qui ont opté finalement par le POD.

De mon point de vue, il faut déjà bien faire la part des choses entre les multi-effet et les simulateurs d'ampli : un multi-effet est concu pour être utilisé avec un ampli classique alors qu'un simulateur d'ampli remplace l'étage de préamplification : si tu souhaites utiliser ton engin avec des enceintes actives, c'est donc plutôt vers ce type de pédalier que je te conseille de t'orienter.
Dans cette catégorie, les produits leaders sont le POD, le Tonelab et le Zoom G9. PAs facile ensuite de les comparer car ce sont en général des outils qui demandent un peu de temps pour trouver le son que l'on recherche et donc qu'on ne peut juger sur une heure de test en magasin.
L'idéal est d'avoir des potes qui en on un et de s'en faire prêter.

J'espère t'avoir apporté un peu d'aide...
224

Tout a fait d'accord avec le post précédent, sauf qu'on n'a pas toujours ce genre de potes sous la main. Mais de toutes façons, comme tu le disais Sat'Ryani, tous ces appareils ont leurs qualités et leurs défauts et grâce aux forums ont peut trouver des avis qui disent tout et leur contraire... Ce qu'il faut c'est prendre une décision, se lancer et faire avec. Ce qui compte c'est jouer et tirer le meilleur parti de ses outils. La démarche qui consiste à chercher l'outil qui nous convient le mieux est sans fin et beaucoup de musiciens pro et expérimentés cherchent toujours, il est plus simple de faire en sorte que l'outil qu'on a choisi nous convienne, plier l'outil à nos besoins et désirs. Bon courage à toi et bonne musique.

225
...sage réponse foola ! je pense comme toi qu'il y aura toujours un truc mieux que l'autre truc pour telle ou telle fonction, et en plus pour tel ou tel guitariste...et fort heureusement, sinon, il n'y aurait qu'une sorte de matos... ben justement, avant de me décider pour le Zoom ou le Digitech, je vais me renseigner si tel ou tel est vendu pour multifx ou simulateur parce qu'en fait, c'est plus d'un simulateur que j'ai besoin...

Let's Rock !