Sujet Qualité des sons clairs ?
- 59 réponses
- 8 participants
- 4 105 vues
- 7 followers
Afficher le premier post
en effet ca a un peu dérivé...mais on n'empêche personne qui aurait un avis sur les sons clairs du GSP de poster son message..désolé pour toi si encore peu d'Afiens ont le GSP en France...
Du reste je pense que tu pourrais poster la même question dans la section du RP350 tu auras plus de chance d'avoir une réponse.
(au fait j'ai le matériel dont je parle...enfin je dois passer le cap des 1000 msg avant le 25 décembre, c'est une question de vie ou de mort)
(en tant que newbie des prairies tu n'as pas peur de t'en prendre à un sérial posteur, un chef sioux du son et un petit indien de l'audio?)
Anonyme
521418
Je refais les sons du pod qui m'inspirent avec le couple fireworx prophesy...je ne branche pas le pod dans le prophesy..je n'ai jamais essayé, hormis les effets dans la boucle d'effet du prophesy.
(j'ai essayé le pod dans le VG..)
Mieux que le Digitech il y a l'Axe-Fx de Fractal Audio...mais étant donné son succès au US et la faible production il est très difficile d'en obtenir un en ce moment en Europe(1399 euros quand même)..
Pour le reste je ne connais psa que de nom...je pense qu'un trademark 300 doit être similaire en terme de qualité à un prophesy, les effets en moins.
Quand aux simulations logicielles..on m'a parlé de revalver mk qui serait plus réaliste qu'amplitube, guitar rig, etc...
Je vais te mettre en ligne un sample que j'avais fait ...c'est un test fait en 10 secondes...on doit pouvoir obtenir mieux...je ne sais plus dans quel sens le test avait été fait pod->VG ou VG->pod..enfin ca n'est pas trop concluant sur ce sample.(suit le lien que j'ai donné plus haut, en principe d'après le nom ca devait être le pod dans le VG, on reconnait d'ailleurs les abeilles du pod )
(j'ai essayé le pod dans le VG..)
Mieux que le Digitech il y a l'Axe-Fx de Fractal Audio...mais étant donné son succès au US et la faible production il est très difficile d'en obtenir un en ce moment en Europe(1399 euros quand même)..
Pour le reste je ne connais psa que de nom...je pense qu'un trademark 300 doit être similaire en terme de qualité à un prophesy, les effets en moins.
Quand aux simulations logicielles..on m'a parlé de revalver mk qui serait plus réaliste qu'amplitube, guitar rig, etc...
Je vais te mettre en ligne un sample que j'avais fait ...c'est un test fait en 10 secondes...on doit pouvoir obtenir mieux...je ne sais plus dans quel sens le test avait été fait pod->VG ou VG->pod..enfin ca n'est pas trop concluant sur ce sample.(suit le lien que j'ai donné plus haut, en principe d'après le nom ca devait être le pod dans le VG, on reconnait d'ailleurs les abeilles du pod
)Anonyme
521418
cptn.io
1206
AFicionado·a
Anonyme
521418
Anonyme
521418
Le prophesy n'est pas un multi effet..le VG99 non plus.
Je suis d'accord avec toi et les saturations du pod sont bien meilleures lorsqu'il est branché dans un bon ampli de puissance et un bon cab, les deux se comportant un peu comme un filtre. Pour tous les sons un peu exotiques, la sortie en cab n'arrange rien par rapport au direct.
Par contre je persiste...je préfère mettre 1000 euros dans une bonne tête et m'en servir comme ampli de puissance que 1000 euros dans un ampli de puissance.
Je ne connais pas le mesa20/20 mais je connais les ampli de puissance peavey et je peux te dire que le rendu du JCM est meilleur(le pod d'ailleurs sors mieux dans le clean du JCM qu'en direct..mais la définition du son reste en dessous du VG ou du prophesy pour moi).
Un détail je lis partout qu'il faut brancher dans cette configuration son préampli dans le retour d'effet de sa tête ou son combo...même si techniquement c'est ce que la logique veut..par expérience, le résultat est bien meilleur directement dans le canal clean de son ampli en réglant le gain à une valeur faible(2) pour éviter tout debut de saturation. La partie puissance d'un combo ou d'une tête n'est pas étudiée comme celle d'un ampli dédié.
Donc c'est un test que je recommande de faire pour celui qui se branche dans la boucle de retour de son combo...cela marche d'autant mieux que l'on a un canal clean cristallin.(lorsqu'il est cristallin, le préampli rajoute des harmoniques, le son est plus riche en sortie)
Je te ferais quelques samples de ton pod chéri branché directement dans le clean du JCM
Citation :
Justement, l'ampli de puissance est pour beaucoup l'élément clé d'une chaîne d'amplification guitare. J'ai un Mesa 20/20 derrière mon Pod Pro, et ça fait toute la différence... c'est peut-être pour ça qu'on n'aime pas les mêmes produits. Tu sembles préférer les multi-effets qui se branchent dans la boucle d'un ampli de guitare, ce qui n'est absolument pas le cas des POD.
Je suis d'accord avec toi et les saturations du pod sont bien meilleures lorsqu'il est branché dans un bon ampli de puissance et un bon cab, les deux se comportant un peu comme un filtre. Pour tous les sons un peu exotiques, la sortie en cab n'arrange rien par rapport au direct.
Par contre je persiste...je préfère mettre 1000 euros dans une bonne tête et m'en servir comme ampli de puissance que 1000 euros dans un ampli de puissance.
Je ne connais pas le mesa20/20 mais je connais les ampli de puissance peavey et je peux te dire que le rendu du JCM est meilleur(le pod d'ailleurs sors mieux dans le clean du JCM qu'en direct..mais la définition du son reste en dessous du VG ou du prophesy pour moi).
Un détail je lis partout qu'il faut brancher dans cette configuration son préampli dans le retour d'effet de sa tête ou son combo...même si techniquement c'est ce que la logique veut..par expérience, le résultat est bien meilleur directement dans le canal clean de son ampli en réglant le gain à une valeur faible(2) pour éviter tout debut de saturation. La partie puissance d'un combo ou d'une tête n'est pas étudiée comme celle d'un ampli dédié.
Donc c'est un test que je recommande de faire pour celui qui se branche dans la boucle de retour de son combo...cela marche d'autant mieux que l'on a un canal clean cristallin.(lorsqu'il est cristallin, le préampli rajoute des harmoniques, le son est plus riche en sortie)
Je te ferais quelques samples de ton pod chéri branché directement dans le clean du JCM
Oz66
12
Nouvel·le AFfilié·e
Vous êtes gonflants les gars ! 
C'est la section GSP1101 ici et le titre du topic est "Qualité des sons clairs ?"
Donc si vous n'avez pas le GSP1101, ni testé ... venez pas poluer pour parler de POD, VG99, Prophesy ... ect. Je ne vois pas comment on peut comparer si on n'a pas le matériel
Et puis, il faut comparer ce qui peut l'être aussi !
Un comparatif du GSP vs POD pro, en utilisant la même base de simulation, avec les même réglage ... ect. Ca c'est du concret !
Bref ... je rale car au lieu de trouver des avis / samples sur un produit, on se retrouve avec du blabla
C'est la section GSP1101 ici et le titre du topic est "Qualité des sons clairs ?"
Donc si vous n'avez pas le GSP1101, ni testé ... venez pas poluer pour parler de POD, VG99, Prophesy ... ect. Je ne vois pas comment on peut comparer si on n'a pas le matériel
Et puis, il faut comparer ce qui peut l'être aussi !
Un comparatif du GSP vs POD pro, en utilisant la même base de simulation, avec les même réglage ... ect. Ca c'est du concret !
Bref ... je rale car au lieu de trouver des avis / samples sur un produit, on se retrouve avec du blabla
Anonyme
521418
en effet ca a un peu dérivé...mais on n'empêche personne qui aurait un avis sur les sons clairs du GSP de poster son message..désolé pour toi si encore peu d'Afiens ont le GSP en France... Du reste je pense que tu pourrais poster la même question dans la section du RP350 tu auras plus de chance d'avoir une réponse.
(au fait j'ai le matériel dont je parle...enfin je dois passer le cap des 1000 msg avant le 25 décembre, c'est une question de vie ou de mort
)(en tant que newbie des prairies tu n'as pas peur de t'en prendre à un sérial posteur, un chef sioux du son et un petit indien de l'audio?)
cptn.io
1206
AFicionado·a
Anonyme
521418
Hors sujet : Pour te répondre je suis obligé de faire du HS
Tu trouveras ici quelques samples d'un prophesy dans un petit ampli artisanal à monter soi même (le G5 179 roro)..merci à mijac. Le G5 est un petit ampli mais non moins excellent surtout pour les sons cleans.
http://mijac.cabanova.fr/page1.html
En ce qui concerne le H&K VS 250 j'ai failli en acheter un..le vendeur lui-même me l'a déconseillé si je recherchais des cleans cristallins...je te conseille de vérifier cette information.
Si ce n'est pas pour du studio je te déconseille le prophesy.
Han Solo
257
Posteur·euse AFfamé·e
- < Liste des sujets
- Charte