Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Line6 POD contre Behringer V-AMP ?.

  • 163 réponses
  • 25 participants
  • 8 206 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Line6 POD contre Behringer V-AMP ?.
J'ai un line6 pod XT ET un V-amp2 et ben... le behringer pas cher sonne bien mieux sur un ampli que le machin rouge...
En enregistrement le V-amp est plus présent que son modèle (mais moins bien qu'un émulateur de Marshall JCM2000).
Pourtant j'ai eu du rack behringer par ailleurs (compresseur , exciter, ..) et c'est de la daube plein de loupiote...
Afficher le sujet de la discussion
76
LOL :bravo:

Disons que les 2 ont des sons reussis.
Je prefere le V-amp pour les saturations , et le POD vu le prix , humm humm , on peut pas dire qu'elle soient aussi bien que ca.

Mais bon, yen a toujours pour penser que qd c pas cher c pas bien :P:
77
Top d'accord ! le v-amp sonne haut et clair avec du grain (evidemment c'est pas du son lampe mais qd même) là ou le pod a (je trouve) comme un voile sur le son avec ce medium qui arrache les esgourdes ! :clin:
78
Aaah voila, c'est cette impression que j'ai sur le POD, c vrai que les medium rendent le sons, euuuh, ché pas, comme si on ecoutait a travers une porte...
Le v-amp me parait plus clair.
79
La sensation que j'ai eu lors d'un test comparatif c'est que le medium du pod étais là pour accentuer le caractère médium d'un son d'ampli guitare mais du coup ça rendait le son tré s caricatural, trés compressé et sans caractère ! Aaaah si le v-amp n'avait pas cette putain de latence entre deux presets !!!!! :aime: :aime:

lamuzikafred.free.fr
afprogjet.free.fr
80
Yep entièrement d'accord avec le voile sur le son du pod ....qui pour info a disparu sur le pod xt...celui-ci est beaucoup plus claire, plus vivant...plus brillant...
81
D'après vous, comment Behr peut résoudre ce problèle de latence ?
82
Les travaux de retrait du voile ont couté vachement cher alors ? :bravo:

lamuzikafred.free.fr
afprogjet.free.fr
83

Citation : D'après vous, comment Behr peut résoudre ce problèle de latence ?


ben avec des dsp plus puissant, tiens donc ! mais ça coûte plus cher (hé, hé !!) :clin:

lamuzikafred.free.fr
afprogjet.free.fr
84
Hello,
ma ptite question ne concerne pas le choix entre les deux bestioles (il est plus ou moins fait), mais plutôt son utilisation... Voilà pour le moment, je l'utiliserai avec mon ampli Marshall Valvestate 8080 et donc questions :
- l'utiliser avec un ampli guitare donne-t-il un résultat de qualité, ou satisfaisant dirons-nous?
- surtout s'il n'y a pas de canal de substitution au préampli sur mon Valvestate (ce dont je ne suis pas sûr en fait) ??
Merci d'avance
85
Le problème avec un ampli c'est que ça to colore ton son... A mon avis, il faudrait un ampli totalement neutre pour que le vamp ou pod ne soit pas "dénaturé", surtout si tu utilises les simulations de HP.
Mes meilleurs sons, je les obtiens sur ma chaine ou mon PC...
86

Citation : Hello,
ma ptite question ne concerne pas le choix entre les deux bestioles (il est plus ou moins fait), mais plutôt son utilisation... Voilà pour le moment, je l'utiliserai avec mon ampli Marshall Valvestate 8080 et donc questions :
- l'utiliser avec un ampli guitare donne-t-il un résultat de qualité, ou satisfaisant dirons-nous?
- surtout s'il n'y a pas de canal de substitution au préampli sur mon Valvestate (ce dont je ne suis pas sûr en fait) ??
Merci d'avance



Pour ma part, j'ai le v amp et une variax,,, les résultats sur ampli peavey, sont plus que satisfaisant,,,, perso sur deux ampli peavey different, ca sonne tres bien
par contre sur marchal,, en satu ptet mais en clair, sait pas

les peavey on un son clair tres neutre, donc ca deforme pas
87
Moi je reste ultra sceptique quand à l'utilisation d'un combo avec le v-amp surtout si il n'y a pas de boucle effet pour séparer le preamp de la section puissance. Tu es sûr que le 8080 n'a pas de boucle d'effet ?!! :???:
88

Citation : dsp plus puissant



c'est quand même étonnant qu'un DSP puisse entrainer autant de latence... Le principe des DSP c'est justement de pouvoir accélérer le bazar grace aux fonctions intégrées... Je pense pas que celui du pod soit beaucoup plus puissant, enfin pas au point de justifier cette différence...
De plus, quand le 'son' est activé, il n'y a plus de latence !

Alors pourquoi tant de haine ? :(((
89

Citation : Moi je reste ultra sceptique quand à l'utilisation d'un combo avec le v-amp surtout si il n'y a pas de boucle effet pour séparer le preamp de la section puissance. Tu es sûr que le 8080 n'a pas de boucle d'effet ?!!



je t'assure que moi ca marche vraiment super bien,,, sur ampli peavey du moins
90
Faut pas confondre latence de traitement et latence de changement d'état des dsp. Effectivement la latence de traitement du v-amp est de 5 ms mais le temps nécessaire pour configurer le dsp est important. C'est trop bête :(
91
Bah justement, c'est le temps de config qui est long, pas la vitesse du DSP. Qu'est ce qui amène ces paramètres au DSP ? une sorte de RAM ? C'est elle qui est peut être lente non ? Ou alors l'espèce de bus qui la relie au DSP ?
92
C'est ça c'est sans doute un pb de vitesse de bus :(
93
Salut a tous je reviens des us la ou j'ai enregistré une parti du futur album de mon groupe et en studio j'ai demandé aux mec comment ils utilisaient les pod pro. ayant moi meme un pod xt je voulais savoir.
alors l'ingenieur ma expliqué qu'en gros ils nutilise que le pod en direct pour ensuite pouvoir retraiter les sons. pour lui l'avantage est dans la variété de son possible en une seule boite, mais il m'a dit que nombreux sont les guitaristes qui n'aiment pas s'en servir. moi j'ai pas utilisé le pod en tt cas en studio.
un conseil avec le pod, ca ne se branche jamais ds un ampli, ni un power amp, le son sen retrouve vraiment tou pourrité! :bravo: :mdr:
94
Ah si!! ya une boucle d'effets sur mon ampli... et en utilisant ce canal, on arrive à qqchose de correct donc? si oui, je pourrai bien investir bientôt...
a+
95
A tous les pros V-amp, ca tombe bien qu'ils existent sur ce forum, le sujet etait POD contre V-Amp et pour l'instant on a eu un comparatif POD /VG-88 mais pas de Behringer à l'horizon...
A vos six cordes et sortez nous 2 sons "bruts" (pas d'effets) avec un son à la AC/DC et un autre metal. Après on pourra comparer à tete reposée comme Louis XVI.
96
Moi j'ai un vamp mais je joue tres tres mal. pour resumer, il est bon en tres gros son, et si vous aimez les sons clairs froids. il peche largement dans les sons rond, et surtout dans les crunchs. enfin, un leger manque de dynamique, qui fait qu'on se rend compte que c'est pas un ampli qu'on a dans les mains. enfin le temps de latence est assez casse couille, effectivement, mais y'en a un sur le pod aussi, meme s'il est plus court (sur le vg??? oui, non?). ma solution: un multieffet avant, et rester sur la meme simu d'ampli. j'ai apris que le vamp pro proposait une boucle d'effet ce qui peut etre TRES interessant...

enfin, le johnson, il est bien pour les sons clairs. :clin: , et d'electroacoustique.....
97
Prend ton courage dans une main et ta guitare dans l'autre et sort nous un accord ou trois qu'on se fasse une idée, les demos de matos avec des phrases y en a deja plein le site ! :clin: un riff ! un riff ! un riff !
98
Moi je suis content demain j'achète pod 2.0 + floorboard, ahaha j'vais me remettre au blues, ca va saigner!! :aime: :mdr:
99
Il accepte pas les pedaliers midi classique le pod???
100