Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio Ampex ATR-102 Mastering Tape Recorder
Photos
1/15
Universal Audio Ampex ATR-102 Mastering Tape Recorder

Simulateur de bande/vinyle de la marque Universal Audio appartenant à la série UAD Plug-In

Alors...heureux?

  • 56 réponses
  • 10 participants
  • 4 246 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Alors...heureux?
Y a t-il des heureux utilisateurs?
Avant sa sortie, je lorgnais sur l'A800!
Ce plug est apparemment exellent pour le mastering, peut-il aussi remplacer l'A800 au niveau du mixage?
J'ai pas l'impression, d'apres la video UA et les anciens du metiers, ils serait plutot complementaires...
Je vais devoir me prendre les 2, et c'est le compte en banque qui va :(((

[ Dernière édition du message le 06/10/2011 à 21:45:06 ]

Afficher le sujet de la discussion
31
Micomac totalement d’accord avec toi sur le fait de l’utiliser dés le début car sinon tu détruit ton mix
32
Micomac totalement d’accord avec toi sur le fait de l’utiliser dés le début car sinon tu détruit ton mix
33
Et l’ampex ne me sert pas que pour le « gros son » même si il y contribue :clin::clin:
Il enlève comme voile sur le mix et l’aéré. Je n’ai encore trop creusé le studer car comme tu l’explique c’est pas flagrant sur une piste. Mais je vais suivre tes conseils et l’essayer sur plusieurs pistes. Merci pour ton retour
34
Je t'en prie labelstudios :-)
Oui tu as raison : ça rajoute du bas mais du haut aussi. C'est une correction assez voisine d' un "smile EQ" fait avec un Pultec puisque boost vers 10 Khz. Si tu passes à 30ips ( toujours en 1" ) , j'imagine que ça peut devenir intéressant pour de l'EDM puisqu'on gagnerait encore en hauteur : le boost se déplacerait plutôt vers 16Khz et au-delà

Pour le Studer, on peut commencer avec un preset linéaire appliqué à l'identique sur toutes les pistes. Vérifier ensuite piste par piste qu'on n'est pas entrain de bousiller le son ici ou là à cause d'un gain trop élevé. Pour de l'EDM, il faut probablement désactiver le Studer sur les Kicks et les Basses et peut-être le remplacer par Oxide ?

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

35
C'est dommage qu'on ait pas plus de vidéos didactiques sur les plugs UAD, en français je veux dire, façon Etienne Tremblay, Devenir ingéson, etc.

 

 

 

36
Miconmac merci pour ces explications.
Alors oui pour le kick et la bass pas de studer. Et pour te dire c’est scientifique un kick bass Trance :facepalm:

Peux de gens le savent, mais le kick bass est très difficile à réaliser pour de la Trance. Il faut de plugs sur le kick, moi en plus je le passe dans mes EQ AML (reproduction FIDÈLE des Fairchild ez627 ( lampe d’époque 1945 issues dès stock de l’armée US) puis dans un sPL IRON puis dans un SPL PQ mastering et enfin dans un Phœnix mastering plus!!
Puis la bass :disto EQ ETC, le kick et bass va ensuite dans un buss avec EQ et Solid comp 202 (repro d’un Ssl G)
En effet, le kick bass dans l’EDM si tu l’as pas c’est pas possible lol
37
Et des heures et des heures de tests. Moi j’ai mis 5 ans avant de trouver le kick bass qui me satisfasse :facepalm::facepalm:
38
J’oublie de préciser que comme le kick joue en même temps que sur la première note de base, il faut que le kick finisse à la tonalité et qu’il soit en phase avec la basse pour le gros son:facepalm:
39
J'y connais que dalle en Trance, mais j'imagine effectivement que ça doit pas être simple de régler du Kick et de la basse qui bastonne ... mais sans dépasser ;-)
Cela dit, j'ai souvent remarqué que la sensation de gros bas pouvait se jouer aussi dans les bas mediums.
On créer "virtuellement " du grave en suggérant au cerveau l'existence de de ce grave en s'aidant de ses harmoniques dans les mediums

AH oui ? vraiment aucun micro décalage temporelle entre Kick et basse ? :8O:
Jj'imagine que tu uses de beaucoup de ducking alors ?
Perso, je trouve qu'il y a beaucoup d'avantage à ne pas "quantiziser" ses midis : ça créer de l'espace
Mais bon : un dogme est un dogme :bravo:

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 01/06/2020 à 10:52:07 ]

40
En fait oui qd tu bounce tu vois dés microS décalages dû aux plug et aller retour vers mes sommateurs et effet externes. Mais ce qui compte c’est que le kick et la bass soit en phase et avec le PHA 979 tu peux corriger, perso je privilégie la correction « à l’oreille «  plutôt que mathématique.
Sinon oui tu as raison beaucoup de notes de synthe ou loop ne sont pas totalement quantizees.
Dans notre jargon on dit mettre du « swing »