Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sonorisation
Agrandir
Sonorisation
Instruments et matériels audio
Sonorisation
Produits 11 224 11,2k
Actu 1 271 1,3k
Articles 49 49
Médias 161 018 161k
Tutoriels Tutos 70 70
Avis 8 960 9k
Petites annonces Annonces 1 799 1,8k
Forums 23 166 23,2k

Coup de gueule (ou pas) contre les pseudo-ingés-son! (discussion fructueuse inside)

  • 680 réponses
  • 126 participants
  • 79 415 vues
  • 102 followers
Sujet de la discussion Coup de gueule (ou pas) contre les pseudo-ingés-son! (discussion fructueuse inside)

Sur tous les concerts que j'ai vu hier aux Eurockéennes, le seul groupe bien sonorisé était Massive Attack.
Pour les autres, UNE CATASTROPHE. Pourquoi? un volume sonore insuportable qui transforme la musique en une soupe dégueulasse. J'ai pu ainsi assister à un concert de grosse caisse du batteur de Watcha (c'est comme si les autres faisaient du playback).
A 16 ans, j'avais un meilleur son dans le garage de mon batteur.
Asian dub foundation a été massacré de manière inverse: son strident même à 200m de la scène.
Ils ont quoi les mecs, de la merde dans les oreilles? Beaucoup de gens habitués aux concerts restent ainsi à l'écart et essaient d'entendre qqchose de potable en s'éloignant des scènes. Dommage pour les artistes.

 

Afficher le sujet de la discussion
71
:mdr: :mdr: :mdr:

Non franchement, si j'étais bassiste et que personne ne pouvait entendre ce que je joue (et je parle pas de si je m'entends ou pas) je changerais de groupe ! A quoi ça sert sinon ? A moins d'être nul et encore !

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

72
Chouboudou wahhh! Je suis d'accord pour l'accordage de la batterie, des réglages des patches de sons des multi-effets ou tout simplement des amplis, mais je suis moins d'accord avec le niveau des groupes (comme qqn disait ici, les pros sonnaient bien et les amateurs non.) :furieux: . Si on se basait sur ça (et là je vais me faire PLEEEIN d'ennemis, je risque même la radiation à vie), pourquoi Bill Wyman a un son d'enfer? Pourquoi la batterie de Charlie Watts sonne comme un V12 turbo-compressé? Qu'est-ce qui fait que le batteur de Noir Désir puisse jouer sur scène? Etc etc, j'en ai encore plein d'autres comme ça! Mais... ne croyez pas que je fustige ces gens-là! Bien au contraire, je suis heureux qu'ils soient ici, célèbres et reconnus, pour montrer à tous les acharnés de la technique la différence entre les Musiciens et les Techniciens :idee: Il suffit simplement que le type ou la typesse joue avec ce qu'il ou elle a dans le ventre, et en général ça passe. Sinon, quid des White Stripes, Oasis, Ringo Starr? Seraient-ils musiciens?
73
Et si le son etait destiné a etre tel kel?
74
:bravo: Ouais ouais ouais t'as raison Pessi-Mystic (C'est une chanson d'Alice Cooper, ça, sur Brutal Planet!)! Et si le son était voulu? En Septembre dernier on a joué avec Gregzen et notre bassiste qui a un son habituellement correct; il joue sur une Stingray IV et un BXR 200, il sait parfaitement régler son matos, et lors de la balance l'outrecuidant Ingé-Son, dont les services avaient été largement rémunérés par l'assoc' organisatrice, alors que tous les groupes jouaient gratos, lui a balancé, fort et clair devant tout le monde: "Tu as un son de merde, je n'aime pas du tout, refais tes réglages, JE trouve qu'il y a trop de ceci et pas assez de cela". Ce à quoi notre bon 4 cordiste lui rétorque, avec la bonhommie et l'affabilité qui sont siennes: "Oui, mais c'est MON son, je joue toujours comme ça et ça ne gêne pas d'habitude". Etonnant, non? Le type n'aime pas le son alors il balance des vannes. Comment ma pauvre oreille, usée par 17 ans de pratique assidue de batterie, reconnait-elle sans voir la pochette un disque dans lequel Ritchie Blackmore, Simon Phillips, John Entwistle ou Neil Young jouent? Le son, mes bons amis, tout simplement...
75
Effectivement, je me souviens parfaitement et me remémore un vanne : quelle diférence entre dieu et un ingéson ?
76
Ouaip mais les gars, on est HS, on parle de bon et mauvais son ds ce sens.... C est les gouts...
On parle de coherence du son, balances entre les instrus et niveau et clarte sonore en general. Alors la desole, mais le niveauu du groupe y est pour beaucoup. note entre () que certain pro se foute reelement de ca comme Maceo Parker par exemple et que le resultat est lamentable et j y rfoutrai jamais les pieds a voir ce debris :fache:

L aut jour j passais pres des cabines de repet. Y avait 3 groupes de Trash heavy metal (enfin j suis pas specialiste de ce genre de Bruit/musique). Resultat que pour 2 des 3: entre le niveauu sonore et le bordel, ce genre de groupes ne pouront jamais bien sonner en concert. C est ingerable meme pour le meilleur inge son de la planete.... Le troisieme: ca hurlait comme il faut eclater les oreilles mais c etait "coherent" CQFD...
77
Bonjour, étant technicien du son (ou sonorisateur et non pas ingé son...on joue sur les mots mais c important...) j'ai lu les messages qui emanent probablement tous de musiciens et je m'offusque (oh l'aut' les mots qu'ils utilise...). Les techniciens (je parle des normaux et consciencieux, on est d'accords qu'il y a des mange-beigne partout et chez les musiciens aussi d'ailleurs...) ne peuvent théoriquement pas faire un mauvais son, on bosse avec ce qu'on a, c a dire vos sons messieurs les musiciens... On a effectivement des marges de manoeuvre mais elles ne sont pas extensibles, g essayé mais c pas possible de faire sonner un groupe qui joue mal!!!!!!!!!!!!!!!! Même avec le meilleur matos, la meilleure motivation, 8 heures de sound check......
Quant a l'exemple cité plus haut sur le son du bassiste, je vais pas etre l'avocat du diable mais bon je le fais aussi avec des petits groupes (peut etre plus avec plus de tact et de pédagogie).
Quant tu as un bassiste qui joue trop sec par exemple dans un reggae band tu es obligé de lui dire mais tu le dis pour le groupe pour les aider parce que le techniciens voit la globalité du groupe pas simplement le son de basse à 2 m des HP, il l'integre avec les autres elements (le kick...). Si les petits groupes qui commence s'enerve quand on les conseils, put*** mais qu'ils aillent mourrir.....

Il m'est arriver d'essayer de donner le conseil le plus simple du monde type "Les gars , c ki serait peut etre pas mal c que vous vous accordiez, non?" réponse mais on est accordé qu'est ce que tu racontes -- resultat 1 heure de concerts avec les deux grattes, la basse, le violon tous a l'ouest les uns des autres (et un chant faux par ailleurs) je suis désolé mais a ce niveau là moi j'arrete de lutter........................

Heureusement qu'il a quand même des groupes avec lequels on peut discuter, c fondamentale le dialogue.

La musique d'un groupe lui appartient, il a forcement des idées, des orientations, mais les techniciens on aussi un peu une oreille exterieure et l'habitude aussi.......
78
Salut Benjjj, je suis d'accord avec toi pour les conseils, je suis toujours OK pour faciliter le travail des autres (voir mes précédents messages sur ce forum), percer une peau de grosse caisse, détendre une peau de caisse-claire, au risque qu'elle devienne injouable. Non, ce qui me bouffe réellement ce sont les petits chefs, on ne sait pas d'où ils sortent mais ils te donnent des ordres comme au bureau. Exemple vécu: Il y a qqes mois j'ai assisté à la balance d'un groupe qui faisait notre première partie, un bon groupe soit-dit en passant, style Noir Désir, et LEUR ingé son est venu voir le batteur en lui demandant, non, ce n'est pas le mot, en lui ordonnant de ne pas jouer sur la cloche et le partie centrale de sa Ride, mais seulement sur le bord (c'était une Zildjian K Custom, dons pas un couvercle de poubelle) parce que le son était meilleur. Il a finalement fini par gaffer le dessous des cymbales... 1h30 pour une balance chant/2 grattes/basse/batterie. J'ai la grande chance d'aller enregistrer parfois à laSAE, école d'ingés-sons à Aubervilliers, et je tombe tjs sur des mecs humbles qui ne se la jouent pas, qui connaissent leur taf. Pour ma batterie, 5 éléments avec qqes cymbales, ils placent les micros pratiquemment tout de suite au bon endroit, ils ne rechignent jamais à nous accorder le son qu'on aime, et le sound-check dure à peu près 4 ou 5 coups sur chaque élément du set. Jamais de gaffer, jamais de désaccordage, ils disent que c'est à eux de se faire à notre son. Cela dit, nous avons du bon matos à la base.
79
Benjjj > :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
D accord avec toi a 100%. Et c est la ou est le debat des derniers posts. Les technicos en plus de leur boulot sont des gens dans le milieu artistique et qui donc peuvent aporter des choses et dire des choses vrais comme par exemple au grateux qu il baisse son bordel parce qu on entend que lui !!!!! Malheureusement comme toi, j ai vu pas mal de groupe amateur de petit niveau se la jouer comme des gros pros et faire de la merde et rendre responsable les inges sons. Comme tu le dis si bien: "c est pas moi qui va faire sonner bien un groupe qui sonne mal meme si je peux arranger quelques trucs !" :bravo: Voila la position juste.
Enfin la qu il y a des 2 camps, moi en temps que zico dans des groupes de "niveau", j peux vous dire qu avec l inge son, ca se passe en general a 99 % bien.... Certainement parce que je coopere avec au maxi; C est l interet des 2 que les choses sortent bien non ?
80
Seb, tu vois dans ton exemple je suis pas tout a fait d accord... Bon y a la facon de le dire aussi bien sur. En tant que sax, il m est arrive d entendre un jour un inge son me dire "evite de mettre de gros coup de grave, stp" ... deja y avait le stp, donc ca change tout :clin: ... on a discuter et conscient qu effectivement ca posait un probleme pour le reglage du compresseur... Je lui dit : "et ben quand j en met un je m eloigne un peu du micro, ca te va ?. On a essayer et ca a marche impec et on s est bu une bonne binouz apres le concert. J ai adapte mon jeu a ses contraintes et ca m a pas vexe !! Tout facon, comme dit un bon ami " y a que les cons qui se vexent "