Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet [SONDAGE] Pensez-vous que le rodage d'un haut parleur est utile?

  • 152 réponses
  • 42 participants
  • 132 468 vues
  • 162 followers
181 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 10/01/13
1 Posté le le 11/01/2012 à 21:03 Sondage Clos
Pensez-vous que le rodage d'un haut parleur est utile?
  • 1 Oui (107 - 59%)
  • 2 Je ne sais pas (50 - 28%)
  • 3 Non (24 - 13%)
Sondage réalisé du 11/01/2012 au 10/01/2013 - 181 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Pensez-vous que le rodage d'un haut parleur est utile?

Sur une idée de Papi Paul.

Pensez-vous qu'il est vraiment utile de roder un haut-parleur? Constatez-vous des différences entre avant/apres rodage? Comment faites-vous pour roder vos haut-parleurs?

N'hésitez pas à participer!

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

Afficher le sujet de la discussion
111
C'est autre chose ... Sinon le temps de rodage c'est surtout question de pas pousser comme un damné avant quelques temps . C'est clair qu'au bout d'un an , c'est encore mieux qu'aprés 1 mois niveau assouplissement des suspension . Reste à l'entendre ... Ceci dit , c'est vrai que des bons monitor sont hyper sensible en dynamique . Je vois les solo6b , on perçoit aisément la différence sur un demi dB . Donc avec une trés bonne oreille , et de quoi comparer en basculant sur deux systémes on doit pouvoir juger de la différence . Ou alors avoir une grande habitude des monitors . Ce qui n'est pas mon cas ...

edit ,

Ce qui serait interessant , c'est de voir l'évolution de ceux qui ne sont pas pour ou qui ne savent pas . Histoire de voir si le débat apporte un nouvelle reflexion à cetains .

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

[ Dernière édition du message le 23/02/2012 à 10:22:57 ]

112
Je pense qu'il y a une confusion entre rodage (qui sous entend usure, risque de casse si pas respecté et rendu définitif différent en fonction de comment il a été effectué) et assouplissement de la suspension.

Dans le cas d'un Hp il est incorrect de parler rodage car contrairement à un moteur de voiture il n'y a pas de risque de casse. Juste qu'au bout d'une dizaine d'heure un Hp de grave donne un son plus etendue vers le bas.
113
C'est exactement la vérité.
IL n'ya rien d'autre à ajouter.
On rode un hp pour le son pas pour éviter de le foutre en l'air.
Le son change c'est indeniable.
114
j'avais cru comprendre, que le rodage était aussi une prévention des risques de casse, puisque les suspensions sont assouplies et encaissent mieux une plage dynamique large

 

 

115
Disons que les molécules vont se désolidariser à un endroit plus propice si l'hp est sollicité aprés un temps de travail donné ; Ce qui permettra un assouplissement par echauffement .

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

116
Prévention du risque de casse Non.

En fait le rodage d'un HP c'est la stabilisation de ses caractéristiques electro mécaniques vers des valeurs (relativement) fixes dans le temps.
Donc en fait c'est la stabilisation de leur réponse.
Cela dit la question posée par ce sondage porte sur l'utilité d'un tel rodage.

Et donc implicitement cela pose la question de l'impact en terme de réponse sonore d'un HP avant/après rodage dans une enceinte donnée. Si l'effet du rodage en terme d'impact (modification du son) de l'enceinte est très faible, et bien le rodage n'est pas utile.

A l'inverse chercher à régler un système neuf sachant qu'après quelques heures sa réponse fréquentielle et/ou impulsionelle sera francheement modifiée du fait de l'évolution des paramètres T&S de ses HP serait vain. Le rodage serait alors plus qu'utile, carrément indispensable.

Donc il serait peut être bon de se demander de combien de hertz la courbe d'impedance du HP en air libre est déplacée en cours de rodage ou mieux, évaluer de combien ses paramètres Thiele&Small ont varié en cours de rodage.

J'ai pas pu voter donc: Je dirai que le rodage peut être carrément indispensable ou completement inutile selon le cas et qu'au bénéfice du doute, je roderais mes enceintes neuves avant de les sortir la premiere fois, sans être assuré de l'utilité.
Tiens sur le dernier Sonomag yavait l'essai à LA du dernier line array JBL. J'aimerais bien savoir si les HP avaient tous été rodés pour la démo aux journalistes, sensée être représentative du "vrai" son du système.
117
Citation :
Donc il serait peut être bon de se demander de combien de hertz la courbe d'impedance du HP en air libre est déplacée en cours de rodage ou mieux, évaluer de combien ses paramètres Thiele&Small ont varié en cours de rodage.

La fréquence de résonance avant/après rodage peut varier de 10 à 20% selon les HP et les matériaux utilisés, ce qui se répercute évidemment sur d'autres paramètres T&S.

Citation :
Tiens sur le dernier Sonomag yavait l'essai à LA du dernier line array JBL. J'aimerais bien savoir si les HP avaient tous été rodés pour la démo aux journalistes, sensée être représentative du "vrai" son du système.

Je vois mal une grande marque prendre le risque de livrer à des journalistes (qui peuvent influencer leurs lecteurs) un systéme qui n'a pas été au strict minimum vérifié dans des conditions réelles, sinon c’est suicidaire au moindre probléme et c’est un manque de professionnalisme évident.
118
Dans l'article en question, on voit la photo d'un HP avec marqué dessus:
"passed 1800w / 2hrs + 2hrs at 2kw"
119
Exactement brikabrak, tu as bien vu la même photo que moi dans l'article !!

Evidemment ce genre de test de tenue doit aussi roder le HP cela dit je pense que JBL l'a fait en guise de controle qualité (tenue en puissance) pour montrer que leurs HP sont pas bidon au niveau caractéristiques annoncées (et c'est un gage de fiabilité pour le futur exploitant)
Cela dit, 4 heures à 1800 / 2000 Watts sont ils suffisants selon vous pour un rodage (stabilisation des paramètre T&S à leur valeur définitive) ?

Par ailleurs dans l'article il est dit que le setup testé était tout juste sorti d'usine (un des premiers fabriqué sinon le premier) et donc effectivement la question de savoir si TOUS les HP sont passés en test comme celui de la photo se pose, en même temps que de savoir si 4 heures de test au maxi puissance admissible suffit à stabiliser le HP au niveau membrane/raideur/Thiel & Small.
Loin de moi l'idée dec penser que JBL ait pu occulter totalement cette question, peut être simpleement que pour leur matériel, elle n'est pas aussi sensible en terme d'impact sur le son (si par exemple leur HP ont des paramètres peu variables par rodage)
Je ne suis pas du tout spécialiste de la fabrication de membranes et suspension de HP, en revanche je suis très ouvert, et peut être qu'il va y avoir des différences à ce niveau, liées à la qualité et au processus de fabrication/matériaux utilisés.
Un peu comme il ya une différence entre un moteur de voiture 1960 (rodage long nécessaire) et un moteur 2010 (plus de rodage du fait des précisions et tolérances d'usinage/matériaux et traitements utilisés)

En ce qui me concerne ma propre conclusion pour le moment est que si demain je devais acheter une sono neuve, je poserais la question à son constructeur car lui aurait à coup sur (je parle de constructeur sérieux genre RCF, JBL, APG/PHL) longuement testé son matos et identifié voire quantifié des eventuels modifs de paramètres après quelques heures ou jours.
120
Je ne pense pas qu'il y ait un seul constructeur qui rode ses produits avant la vente, le cout serait trop important. Cela n'empêche pas le contrôle de qualité, relever la courbe d'impédance et de réponse et la comparer avec un modèle de référence non rodé lui aussi. Si le HP tient dans une tolérance donné, il peut être déclaré bon pour me service, mais nul besoin de le roder.

Tu peux effectuer le rodage d'un HP avec un sinus entre 20 et 40Hz, de préférence à l'air libre, ça nécessite moins de puissance, mais par contre surement pas avec les puissances que tu annonces. La puissance à envoyer varie beaucoup d'un HP à l'autre et aussi de la fréquence utilisée. Il suffit juste d'observer la membrane et d'augmenter la puissance jusqu'à ce que le débattement soit suffisant, mais il ne faut surtout pas qu'on entende de bruits suspects ou une distorsion marquée, ce qui peut arriver assez vite avec un sinus à des fréquences basses. Sur certains HP moins de 5% de la puissance nominale, c'est suffisant, sur d'autres, il on peut pousser à 15/20%, mais jamais au delà. Donc prudence avec la puissance envoyée !

Quand au temps nécessaire, il est la aussi variable en fonction des matériaux utilisés. Dans le doute, fais un rodage sur 24H. Le seul moyen fiable de contrôler si le rodage est terminé, c'est de mesurer la courbe d'impédance. Quand la courbe d'impédance cesse d'évoluer, c'est que c'est OK.